der_Penni

Huhu schallers Dass Garmin sich in mancher Hinsicht unglaublich gibt und wir Kunden dagegen machtlos sind ist ja nicht neu. Hast Du denn das Plugin 4.2.0.0 endgültig entfernt? Ansonsten wird Firefox auch das 4.1.0.1 mit deaktivieren. MfG, Penni d:-)

Hallo zusammen Ich glaube eine Lösung, bzw. ein signiertes Communicator Plugin für aktuelle Firefox Versionen gefunden zu haben. Zuerst habe ich in Firefox das Garmin Communicator Plugin entfernt. Dann gab ich in die Add-on Suche den Begriff "Garmin Communicator" ein. Darauf hin wurde mir der Garmin Communicator 4.1.0.1-signed angeboten. Also hab ich den installiert. Dieser wird von meinem Firefox 44.0.2 als signiert akzeptiert und das "Send to GPS" bei geocaching.com funktioniert damit. HTH, Penni d:-)

Danke für den Vorschlag. Die "My Finds Pocket Query" hab ich als 14384497.gpx in N:\Garmin\GPX kopiert und dann das Montana neu gestartet. Der Erfolg war gleich null. Um sicher zu gehen, hab ich dann restlos alle*.gpx Dateien aus N:\Garmin\GPX entfernt bevor ich die "My Finds Pocket Query" hinein kopiert habe. Das brachte den gewünschten Erfolg. An der Anzeige der Eigenschaften in BaseCamp hat sich nix geändert, aber wie schon gesagt, vorerst nicht so wichtig. MfG, Penni d:-)

Hallo, auf meinem Montana lasse ich auch gefundene Caches anzeigen. Der Grund spielt keine Rolle, ich mag es so. Nun werden seit heute nur noch die heutigen 4 Funde als gefunden angezeigt. Alle anderen gefundenen Caches werden als unversucht angezeigt und somit auch zum Suchen angeboten. Ich hab keine Ahnung, womit ich das bewirkt habe. In BaseCamp unter Eigenschaften des Caches ist der Eintrag zu lesen, wann der Cache gefunden wurde, aber es ist kein Symbol zu sehen. Das ist mir nicht so wichtig. Gibt es eine einfache Möglichkeit, die Caches im Montana wieder als gefunden anzeigen zu lassen? Ich möchte es vermeiden, die Caches jeden im GPS aufzurufen und neu als gefunden zu markieren. MfG, Penni d:-)

Solche Dinge? Schlösser.pdf MfG, penni d:-)

Mir scheint, das ist der Beginn von Missbrauch der Geocaches zu Werbezwecken. Und es gibt offensichtlich zahlreiche Unterstützer dafür. Oder was hab ich da falsch verstanden? Bittebittebitte erklärt mir, dass ich mich irre! MfG, Penni d:-?

Nein, ist nicht wirklich regendicht, nur sehr strapazierfähig. Wird vom Hersteller auch nicht als regendicht beworben. Auf den Flächen perlt das Wasser zum Teil ab. Trotzdem durchfeuchten sie mit der Zeit. Die Flanken des Reissverschlusses, die Molle-Schlaufen und die Trageschlaufe nehmen auftreffendes Wasser sofort auf. Hab ich grad mal am Waschbecken mit paar Tropfen probiert. HTH, Penni d:-)

Nein, kann ich nicht bestätigen ob es bei Dir funktioniert oder nicht. Ich bestätige aber, dass es an meinem PC in GSAK nicht funktioniert. Seit wann das so ist, weiss ich nicht. War mir noch garnicht aufgefallen. Seit dem ich die Topo CH im BaseCamp habe, rufe ich sie in GSAK offenbar nicht mehr auf. MfG, Penni d:-) PS Auch mein Beitrag kannSpuren [...] enthalten. SCNR

Als ich im Herbst letzten Jahres begann Geocaches zu suchen, informierte ich mich auch in diesem Forum zum Thema. Viele meiner Fragen waren von anderen schon irgendwann gestellt und beantwortet worden. Ich brauchte sie nur noch zu finden und zu lesen. Das Schreiben ist eh nicht so mein Ding, vor allem wenn ich mich mit einer Angelegenheit nicht gut auskenne. Da halte ich lieber die Finger still. Auf die wenigen Fragen die ich dennoch stellte bekam ich schnelle kompetente Antworten. So fühle ich mich in einem Forum wohl. Ausserdem wurde ich auch auf Dinge aufmerksam, mit denen ich mich bis dahin nur wenig oder gar nicht befasst hatte. An GSAK hätte ich mich wohl ohne das Forum nie von selbst versucht. Inzwischen möchte ich es nicht mehr missen. Aber auch verschiedene Probleme, die durch das Geocachen auftreten, sind mir bewusster geworden. Ich denke da unter anderem an die zusätzliche Belastung der Flora und Fauna durch unsere Aktivitäten, um nur ein Beispiel zu nennen. Gut, das soll jetzt kein Roman werden. Ich nutze das Forum ständig und gern. Ich schätze es für mich als eine gute Informationsquelle. Mein besonderer Dank geht an die Betreiber und an alle, die zum Gelingen und Bestand des Forums beitragen. Penni d:-)

Vielen Dank für die Info!

Seit heute(?) ist das Google_Map_V3 Makro in Version 5.0 verfügbar. Damit kann für dessen Karte nun auch "CH Topo" gewählt werden. MfG, Penni d:-)

Das funktioniert ganz wunderbar. Danke für die Information! Ich befürchte allerdings, dass so eine prima Sache nun von vielen genutzt wird. Das wäre ja nicht verwunderlich. Dann wird es wohl nicht lange dauern bis wir diese "französische Seite, welche als "Tile-Server" für die Swiss Topo Karten fungiert" überlasten. MfG, Penni d:-|

Online sehe ich nicht als Nachteil. So wie bei Dir sieht es nur aus, wenn in Mapsource Karten verfügbar sind. Das ist bei mir nicht der Fall. Trotzdem Danke. Penni d:-)

Danke sbeelis, das ging ja schnell. Und das beste daran ist, es funktioniert sogar auch schon bei mir. MfG, Penni d:-)

Hallo, ich suche in GSAK die Funktion, mehrere Wegpunkte zugleich auf der Karte anzuzeigen. Bis jetzt habe ich das nicht gefunden. Ich behelfe mir damit, weitere Wegpunkte als Unterpunkte einzutragen. Das ist mühsam. So verschaffe ich mir einen ausdruckbaren Überblick über die geplante Tour zum mitnehmen. Wie macht Ihr das? MfG, Penni d:-)

Das Teil würde mir auch gefallen. Hat jemand Erfahrung mit solchen Logrollern? Wie handhaben die sich beim Einklemmen des Streifens zwischen die Splinthälften und wie gut/schlecht lässt sich der Splint aus dem straff gerollten Streifen raus ziehen? MfG, Penni d:-)

Hast Du da Hülsen oder so drin in dem Schrumpfschlauch? Oder wird der selbst so Formstabil? MfG, Penni d:-)

Angeregt durch den Hinweis von Hrothgar71 hab ich mal überlegt, was ich so geeignetes rumliegen hab. Da kam mir diese selbstklemmende Pinzette in die Finger. Ein Test ergab, durch die konischen Spitzen wird der Logstreifen schräg aufgerollt. Also hab ich die Spitzen paralell gefeilt und glatt geschmirgelt. Nun funktioniert es recht gut. Ist zwar nicht für's Schlüsselbund geeignet, aber auch nicht grösser als ein Kugelschreiber. In meiner Gürteltasche für die Utensilien fand sich noch ein leeres Fach, wo sie genau rein passt. Damit wird es erst einmal gehen, denke ich. MfG, Penni d:-)

Danke! Sieht so aus, als ob ich genau das suche. Funktioniert sicher gut zum Rollen. Lässt es sich gut aus der fertigen Rolle raus ziehen? Könntest Du mir bitte die äussere Stärke der Stift-Hälften messen oder schätzen. Es sind doch sicher 2 Stift-Hälften, wie bei einem Splint? Das versuche ich mir selbst zu bauen, sollte nicht schwierig sein. Wichtig ist, nicht zu dick und glatt genug, um es zuletzt gut raus ziehen zu können. Kann man die Stifthälften zusammen spannen und wieder lösen oder sind sie einfach fest mit dem Griffstück verbunden? MfG, Penni d:-)

Danke, so versuche ich es ja auch schon. Dabei stellt sich heraus, entweder ist das Röllchen zu klein oder meine Finger sind zu grob. Ich hab es noch nicht entschieden. Allerdings steht die Grösse des Röllchens wohl nicht zur Disposition. MfG, Penni d:-)

Aber dieses Hilfsmittel verleihst Du nicht, oder? Das fehlt mir noch in meiner Ausstattung. SCNR, Penni d:-)

Hallo, ich hab es gelesen http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/topic/11491-zu-doof-oder-zu-faul-um-nanologstreifen-ganz-aufzurollen/ darum geht es mir nicht. Ich möchte keinen neuen "Nanos sind böse/nicht böse" Thread lostreten. Es geht mir einfach darum, dass ich Schwierigkeiten habe, mit meinen Fingern diese Log-Streifen sicher und so eng zusammen zu rollen, dass sie wieder in den Nano rein passen. Meine Finger sind zwar nicht dick oder gross, aber dennoch heute nicht mehr so feinfühlig wie vor 30 Jahren und schon garnicht wenn sie erst kalt sind. Diese Logstreifen sind einfach zu klein/schmal/dünn für mich um sie sicher zu halten und eng zu rollen. Hat da jemand Tips für mich, wie ich mit Tricks oder Hilfsmitteln diese Logstreifen sicher und gut eng aufrollen kann. Die Möglichkeit, keine Nanos mehr aufzusuchen, kommt vorerst nicht in Betracht. MfG, Penni d:-)

Danke für Eure schnellen Antworten! Und schon hab ich wieder was gelernt. Hab ich auch schon 3 so Favoritenpunkte vergeben ohne zu wissen, dass sie auch blaue Bänder genannt werden. MfG, Penni d:-)

Hallo, in den 77 Logs eines Caches las ich 6 mal von dem Hinterlassen von "BlauesBändeli", "blaues Schleifchen", "blaue Schleife", "blaues Band" als Wertschätzung für einen besonders gut gelungenen Cache. In dem Cache war nix dergleichen blaues drin .Leider finde ich keine Informationen, was es damit auf sich hat. Kann man das irnkwo nachlesen? Oder klärt mich bitte mal wer auf? MfG, Penni d:-)

Herzlichen Dank an Mos_CH und koebilee, auch für die Links. Die Topo-Schweiz und den Technical Report werde ich mir demnächst sehr gut ansehen. Zeit dafür habe ich ja momentan im Überfluss. Von der Topo-Schweiz wusste ich noch nicht, dass es das in dieser Form gibt und den Report kannte ich auch nicht. Beides finde ich für mich hoch interessant. Ein paar Gedanken zu summierten Abweichungen hatte ich auch selbst schon. Nun habe ich dazu ja Eure Bestätigung und vor allem Erläuterung. Also werde ich mich an die Gegebenheiten gewöhnen und meine Herangehensweise beim Suchen dem entsprechend anpassen. Das mit dem Prüfen kann ich mir wohl ersparen. Offenbar überschreiten auch mein GPS nicht den üblichen Toleranzbereich der Geräte "unserer Preisklasse". Da hatte ich einfach zu optimistische Vorstellungen. MfG, Penni d:-)