gnabbr

Alles klar, dann eindeutig mein Fehler. War bisher der Meinung es müsse generell kostenlos sein, aber da war ich wohl falsch informiert.

Salve! War kürzlich in den Ferien, habe dort einen Virtual Cache gesehen. Dieser ist nur dann machbar, wenn man Eintritt bezahlt für die Location. Gemäss meiner Interpretation der Guidelines ist das nicht erlaubt. Habe drum den Cache (da ich an der Location war, jedoch halt nicht an der Stelle die man sehen muss um die Frage zu beantworten) mal geloggt mit dem Hinweis darauf, dass ich die eigentliche Stelle nicht betrachten konnte, weil Eintritt (und das wars mir grad nicht wert dafür zu zahlen). Wie erwartet wurde das Log nun gelöscht. Wie seht ihr das? "Virtuelle Caches müssen an öffentlich zugänglichen Orten gelegen sein." (https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=902) Kann man einen Ort, für den man Eintritt zahlen muss als "öffentlich zugänglich" bezeichnen? Ist schon öffentlich zugänglich... nur halt eben gegen Eintritt. Danke fürs Feedback. Gruss gnabbr

Danke! Ich könnt schwören es sei nur der Profil-Link zum Owner drin gewesen, aber tatsächlich 😅

Danke dir. Grad ne Idee wie ichs ans gelöschte Log komme? Das ist ja schlicht weg.

Hallo allerseits. Ich grabe diesen uralt-Thread mal aus da es mit meinem Thema zu tun hat, wenn auch mit nem anderen Twist. Kürzlich habe ich Favos recycled (ja, ich bin einer derer die das regelmässig machen). Bin genau der Meinung, das Favos vor allem auf tolle Caches aufmerksam machen sollen, das ist bei archivierten hinfällig. Ab dem Zeitpunkt sinds in meinen Augen nur noch Ego-Streichel-Punkte. Kurz darauf wurde ein bald 3 Jahre altes Log kommentarlos gelöscht. Auf Nachfrage beim Owner wurde mir erklärt, dass ich "Favo-Diebstahl" betreiben würde und jetzt halt mal erwischt wurde. Begründet wurde das Löschen damit dass das Log nun eine "Falschaussage" enthalte (den Hinweis auf den Favo den ich damals vergeben hatte) und es gab die schöne Aussage "Du hast dich zum Lügner gemacht!". Er erklärt mir darauf, dass ich nun entweder das gleiche Log wieder machen könne inkl. Favo, oder aufs Log verzichten müsse. Damit ich gar nicht erst nachfragen müsse, erklärte er auch gleich, dass er ein anderes Log (ohne Favo) nicht akzeptieren würde. Ganz abgesehen davon was ich und andere von meinem und seinem Verhalten moralisch und in Bezug auf "Fairness" betrachtet halten: Mein Name steht im Logbuch, mein Log ist legitim. Gibts hier irgend ne Grundlage zum Löschen des Logs? Dachte die ultimative Regel ist eindeutig: Name im Logbuch, Log erlaubt. Oder nicht? Ich mein, immerhin kann er damit auch ne Streak, ne Matrix oder sonstige Statistiken zerstören. Und das bald 3 Jahre nach Log. Was haltet ihr davon? Was würdet ihr mir raten, wenn ich das Log gerne behalten würde? Denke auf Einsicht kann ich nicht zählen, das hat er klar gemacht. Danke schon mal. Gruss gnabbr