Hallo zusammen.
Ich hab mal ne Frage bezüglich Difficulty bei Micros. Wie bewertet ihr diese? Was sind eure Kriterien?
Nun ich hab schon einige Caches gefunden, aber die Micros die sind bei mir immer mal wieder Knackpunkte.
Da suche ich bei einem Micro mit der Difficulty 1 und find das Ding einfach nicht. :-( Bei den "normalen" Caches hab ich eigentlich nie grössere Probleme gehabt.
Nun noch etwas zur Erläuterung.
Ich habe schon einige Micros gefunden die Magnetisch irgendwo kleben. Als D1 empfinde ich die, wenn ich diese manchmal schon mit geübten Auge erspähen kann, oder der Ort des Versteckes wirklich relativ offensichtlich ist.
Nun ich frage mich was ist mit den "cleveren" Verstecken, die aber wenn man sie einmal gefunden hat auch offensichtlich sind?
Beispiel Hydrant. Als Cacher Neuling erinnere ich mich, hab ich wirklich lange gesucht bis ich den Cache entdeckt habe. Also gefühlt schon ein D2. Da ich nun diese Art von Versteck kenne ist es für mich völlig logisch wenn ich an einen Platz mit einem Hydrant komme wo ich nachschaue.
Beispiel Magnetische Caches. Ich hab mal ein Cache angelaufen in Zürich. An Nullpunkt gab es für mich viele mögliche Verstecke. Der Cache hab ich auch nur mit viel Mühe gefunden. Weil er war wirklich clever getarnt (Pseudoabdeckung sogar mit Schraubenimitaten). D1 / T1
Nun mein Fazit: Ich kann mich irgendwie überhaupt nicht mit den Difficulty Werten von Micros anfreunden. Manchmal ist ein D1 wirklich offensichtlich und manchmal wirklich gut versteckt.
Also nochmals meine Frage: Was sind eure Kriterien bei der Auswahl der Difficulty Wertung für einen Micro?