neisgei

Ich hatte das S und mir war es zu langsam! Das Problem bei mir war insbesondere die Verwendung von Karten. Ich habe zu M-Budget Mobile One gewechselt und bin damit soweit glücklich. Mein Nutzungsverhalten passt exakt darauf; ich brauch nicht Daten-Flatrate, aber eine schnelle Verbindung. Dann nerv ich mich nicht, wenn ich mal Daten sauge...

Hui naja, aber ich finde jetzt die zwei entsetzten Reaktion in den Notes etwas fehl am Platz.

https://www.daydeal.ch/

Herzlichen Dank! Ein Update gibts _endlich_ sollte eigentlich automatisch darauf hingewiesen werden, sonst download hier auf c-dev.ch ...

Ich hatte ein Aprilia Lenoardo 125er. Lange Standzeiten nahm er mir übel. Für Ihn war lange so etwa 4-7 Tage. Er meinte dann, dass er nicht genügend Benzin ansaugen müsse... sprich. Er sprang bei normalem "geörgel" nicht an. Dann war er dann so zickig (war es vblt. eine Sie?) dass er sich dann aber wiederum prompt verschluckte. Also vom "kein Bezin" zu " jetzt hab ich alles vollgesabert". 30 Minuten stehen lassen... dann liess er sich an. Was aber auch war... Anlasser kaputt. hilft wohl wenig... aber ich hab wirklich oft mit Auto überrückt und ihn gequält mit dem Anlasser, bis er endlich, warum auch immer angesprungen ist.

Was ist ein "Aussenbehälter" und was ist ein "Innenbehälter". Seid ihr daran, Geocaching neu zu erfinden? Für diejenigen, welche an der Diskussion damals nicht teilgenommen haben... Und nochmals: ja, es gibt Grauzonen. Soll ich "Aussenbehälter", soll ich "Innenbehälter" beschreiben... aber wenn man sich an die Regel hält - und zwar jeder Cache-Owner, dann gibt es diese "Grauzone" gar nicht erst! Denn: In die Box gehört das Logbuch(!) und evtl. Tauschgegenstände. Nützt nichts, wenn ich Travelbugs ablegen will in einen Cache der mit Large "Aussenbehälter" angegeben ist, am Ende aber ein Mikro "Innenbehälter" ist. Hört mit diesem Aussen- Innenbehälter auf... ein Unwort und Unding das...

@sbeelis ...also dann biegst Du etwas um, was Deiner Ansicht nach "logisch" ist, aber nicht im Sinne der Beschreibung auf geocaching.com ist. Das ist eine neutrale Feststellung und Anmerkung, wie eine "Gepflogenheit" eine Eigendynamik annehmen kann, die dann alle auch so handhaben und verstehen. Aber es macht die Beschreibung auf geocaching.com deshalb nicht ungültig... oder inexistent Man müsste also geocaching.com auffordern, Ihre Hinweise und Hilfen abzändern!

Tatsächlich Sommerloch, hatte wir hier grad kürzlich..

Danke für die Meldung Das heisst nämlich auch eine Änderung im GeoMaps PopUp... btw. könnte ich ja das Script so ändern, dass man inskünftig die Koordinaten auf der Seite in seinem eigenen Format umgeschrieben bekommt. Bisher wurden die Koordinaten ja so gelassen wie sie waren und einfach optisch hervorgehoben. Grundsätzlich wäre das keine Hexerei, z.B. sogar alle Koordinaten als SwissGrid anzuzeigen

Ich bin Gestern über diesen Beitrag gestolpert... Bad Mergentheim - Wartturm

Ich kenne Menschen, deren Eltern sich umgebracht haben. Das hier kann ich nur ganz schwer verstehen, oder nachvollziehen. Sehr traurig und tragisch. Sein Schuldgefühl gegenüber eines "Unfalles" sind so gross, dass er nicht wahrnehmen konnte, welches Unglück er den hinterbliebenen Kindern (noch zusätzlich) vererbt. Keine Oma mehr, kein Papa mehr.

Aber bringen wir hier nicht zwei Sachen durcheinander? Die Grösse-Angabe legt die Grösse der Cache-Box fest. Das Volumen (um genau zu sein). Mal grundsätzlich, damit ich weiss wie gross das Logbuch sein kann und ob ich TB bzw. Tauschgegenstände platzieren/mitnehmen kann. Implizit kann ich dann beim Suchen diese Angabe berücksichtigen, um Verstecke zu identifizieren - Ja. Was wir hier aber z.T. diskutieren ist, dass mit der Grösse-Angabe ein expliziter Hinweis auf das Versteck - die Versteckgrösse - gegeben werden soll. Das ist aber nicht der Sinn der Sache, weil dann fängt man an das Versteck zu beschreiben! Wieso soll es "Other" sein, wenn es sich um ein Petling handelt? Es soll ja nicht das Versteck in der Cachebehälter-Volumen Grössenangabe notiert sein. Es soll das Cache-Behältnis Volumen angegeben sein. Seit wann werden die Verstecke/Versteckarten klassifiziert ausser über die "Schwierigkeits"- Zahl D? Jedenfalls sicher nicht über die Cache-Grössen Angabe. Es macht ja das Suchen gerade reizvoll und vielleicht auch schwierig, in einem Grossen Gegenstand (z.B. Stein) ein Mico zu vermuten und zu finden. D5 z.b ?

Ich stelle mir das am Beispiel oben grad so vor: der Cache wäre als Regular (Hut) angegeben. Ich suche, sehe den Hut und guck rein. Find halt grad nix, weil der darin versteckte Nano gut versteckt ist. Such in nun weiter im Hut? Oder suche ich einfach sonst weiter und lass den Hut liegen? Ich weiss ja nicht, dass der Hut der Regular ist, hab ja so direkt kein Lobguch drin gefunden. Ich dachte, es wird mit der Grösse angegeben, wie gross die Cacher-Box ist. Auch damit man weiss ob man was ablegen kann. "Dort drin wo das Logbuch steckt, das ist die Cache-Grösse". @garuda75 Verstehe Deine Aussage nicht ganz: Du wurdest aufgefordert die Grösse des Raumes für das Logbuch zu notieren? Das würde sich ja dann mit meiner Aussage oben decken. Meiner Meinung nach ist praxistauglich und anwendbar: wenn das Behältnis wo das Logbuch drin ist als Grösse angegeben wird! (Und wenn es superkreative Logbuch-Behältnisse gibt - die vielleicht gar keine sind - dann ist es wohl ein "Other". Ansonsten müsste man sagen: im Haus (Other) wo der Hut (Regular) versteckt ist, in welchem der Petling (Micro) mit dem Logstreifen drin ist. Also ein Other bzw. Regular oder Micro. Sinnfrei oder?

Pepi, hab ich gesehen (bin fleissiger DayDeal besucher)... allerdings denk ich, wird diese Cam nicht meinen "Qualitäts-Ansprüchen" gerecht

Ich habe eine Google-Gruppe für die Diskussion rund um GeoMaps eingerichtet... Platziert dort bitte eure Fragen, oder Hinweise rund um GeoMaps. https://groups.google.com/forum/#!forum/geomaps Vielen Dank allen, die teilnehmen und Feedback geben! (Die BETA Tester haben eine Einladung zur Gruppe via E-Mail bekommen.)

@Znuk Das mit dem Feedback muss ich noch festlegen, ich könnte hier mal einen Admin/Mod fragen, ob wir vielleicht ein eigenes Unterforum haben dürfen... (wer ist hier Moderator?) Zu Der 1. Frage: - Das geht folgendermassen: Cahe 1 öffnen, die gewünschten Wegpunkte über das Herzsymbol als "Favorit" markieren. Cache 2 öffnen, der Planner sollte dann die Favoriten, plus die Wegpunkte des Cache 2 anzeigen. Dieses Spiel kannst Du natürlich über mehrere Caches so weiter treiben. Die Favoriten werden dir erhalten bleiben... In der aktuellen Version werden die Favoriten lokal im Browser gespeichert. Das heisst, dass Du an einem anderen Browser diese Favoriten nicht haben wirst. Zu einem späteren Zeitpunkt werde ich das Speichern der Wegpunkte dahingehend erweitern, dass die Daten verschlüsselt auf dem Server unter Deinem geschützten Benutzerkonto gespeichert werden!

Endlich ist es soweit! GeoMaps 2 BETA ist online...

...was mir bei euren Ansichten abgeht: ist es dann für euch persönlich wirklich noch ein "echter" FTF im sog. "Rudel"? Oder ist es nicht so, ein alleiniger FTF = der tripple AAA supergeileselbstgeschaffte FTF ist. Und der weniger wertvolle Rudel/Gruppen FTF - quasi der "FTF für Arme" Also ich bin stolz wenn ich was alleine geschaft habe. Und ich geniesse es im Team etwas zu erreichen. Beides ist für mich aber nicht dasselbe. Es ist doch so, dass es Cacher gibt, die sind lieber alleine unterwegs. Und dann gibt es die "Rudelcacher". Wahrscheinlich teilt sich genau auch dort das Lager mit der Meinung über dieses Thema. Es zählt die eigene Einstellung dazu. Und wie ich oben schrieb: für mich wäre ein Rudel FTF Found kein persönlicher FTF. Ich würde das NICHT als FTF logen. Das ist meine eigene, höchstpersönliche Regel ähm und verwechselt REGEL nicht mit "Handhabung" oder "Gepflogenheit"... aber das ist wieder ein anderes Thema. Edit: Jääää ebe... ist er nun kleiner, der "Verdienst", oder nicht? Ich glaube er ist es doch ein wenig, weil Du ja dann schreibst, dass der "echte" FTF dann doch weniger wichtig ist für Dich, als das "Gruppenerlebnis". Was wiederum meiner These der 2-Klassen FTF doch nahe kommt.

Zum Glück bin ich kein FTF Jäger Ich stell mir das grad vor... ein etwas "schwieriger" Cache. Zuhause das Rästel mit ach und krach gelöst. Dann vor Ort, toll und gut versteckt. Ich suche schon 60 Minuten... dann kommt ein andere Cacher und der sucht natürlich auch... dann finde ICH ihn und muss quasi aus Solidarität den FTF mit dem anderen Cacher teilen? Warum? Und warum sollte ich den FTF auch mitlogen dürfen, wenn der andere Cacher den Cache gefunden hat? (Ich war ja 60 Minuten lange zu doof...) Das wäre meine Sicht der Dinge. Anders wäre es für mich, wenn man schon als Gruppe sucht. Oder im Fall oben, beschliesst man "offiziell", dass man nun "gemeinsam" und systematisch sucht... ist wohl so ein "cacher-sozial-empfinden-thema" Ich meinerseits würde aber nie erwarten auch ein FTF logen zu dürfen, nur weil ich da irgendwie auch rumstand. Aber eben, das die Sicht eines Cachers, der FTF zwar witzig findet, wenn er sich zufällig ergibt, aber nicht danach jagt.

Ich habe mir noch den GoPro Video angeschaut und auch solche auf Youtube. Was mich allerdings noch skeptisch macht ist einerseits die Akkulaufzeit (30min GoPro) und andererseits, dass entsprechende U.Wasser-Fotoapparate auch ein entsprechendes (Farb-)Programm haben für die Licht/Farbverhältnisse U.Wasser.

Ich habs schon mal etwas durchgespuhlt... macht richtig Fernweh ;-) Eine GoPro wollte ich schon lange ... aber ich bin halt der "Fotograf". Ich weiss nicht, ob ich lieber primär Foto schiessen will und dann sekundär kleine Vids aufnehmen... am liebsten eine Olympus TG-3 und eine GoPro 4... :-D

Danke für Deine Anregungen. - Fantic habe ich auch schon ergoogled... ;-) Occasion ist grad nix rum, leider. - genau das ist mir auch in den Sinn gekommen... wahrscheinlich gehts sogar in die Richtung! - Hab noch nichts ausführliches betreffend Qualität gefunden. Auch das hab ich in Betracht gezogen - Es ist für eine Woche Ferien mit Schnorcheln gedacht und ich denke ich werde mir etwas "mittelklassemässiges" kaufen... oder ein Gehäuse kostet zwar viel, aber die Cam hätte ich schon und im Vergleich zu einer guten, neuen Unterwassercam ist es wiederum günstig.

Hallo Forum Hat hier jemand eine Unterwasserkamera zu verkaufen? neisgei

ich kann dazu sagen, dass GeoMaps auf swisstopo - Daten (und Karte) basieren wird. Ergo lassen sich die vorhandenen Gebiete im Funktionsumfang von GeoMaps in der Version 2 Pro einblenden... (bin halt eifach chli hindedrii mit programmiere aber der Prototyp wird wirklich, ungelogen, ehrlich... sehr bald online gehen...)

Aus all diesen Gründen verstehe ich nicht, wieso sich alle aufregen, wenn sich unser junger Nachwuchs lieber vor PC und Glotze aufhält Der Dichtestress im virtuellen Raum ist noch nicht so hoch wie im Reallife