Mausebiber
-
Gesamte Inhalte
1'016 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
27
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Beiträge von Mausebiber
-
-
vor 33 Minuten schrieb HugBee:
Was - wie im zitierten Artikel erwähnt - die absolute Ausnahme ...
"die absolute Ausnahme", wo steht denn das, kann ich nirgendwo finden.
Für mich ist hier Ende, habe meine Meinung genügend dargelegt.
Gruß, MB
-
Noch ein Wort zu den 161m die anscheinend unbedingt eingehalten werden müssen:
https://www.gc-reviewer.de/hilfe-tipps-und-tricks/abstandsrichtlinie/
Kommen wir zum nächsten Thema: Ausnahmen von der Regelung. Sie werden als solche behandelt und können nicht von vorneherein eingefordert werden. Die Abwägung, ob ein Grund für eine Ausnahme vorliegt, muss auf jeden Fall den Reviewern überlassen werden. Der alleinige Grund, dass andere, unter Umständen ähnliche Caches auch freigeschaltet wurden, ist kein Argument für eine Freischaltung. Weitere Argumente, die wir nicht akzeptieren sind folgende:
- Es besteht keine Verwechselungsgefahr mit anderen Stages, obwohl die 161 Meter unterschritten werden.
- Der Besitzer des anderen Caches hat sein Einverständnis zur Unterschreitung des Mindesabstandes gegeben.
- Der andere Cache gehört mir ebenfalls.
- Um den Weg zwischen den beanstandeten Stages zurückzulegen, muss man mehr als 161 gehen, obwohl Abstand per Luftlinie weniger als 161 Meter ist.
- Die Stadt/Gegend ist es eh schon so eng mit Caches zugepflastert. Anders kann man da keinen Cache mehr legen.
Es gibt also durchaus Cache die weniger als 161m auseinander liegen.
-
vor 2 Stunden schrieb Attila_G:
Entscheidend ist mehr, dass es genau deswegen bestimmt wieder Owner gibt, welche einen Cache mit 150m Abstand auslegen und sich dann stören, wenn der Cache nicht publiziert wird.
Hallo Attila,
klaro verstehe ich dich, aber darum geht es doch überhaupt nicht. Ein Suchender (nicht Owner oder jemand der einen Cache legen will) stellt fest, der Abstand ist zu gering und fragt sich nun, was soll ich machen? Es stellt sich sogar heraus, dass es sehr persönliche Gründe sind, die ihn zu solchen Überlegungen veranlasst:
Am 5.7.2018 um 07:37 schrieb Nebbiolo:Vielleicht waren es schon ein bisschen Rachegelüste gegenüber den italienischen Reviewer, denn ich fühlte mich vor allem von einem schikaniert
Bin mir nur nicht sicher, wie er sich an den Reviewern rächen will indem er die Cacheowner anschwärzen will. Aber er hat ja noch andere Gründe warum er die Cache gerne weg hätte:
Am 5.7.2018 um 07:37 schrieb Nebbiolo:Aber gestört hat mich, dass gerade diese vier Cache in einem Mobilfunkloch liegen
Also, alles andere als echte Sorge um einen Abstandkonflikt, zumindest sehe ich das so. Aber damit will ich es auch belassen.
Gruß, MB
-
vor 2 Stunden schrieb koebilee:
sondern man soll doch dem entsprechenden Owner auf ein allfälliges Problem AUFMERKSAM MACHEN.
Ich sehe halt nicht wo das Problem ist. Außer dem TO hat sich doch anscheinend noch nie jemand daran gestört, oder gibt es vor diesem Thread schon Kommentare zu den erwähnten Cache?
vor 2 Stunden schrieb koebilee:20m Abstand sind kein Problem, solange es der gleiche CACHE ist
Mir geht es doch nicht darum, ob es der gleiche Cache ist oder ein anderer, es geht doch darum, ob irgend jemand 20m Abstand zum nächsten Döschen für ein Problem hält.
Die 161m Abstand die Groundspeak eingeführt hat ist total willkürlich, zu dem Zweck dass man nicht aus Versehen einen Cache findet den man nicht sucht. Wie groß ist die Gefahr einen Cache zu finden, der 100m entfernt ist, wobei die 100m Abstand ja wirklich die Ausnahme ist.
Ich meine halt, hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht.
Aber jeder hat so seine Meinung und seine Vorstellung, meine ist da halt wesentlich relaxter.
Gruß, MB
-
2
-
-
vor 29 Minuten schrieb koebilee:
Nun ja, nach gängigen Richtlinien gilt ja ein Abstand von 161m. Jetzt stören plötzlich 100m nicht mehr...
Ob jetzt die Cachedichte bei 160m oder bei 100m liegt (ist ja nicht die Regel sondern die Ausnahme) spielt doch echt keine Rolle. Wenn ich was zu sagen hätte, wäre der Abstand eine halbe Meile, also so um die 800m, das würde allemal reichen und so Listings wie "ich lege mal hier ein paar Döschen hin, hier gibt es so wenige" würden hoffentlich verschwinden.
vor 34 Minuten schrieb koebilee:Sind dann 20m Abstand plötzlich auch in Ordnung,
20m Abstand waren schon immer in Ordnung, nur nicht zwischen unterschiedlichen Ownern, aber beim gleichen Owner gab es noch nie eine Beschränkung. Für mich als Sucher spielt es eine untergeordnete Rolle von welchem Owner ein Döschen ausliegt.
vor 36 Minuten schrieb koebilee:obwohl das in den Richtlinien ganz klar anders vorgegeben wird?
Wer fühlt sich denn aufgerufen, den Abstand zwischen den Döschen zu messen und zu melden? So lange mit dem Döschen alles in Ordnung ist, sauber, trocken, nicht im Naturschutzgebiet, wenn also das Döschen keinen negativen Aspekt auf die Geocacher-Gemeinde wirft ist doch alles in Ordnung. Wenn ein Gebiet durch den geringen Abstand über Gebühr beansprucht wird mag das anders aussehen, das können aber in aller Regel nur die lokalen Cacher beurteilen.
Gruß, MB
-
- Beliebter Beitrag
- Beliebter Beitrag
Am 4.7.2018 um 22:05 schrieb Nebbiolo:Bei den Mystery um den GC7MED0 (Italien) sind 4 Cache innert max. 100 Meter physisch versteckt. Dass der Reviewer das nicht bemerkt/kontrolliert hat verwundert mich natürlich. Den Owner habe ich angefragt ob er sich das bewusst sei ... ja das sei kein Problem war die Antwort :-(
Was macht man in einem solchen Fall - ich möchte kein Geschirr zerschlagen - also einfach so lassen?
Wer und warum stört sich jemand daran? Ist doch vollkommen unerheblich für mich als Suchenden, ob der Nächste Cache 161m entfernt oder nur 100m entfernt liegt, macht doch keinen Unterschied. Warum sollte man denn so etwas melden? Alleine den Owner deshalb anzuschreiben finde ich total daneben, lasst doch die Leute in Ruhe.
-
3
-
ABUS Zahlenschloss 180IB/50 SB
Das Allwetterschloss mit verstellbarem Code
Technologie:- Schlosskörper aus geschmiedetem Messing
- Bügel aus Edelstahl, Innenteile aus rostfreiem Material
- Doppelte Verriegelung
- Präzisions-Schließwerk mit zusätzlichen Maßnahmen zum Schutz gegen Manipulation
- Individuell einstellbarer, 4-stelliger Zahlencode
Einsatz und Anwendung:
- Absicherung von mittleren Werten / Gegenständen oder bei durchschnittlichem Diebstahlrisiko
- Ideal bei starken Witterungseinflüssen (z.B. in See- und Hafengebieten)
-
1
-
Wenn ich das recht sehe ist das nur ein SW Update der in unregelmäßigen Abständen kommt.
letzte Updates:
2018.02.05
2017.12.17
2017.12.16
usw.
Gruß, MB
-
vor 3 Stunden schrieb montbit:
Multis sind unterschiedlich und manchmal muss man einige Zeit in Recherche oder Rechnen investieren - das erledige ich lieber in Ruhe zu Hause, wie z.B. bei Mysterys.
Verstehe, aber in aller Regel sind doch die Aufgaben wirklich ganz einfach. Mache doch mal ein paar Multies, eventuell zusammen mit einem anderen Cacher und du wirst schnell feststellen, dass die überwiegende Anzahl von Multies durch einen einfacher Spaziergang erledigt werden können. Schau dir doch einfach die D-Wertung an, nimm einen Multi mit D1,5 bis D3,5, dann bist du auf der sicheren Seite.
Gruß, MB
-
Habe nicht alles durchgelesen, aber mir ist folgendes aufgefallen:
ZitatKönnte es sein, dass ich nicht allzuviel Bock darauf habe, eine nicht unbedingt abschätzbare Zeit im Ungewissen unterwegs zu sein? Ich bin mit zwei Hunden unterwegs will und nicht dauernd Rätsel oder andere Aufgaben lösen. So was mache ich gerne zu Hause in aller Ruhe.
Meine Meinung dazu: Du hast das falsche Hobby, Geocaching ist hauptsächlich dazu da, sich im Freien zu bewegen.
Gruß, Mausebiber
-
Dies wäre schade um all die selbstgekochten Risottos, Pilzeintöpfe oder andere gesellige Waldhüttenevents.
Ich kann mich da nur wiederholen:
Stelle eine Kasse auf und bitte um einen Obolus von den Teilnehmern.. Meine Erfahrung ist, dass immer genug Geld zusammen kommt um die Kosten des Organisators zu decken und in aller Regel bleibt sogar noch was über das dann der örtliche Kindergarten bekommt.
sputnik11 mein seine Events, bei denen es ein Zusatzprogramm gitb, das aufwändig gestaltet ist und den Owner mehr kostet als ein paar Chips und Getränke, eine Kinomiete für 80 Leute geht ins Geld wenn dann auch schon 5% nicht kommen.
Schon klar, dieses Risiko hat aber jeder der so etwas ähnliches veranstaltet. Wenn ich eine Gartenwirtschaft habe und einen Ochs am Spieß für das Wochenende grille und es regnet in strömen und keiner kommt, was dann? Zahlen dann die 5 Gäste die trotzdem kommen plötzlich 80 CHF für eine Portion nur um meine Kosten zu decken?
Ich meine, wer das Risiko nicht tragen kann oder will sollte eventuell Abstand von einer solchen Veranstaltung nehmen.
Alternative wäre:
Dieses Event nicht alleine veranstalten sondern noch 2, 3 andere Cacher mit ins Boot nehmen, so verringert sich das Risiko auf ein überschaubares Ausmaß.
Gruß, MB
-
Wie verbindlich ist ein ‚will attend‘Total unverbindlich. Kann immer was dazwischen kommen und man muss absagen, ist ohne Konsequenzen für den der Absagt. Selbst wenn ich ohne Ansage nicht komme ist das nicht nett, aber ebenfalls ohne irgend welche Nachteile für mich.
sollte klappen‘ oder ‚könnte reichen‘. Was heisst dies nun?
Ja was meinst du denn was das heisst? Genau was dort steht, "ich versuche zu kommen, noch nicht ganz sicher"
Soll man sich nur noch mit Vorauskasse absichern
Nein, glaubst du wirklich dass ich dir Geld gebe für ein Event das in 4 Wochen (vielleicht) stattfindet? Mache doch ein Event das dich nicht so viel kostet und stelle eine Kasse auf. Meine Erfahrung ist, dass immer genug Geld zusammen kommt um das Event zu finanzieren und noch was über bleibt das der örtliche Kindergarten bekommt.
Beim Organisieren von Events kommt bei mir schnell mal die Frage nach dem Risiko auf
Gibt doch jeden Tag viele Events ohne das geringste Risiko, warum muss es denn so kompliziert sein?
-
Wenn das genauso wie beim O600 ist, dann kannst du nur Cache sehen, die unter 200 Km von deinem augenblicklichen Standort entfernt sind.
Mache mal folgendes:
Erstelle einen kleinen Track von einem Cache in Brasilien zu einem anderen und speichere diesen Track auf dem GPS ab. Nun navigiern zu: Track. Du siehst den Track und alle Döschen die dort liegen. So bist du sicher, dass auch wirklich alles seine Ordnung hat.
-
mich interessiert nicht per se, wie der Swen heisst und wo er wohnt, sondern warum gerade er, und warum als deutscher, evtl. Mitglied und Vorsteher welcher Gruppierung mit welchen Interessen dafür bezahlt, uns Schweizer Geocaching-Interessierten zu erklären wie Geocaching funktioniert...
Schreib doch den Betreiber einfach mal an und frage, dann hast du die Infos aus erster Hand.
-
Ganz allgemein:
-
Bei einem "lieblosen Leitkantencache" an einem überhaupt nicht speziellen Ort, der nach einem Jahr fast nicht mehr besucht wird, ist eine Archivierung aber sicher irgendwann angebracht. Obwohl ich mich dann auch ab und zu frage, warum ein solcher Caches überhaupt je ausgesetzt wurde.
Nur weil deine persönliche Präferenz einen Cache als lieblos qualifiziert ist es noch lange nicht angebracht, einen solchen zu archivieren. Warum ein Cache gepublished wurde ist doch ganz einfach zu beantworten: Der Owner wollte es so und das Döschen entsprach den Guidelines.
Solange ein Cache den Anforderungen entspricht und der Owner das Döschen wartet, gibt es überhaupt keinen Grund den Cache zu archivieren.
-
Da sich auf diese Strecke schon einige Cache's befinden (Multis und Mystery) welche ich nicht lösen kann und will,
bräuchte ich etwas Hilfe.
Du willst nicht, aber die Reviewer sollen... ,also, ich kann es kaum glauben.
-
Die Koordinaten werden auf der Karte nach dem Loggen wieder korrekt angezeigt dass die vielen Geoart Bilder wieder korrekt dargestellt werden.
Geloste Mysteries werden nach GSAK kopiert, dort mit dem gelösten Mystery Indikator versehen, beim Export zum Garmin wird bei den Extra Informationen "Corrected=%correct" eingetragen. Ebenfalls werden im dem Feld "Notes" der Lösungsweg eingertagen. Das klingt jetzt ziemlich umständlich, ist aber wirklich nur zwei-drei klick und du hast die Korrigierten Koordinaten sowohl auf der Groundspeak Karte als auch in Mapsource.
Auf der Karte sind alle gelösten Msytery Icons gelb eingefärbt, alle gelösten Multi haben ein eigenes Icon, ein gelbes M, gelöste EC haben ebenfalls ein eigenes Icon.
Die GSAK Datenbanken können 1zu1 aufs Händi übertragen werden, dort in die App GDAK, und so habe ich immer alle jemals gelösten Mystery, Multi, Earthcache etc. dabei falls mal wer anruft oder ich was nachsehen muss.
-
und glaube auch mal gelesen zu haben, dass jeweils der schwerstmögliche Weg zum Cache zu kommen angegeben werden müsste
Also, wenn der Cache 50m südlich der Straße versteckt ist, dann wäre der schwerstmögliche Weg zum Cache so ca. 40.000 Km Nord.
-
Wird für die Cachesuche eine spezielle Ausrüstung benötigt? - Ja
Wie weiter oben ausgeführt, braucht man eben keine Spezielle Ausrüstung, sage da mal "nein". Ansonsten wäre jeder Cache wo man eine UV Lampe braucht ja auch ein T5er.
-
so haben die Reviewer und Owner wohl am wenigsten Ärger.
Ich sehe hier weniger den Ärger als vielmehr die wirklich falsche Einstufung.
Bei sehr vielen Angelcache die ich gemacht habe, hätte man bequem mit einem Rollstuhl hin fahren können.
-
Die Terrain-Wertung gilt nur für den Weg, den du zur Dose bewältigen musst. Der Weg der Dose zu dir (z.B. Angeln) geht in die D-Wertung.
Zu spät gelesen, sorry, aber ich stimme dir natürlich 100% zu.
-
-
Alles, was zusätzliches Hilfsmittel braucht (Gummiboot, Kletterausrüstung, spezielle Angelrute, Leiter, etc. ), wird automatisch T5
Nein. Ich sehe das ganz anders. Um zum Döschen HIN und zurück zu kommen ist die T-Wertung zuständig. Also Kletterausrüstung um auf den Baum zum Döschen hin zu kommen, Boot, lange Wanderung, Berghütte um zum Cache hin zu kommen, etc.
Beim Angelcache muss man aber nicht nach oben, sondern das Döschen kommt zu einem her, es ist überhaupt kein spezielles Equipment erforderlich um zum Döschen hin zu kommen.
Deshalb meine ich, dass einzig die D-Wertung ausschlaggebend ist. Lockpicking, Fieldpuzzle, Geheimdöschen, Angel, alles Equipment das man braucht um das Döschen zu öffnen oder eben an das Logbuch zu kommen. Wenn du vor dem Baum stehst und keine Angel dabei hast bekommst du das Döschen nicht auf, wenn du Lockpicking nicht beherrscht ebenso. Wenn man will kann man nun die D-Wertung entsprechend anpassen, z.B. 3-5m = D3, 5-10m=D4, 10-100m=D5
Beste Grüße, MB
Mogeln immer beliebter?
in Geotalk
Geschrieben · Bearbeitet von Mausebiber
Obwohl bei einigen der geloggten Döschen ganze Trails dran hängen, wurde immer nur ein ganz bestimmter geloggt. Da arbeitet doch einer an einer Challenge oder so was. Findet jemand die Gemeinsamkeit der Döschen?
Eric's Adventure
Hidden : 07 Jan 01
The Haystack Cache
Hidden : 07 Jan 01
Golden Arrow
Hidden : 10 Jan 01
Dino Gypsy cache
Hidden : 11 Jan 01
Rocket City Stash
Hidden : 22 Jan 01
Original Cranberry Camera Cache
Hidden : 01 Jan 01
Die Döschen liegen auch nicht an der Küste so dass es eine Kreuzfahrt sein könnte, noch ist ein größerer Flugplatz in der Nähe.
Aber ich kann mich da nur wiederholen: Was interessiert es mich was die anderen so treiben solange es mich nicht negativ beeinflusst.