Rangliste

Für alle jene, die mit GSAK arbeiten, gibt es nun ein Makro, welches mit der Umstellung der Daten (vor allem bei Caches mit in GSAK korrigierten Koordinaten) hilft. Schweiz_Kantone

Das stimmt so nicht - die physischen (und natürlich auch virtuellen) Posten EINES Caches dürfen einen beliebigen Abstand haben. Verschiedene Caches, wie auch physische Stationen von verschiedenen Caches benötigen 161 m Abstand, auch vom gleichen Owner.

Nun ja, nach gängigen Richtlinien gilt ja ein Abstand von 161m. Jetzt stören plötzlich 100m nicht mehr... ...die Frage stellt sich, wo setzt dann jeder Cacher die persönliche Schmerzgrenze? Sind dann 20m Abstand plötzlich auch in Ordnung, obwohl das in den Richtlinien ganz klar anders vorgegeben wird? Allgemein bei irgendwelchen 'Unstimmigkeiten' habe ich die Meinung, darf man einen Owner eigentlich immer anschreiben und ihn auf irgendwelche möglichen Missstände aufmerksam machen. Dies gilt für mich vor allem im Inland. Im Ausland habe ich dann auch eher die "Nach-mir-die-Sintflut"-Mentalität und bleibe einfach stumm. Und einen Reviewer auf sowas hinzuweisen braucht es aus meiner Sicht nicht, die haben schon genügend anderes um die Ohren.

Kurzes Update: Unterdessen ist meine GSAK DB der ganzen Schweiz komplett upgedated. Ich habe eine Prüfung der Caches gemacht, bei welchen die Geocaching.com Kantone von den GSAK Kantonen abweichen. Das waren 529 von 34692 aktiven Caches. Die 529 Caches habe ich alle auf der Karte angeschaut. Bei 79 waren die gc.com Daten besser als die GSAK Daten. Von den anderen 450 Caches habe ich eine Liste an Geocaching.com mit bitte um Korrektur geschickt, ich hoffe, dass die das "im Batch" lösen können, so das wir nicht 450 Caches manuell korrigieren müssen. ACHTUNG: Ich habe bei meiner Prüfung die Listingkoordinaten betrachtet. Falls also jemand von Euch seine Caches manuell korrigiert hat und dort nicht den "Listing-Kanton" gewählt hat (ich meine, das hätte jemand entweder hier oder auf Facebook erwähnt), kann es sein, dass er das wegen mir noch ein drites Mal korrigieren muss :-) Ich hoffe, im Lauf der Woche die gleiche Prüfung noch für die archivierten Caches zu machen, dort sind es 355 von 21331 Caches... Ich poste meine Erkenntnisse dann wieder hier. Und ich poste ebenfalls ein Update, wenn ich vom HQ den Bescheid habe, dass sie meine Korrekturen angewendet haben.