mrradach

Wie es aussieht war der besagte Cacher (zumindest sein Profil) Ende Januar sehr wohl noch aktiv. Um so trauriger ist dieses ignorante Verhalten.... sorry, aber entweder man unterhält seinen Cache, oder archiviert ihn bzw. gibt ihn ab wenn schon einer danach fragt. Da du schon mal Kontakt mit ihm hattest, er jetzt allerdings nicht mehr reagiert, kann nur bedeuten dass es ihm egal ist. Das kann verschiedene Hintergründe haben... falls du Dir tatsächlich Gedanken um den Geomüll machst, sammle ihn nach der Archivierung halt ein, mache ich in einigen Fällen auch so. Einfach aus dem Grund um Verwechslungen zu vermeiden. Es kommt leider öfters vor, dass die falsche Dose am NP gefunden und geloggt wird wegen der Hinterlassenschaften von den Vor-Ownern. Es gehört einfach zu den Owner-Pflichten, sein Zeug anschliessend wieder zu entsorgen, wenn die es nicht hinbekommen....wer dann!? Kann sein dass das auch nicht die Antwort ist die du Dir erhoffst, kannst es ja ansonsten nochmal über den Cacher Speedskater versuchen.

Tatsächlich!.. ich besitze auch Caches in Deutschland (700km entfernt) und seit neusten einen in Frankreich. Bei letzteren hatte ich bereits meine Bedenken bezüglich der Sprachbarriere. Genau das würde bei einem Virtual wohl eher schwieriger werden...deshalb wohl auch der kleine Passus bei den Virtual Regeln. Wie es nun gewertet oder interpretiert wird ist die eine Sache, aber es ist ein Fakt und nicht bloss eine Vermutung. Heisst es ist grundsätzlich möglich, aber es könnten Fragen auftauchen.... nur das man im Fall darauf vorbereitet ist

Dazu steht explizit geschrieben: "The cache owner must have visited the location and any additional waypoints in the previous two months before submitting the Virtual Cache for publication. Placements near the cache owner’s home coordinates are encouraged." Am Besten du machst es direkt mit dem Reviewer aus... also da wo du ihn legen möchtest eine Reviwer Note mit deinen Beweggründen verfassen. Da findet sich sicher eine Lösung...

Zumindest auf der offiziellen Hilfe Seite wird es etwas näher definiert; https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=97&pgid=815

Bisher habe ich immer Pi mal Daumen eingeschätzt und werde meine bisherigen Grössen auch weiterhin beibehalten. Bin da nicht so pedantisch, hauptsache die Dosen werden gefunden und funktionieren. Bei mehreren Reklamationen würde ich natürlich reagieren, gab es aber dahingehend noch nie. Bei einigen Dosen, eben die Small Dosen im Regular "Kasten" gebe ich im Listing mit an, dass es keinen Platz für grössere TBs oder Coins hat. Wird dennoch reingestopft und behindert so teilweise die Mechanik (als Small und/oder als Regular angegeben)... spielt daher also wohl keine Rolle. Wie Riepi schon richtig erkannte, LESEN und VERSTEHEN wird sowieso überschätzt.

Das mit der Volumenangabe war für meine Begriffe schwammiger, misst ja keiner genau nach. So kann man es sich einfach besser vorstellen. Die Frage die sich bei der Grössenangabe ständig stellt, ist ja; geht es um den Innenraum (hat die Dose Platz für meine TBs/Tauschgegenstände) ...oder ​ geht es um das Aussenmass (ein nicht unwichtiges Suchkriterium) Nach den neuen Vorgaben geht es da eher Richtung Punkt 2, was ich persönlich begrüsse. Die meisten meiner Dosen sind rein volumentechnisch Regular, enthalten jedoch in Wirklichkeit ein Small. Da war ich mir bisher echt immer unsicher... ​

Zu langsames laden oder fehlerhafte Darstellungen zeigt sich meistens im Zusammenhang mit irgendeinem mitlaufenden Script. Nicht immer ist GS an allem Schuld...

Kein Apple Problem.. Hier kommt alles nach wie vor via Gmail sowie Webmail komplett aufs iPhone an... ganz selten kommt mal eine "leer" wie hier beschrieben. Vielleicht mal die Account-Einstellungen checken ?

Vor allem diesen Punkt begrüsse ich sehr, etwas was sich zumindest von den üblichen Checkern abhebt und mehr Kreativität zulässt. Weshalb man das nicht alles direkt so umsetzt, und Erfahrungen sammeln möchte wo bereits eh schon etliches umgesetzt wurde bleibt wohl ein Geheimnis. Aber so könnte man dann zumindest damit arbeiten... In freudiger Erwartung auf eine baldige Umsetzung

Für einen fixen Mystery, gerade für "ungeübte" ist das an sich keine schlechte Sache. Häkchen rein, schon hat man einen integrierten Checker der die korrekten Koordinaten direkt mit ins Listing übernimmt. Leider integriert er sich weder optisch, noch kann man ihn sonst wie weiterführend nutzen und ihn individuell mit Hinweisen füttern... wie mit der App, es gibt besseres, aber egal... man ist stets bemüht^^

Ihr könnt die jeweilige GPX-Datei laden, und die File auch so in den Garmin Ordner ziehen.

Ich finde GCTools dafür ganz praktisch. Unter Zielführung 1 Klick >Aktuelle Position Benutzen< nochmal 1 Klick >Koordinaten speichern (Name nach Wahl)< Mit dem dazugehörigen Add-on (1 CHF) kannst du so beliebig viele Waypoints speichern.

@Elitias Nach den jetzigen Erkenntnissen war die Auserwählung der neuen Virtual Owner wohl eher eine Lotterie, das werden deine Fans auch verstehen ...sollte sich also keiner so zu Herzen nehmen.. So wie es aussieht ist es jetzt wohl eher eine Bürde überhaupt einen zu haben, diejenigen Profile werden durchleuchtet,auseinandergenommen,verglichen.. "ist er es wirklich würdig?" ...eigentlich schade... aber so ist unsere Gesellschaft. Ich freue mich auf die neuen Erlebnisse!

Oh man MB Es gibt sicher tausende Owner mit "besseren" Caches, und nochmal tausendfach mehr die sich ebenso ins Zeug legen. Aber darum geht es doch eigentlich gar nicht. Das hier ist eine win-win Situation, und zwar für diejenigen welche das sicher trotzdem irgendwo verdient haben, und uns Cachern die diese ganzen tollen neuen Virtuals jetzt abgrasen können. Ich selber habe übrigens auch keinen erhalten, kenne aber einen in meiner Homezone der damit beglückt wurde und ebenso perplex war. Das nun zu hinterfragen liegt mir absolut fern, im Gegenteil. Ich gönne es ihm von Herzen und freue mich riesig auf diesen Publish. Glücklicherweise habe ich dennoch die Chance erhalten bei Einem mitzuwirken. Und es freut mich ganz besonders das dieser unserem Projekt-Team vergeben wurde, dem Adventscache-Team. Selbst wenn du das jetzt auch für ungerecht hältst Wir haben zusammen mit viel Mühe und Schweiss etwas geleistet und wurden dafür alle zusammen entsprechend belohnt. Auf die Herausforderung daraus was schönes zu machen freuen wir uns sehr. Da kannst du noch so oft Vergleiche anstellen.. es ist wie es ist und 1% ist nichts im Vergleich zu den ganzen tollen Caches die ich bisher erleben konnte und werde.

mhhh, die Quoten seiner Caches sehen doch gar nicht schlecht aus. Niemand kennt genau die Faktoren von dem Algorithmus welche das Top definieren. Und Owner ans Bein pissen kann sowieso keiner, die können ja am wenigsten dafür, wurden auch keiner gefragt. Derartige Vergleiche im Nachhinein anzustellen finde ich daher sinnlos.

Scheinbar nicht aussschliesslich nur Owner Allgemein hat wohl JEDER den Ehrgeiz (und zum Glück ein Jahr Zeit) was tolles daraus zu machen, der die Ehre hatte mit so einer einzigartigen Chance belohnt zu werden. Die Variante von HugBee finde ich übrigens KLASSE!!

Eine der üblichen August Souvenir Aktionen https://www.geocaching.com/blog/2017/06/premium-vorschau-der-verlorene-schatz-der-mary-hyde/ Du hast per Zufall übrigens auch 3 der Souvenirs bekommen.

Gerüchteweisse findet man es beim Bonus Souvenir unten rechts.. es spielt aber in Wirklichkeit keine Rolle, es funktioniert jedes beliebige Wort.

Du darfst davon ausgehen dass das viele andere ebenfalls interessanter und gut finden, daher würde ich hier Favoritenpunkte als Suchkriterium nehmen. http://project-gc.com/Statistics/TopFavWilson?country=Switzerland&type%5B%5D=Multi-cache&submit=Filter

Sicher grundsätzlich möglich, aber warum nicht einfach neu machen. Der Ort/ die Plätze sind dann schliesslich völlig anders. Ausserdem bekommt es die hiesige Community dort ganz sicher mit, Update Koords Logs hab ich z.B. nicht in meinen Notis.

Als ob Meinungen und Argumente über einen PM Status entscheidend für einen Cache sind.. derartige Fragen habe ich mir nie gestellt, hab einfach intuitiv entschieden. Wichtig ist ob bei DEINEM Cache alles stimmt so das er eben "frei" gelassen werden kann. Nicht so viel grübeln, machen(!).. nur persönliche Erfahrungen sind hilfreich, das hier ist doch nur nichtige Theorie.

Heutzutage spielt das meiner Meinung nach nicht mehr so eine grosse Rolle. Viele sind sowieso mit Smartphone unterwegs, BM-Caches mit einer höheren Wertung werden da auch nicht mehr angezeigt wenn man nicht PM ist. Mit dem Audit Logbuch kann man auch nichts gross anstellen, was nützt es einem zu wissen wer wie oft und wann auf den Cache zugegriffen wird? Ich schau da auch nicht mehr drauf.. es hat so nur gefühlsmässig den Anschein, dass die Dosen so besser geschützt sind, das ist ein T5 und erst noch als Multi ja sowieso. So einen enormen Traffic wird das auch so nicht bringen, doch die die in angehen, werden sicher dankbar für so eine neu Herausforderung sein. Kurzum, ich würde sowas nicht auf Premium setzen... deine Entscheidung.

Ich kenne durchaus Caches auf SBB Perrons die MIT Genehmigung gelegt wurden. Schade das es bei Dir in diesem Fall persönlich nicht geklappt hat, aber unter dem Aspekt das man eigentlich für sämtliche Caches eine Bewilligung benötigt ist deine Empfehlung Quatsch. Lg mrradach

Denke nicht das er sich dadurch jetzt viel weniger bewegen wird. Eingefleischte traditionsbewusste Fans gibt es dafür zu genügen, und Neulinge können ihn ja nach wie vor loggen. Als ob man ihn bisher nur des Punktes wegen bewegt hat... ..wäre sonst echt schade um so eine Rarität!