Msporti

Dass sich GC einen Anwalt leisten kann ist wohl kein Thema, insbesondere nach dem letztem Geschäftsbericht. Aber Richtlinien sind einzuhalten. Im Moment gehe ich ernsthaft davon aus, dass Willkür herrscht. Mit dem richtigen Namen bekommt man alles bewilligt.

Muss ich nun englisch verstehen?

Ich nehme solche und andere Telefone gar nicht erst entgegen. So komm ich nicht in Versuchung. Aber einen 4er oder 5er einfach so zu unterstützen finde ich nicht iO. Auch wenn ein spezieller Kollege an der anderen Leitung sitzt. Wofür mach ich mir als Owner denn überhaupt die Mühe.

Weisst du denn wer hier was meint? Zum Beispiel Msporti verbringt seine ganze Freizeit in der Natur.....

So weit sind wir????? Wie kann ein tausend logger denn noch Stolz auf seine Leistung sein?

Zitat eines E-Mail an mich: "Hat das Attila-Forums-Polizei gemeint?" Einer deiner engsten Freunde schreibt mir das... Ist aber nicht das Thema hier.

Nun wie geschrieben, ich finde es Billig. Er betitelt mich hier nicht als Kritikfähig. Ich mag wohl eine eigenartige Kritikfähikeit haben aber dies zu kritisieren, ohne eine Gegenleistung zu erbringen finde ich billig und will es nicht so einfach stehen lassen. Als solches erlaube ich es mir eine öffentliche Gegendarstellung darzustellen, Attila Meinung hin oder her.

Naja, er betitelt sich so, das sind Fakten. Zitat, sein Forumstitel: Volunteer Cacher for Switzerland

Nun, Bestimmte Cacher machen das mittlerweile mit System.

also....... Wenn ich mich hier als Owner dazu melden darf; es kann doch nicht sein, dass man einen 5er knackt, indem man vor Ort nicht weiter kommt. Dann ein Foto macht und einem ansässigem Cacher zukommen lässt. Dieser soll dann bestätigen, dass der Cache dort liegt. An Attila, sperr dieses Thema nicht wieder weil es einen Kollegen von dir betrifft.

An den Forumseröffner Du schreibst ja, dass du GC Mitarbeiter bist. Hast du es in der Hand, dass hier etwas geht oder........

Naja, ich bin ja eben nicht täglich im Forum....

Hallo Doch sehr wohl vertrage ich ich Kritik. Viel mehr unterstelle ich dir, dass du diese nicht entgegen nimmst. Ich halte mal fest, du meldest mir andere verstecke gefunden zu haben. Willst mir diese aber nicht aufzeigen. Ich habe dich zu einem Gespräch eingeladen, wessen du aber nicht beantwortest. In der tat frage ich mich schon, ob das nun einfach eine billige Ausrede ist, oder ob da wirklich noch etwas nachkommt. Ich lade dich nochmals zu einem ernsthaften Gespräch ein. Wie damals bezahle ich dafür auch etwas, sofern du mir solche Verstecke aufzeigen kannst. Aber ich will erst Taten sehen, bevor du mit weiteren Schlagwörtern um dich schlägst. Ich finde es einfach nur Billig von dir. Grüsse Markus

Als ich finde das schon Frech, was sich hier einige leisten. Seit einiger Zeit habe ich das schon mitbekommen, es wurde aber immer noch schlimmer.... Da werden Photos an Ortsansässige Cacher versendet mit der bitte um mithilfe etc Diese finden sich mittlerweile sogar genötigt und haben unter anderem bereits schon Natel-Nummern sperren lassen. Wohlverstanden, es handelt sich um Forumsmitglieder, sonst hätte ich es nicht hierhin getragen.

An die schöne freie Natur zu gehen ist wohl auch mein Wunsch. Aber die Tatsache ist, dass momentan nicht nur solches betuppert wird. Vielmehr beschraubt man im Urbanem Gebiet Bäume magnetisiert Leitplanken des STVA oder geht auch sonst mit dem Privatgrund anderer etwas grosszügig um. Dass hier nicht mehr lange gewartet werden muss, bis ein Urteil gesprochen werden wird..... Von unseren Reviewern wurde mal das eine oder andere versprochen. Dieselben will ich nicht (unfinanziert) in die Pflicht nehmen, vielmehr beanstande ich, dass hier allerhand bewilligt wird. etc etc etc

Wie war das nochmals mit der Schraube im Baum? Momentan werden gerade tausende logs geschrieben (ab 21.02.2012), bei Caches die mit Schrauben in einem Baum befestigt sind. Ist dies nun erlaubt?

Habe auch so eines, warum verkaufst du es?

Hm, bin halt kein PC Mensch, auch die vollständige Editierung hat mir keinen Aufschluss gegeben (soll es diese?) Wie auch immer, Hinterfrage dein eigens Verhalten. Grüsse nach Speüz

Ich finde einfach, dass man sich an Regeln zu halten hat. Ich finde es absurd, diese zumI eigenem Nutzen zurecht zu Biegen. Wäre jeder so aufrichtig, hätten wir diese Diskussion nicht. Sinnbildlich verurteilst du ja diejenigen, welche sich dafür den Arsch aufreissen. Ich lasse dir eins sagen, es geht Legal, auch ganz besondere Sachen.

Was mich hier irritiert ist doch, dass der Forumseröffner in einem anderem Beitrag zitiert, dass "Zitat" aufgerundet 70% der Meinung sind, dass alles klar ist. Wie auch immer, ob diese nun aktive sind oder nur abgestimmt haben ist mir egal (möchte dies nur einwerfen). Fakt ist aber ein Zitat eines Freischalters: Wir haben einmal abgesprochen....... Und derselbe meint hier, dass es keine speziellen CH-Regeln gibt???????

Fast so habe ich es auch gesehen.......

Mir ist bei Garmin noch etwas anderes aufgefallen: Arbeit kostet enorm; Ersatz aber wird immer mit angeboten. (Günstig oder gar Gratis). Ob da wohl etwas anderes dahinter steckt? Absatz von Neugeräten um jeden Preis, dahinter stecken wohl bestimmte Absatzbestimmungen zur jeweiligen Niederlassung.

Also, falls Ihr bei eurem Cache oberhalb Wohlen auf mein Dakota 20 mit der ID: IPH-01543 stosst, dürft ihr es behalten. 100 Fr. Finderlohn gibt es aber nicht mehr, da ihr diesen das letzte mal kassiert habt aber das GPS nicht geliefert habt. PS: Ich warte immer noch auf eine Aussprache. Insbesondere nachdem spezielle Infos verbreitet werden.

Womit?

Fazit: Baue kein Vogelhaus. Aus welchem Grund auch immer. Wir haben bei der Ballytanne ein echtes Vogelhaus auf über 20 Meter. Also, schmeisse gewisse Richtlinien über Bord.