douglasflyer
-
Gesamte Inhalte
532 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Beiträge von douglasflyer
-
-
Aber zugegeben, auch Rechtschreibfehler in Standartsprache nerfen.
Realsatire oder Absicht? Egal was, ich musste schmunzeln
Dann aber richtig: "Aber zugegeben, auch Rechtschreibfehler in Standardsprache nerven."
Bei Unsicherheiten gibt duden.de meist Sicherheit
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
...und ein Espresso kostet gerade mal 1 €
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
Dann aber richtig abschaffen:
Wenn ich in deutsche Sprache etwas ändern dürfte wäre es sofortige Abschaffen Artikel. Respektive "Geschlechtswörter".
-
Das dürfte daran liegen, dass sie 'die Strassenbahn' meinen. Richtig ist es doch auch in Deutschland nicht.
Oder vielleicht doch: Duden
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
Das Medion gibt's für statt 399.- statt 299.- statt 215.- für 199.-
Wofür die "statt xxx"-Preise stehen, kann man hier bei:
sehr gut sehen.
Grüsse
douglasflyer
-
Meinst Du das?
http://williams.best....net/gccalc.htm
Aufpassen: die Länge (Longitude) ist auf W (West) eingestellt und die Distanz in NM (Nautical Miles) - auf E und km umstellen!
Grüsse
douglasflyer
-
Einzig die Adressen (Haus-Nr., Strasse, Ort) kannst du dann evtl. noch mappen (einfach nur als Punkt).
Danke für die Erklärungen - dann werde ich mal die Hausnummern erfassen, dann ist es zumindest als Auto-Routing brauchbar...
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
Hallo zusammen
Heute zufällig gesehen, dass es schon über ein halbes Jahr ThurGIS (GIS Kt. Thurgau) für Android und iPhone gibt:
ThurGIS für Android und iPhone
Einfach auf einen bestimmten Ort klicken und schon wird der Besitzer angezeigt.
Liebe Grüsse
Urs
-
Hallo zusammen!
Momentan bin ich am recherchieren, wie ich bei uns zu Hause im Dorf die Häuser aufzeichnen könnte. Wenn ich Bing als Hintergrund wähle, verschwindet das Satellitenbild ab einer gewissen Zoomstufe. Die Bing Satelliten Bilder sind in unserer Gegend nur in einer miserablen Auflösung vorhanden. Bis jetzt habe ich noch keinen Weg gefunden, die Häuser zu kartographieren. Mit dem Oregon in der Hand durch alle Gärten um die Häuser zu latschen ist ja nicht möglich!?
Von ThurGIS habe ich - Bezug nehmend auf Kt. Aargau und Kt. Solothurn - folgende Antwort erhalten:
"Im Kanton Thurgau ist das Gesetz ein bisschen anders. Es wäre möglich die Daten zur Verfügung zu stellen, aber leider nur gegen eine Gebühr pro WMS-Dienst und Jahr.
Diese Frage haben wir vor ca. 3 Monate schon einmal von Herr xxxxx bekommen .
Freundliche Grüsse
xxxxx xxxxxxx
-----
Kanton Thurgau
Amt für Geoinformation - ThurGIS-Zentrum"
Vielleicht gibt's ja einen Workaround?
Liebe Grüsse aus dem noch nicht ganz erfassten Hinterhurgau
douglasflyer
-
...dann lass ich gerne auch den Beteiligten koebilee und Níniel meinen Dank ausrichten!
-
Hallo Rabe!
Vielen Dank für die tolle Anleitung - jetzt werde sogar ich es begreifen, wie der Potlatch2 funktioniert. Ich werde mich mal der Karte rund um meinen Wohnort annehmen...
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
Dafür weiss ich jetzt auch, dass auch ich mich "strafbar" gemacht habe, als wir als Kinder uns z.B. im im Gewächshaus einer alten Gärtnerei herumgetrieben haben - und das ohne Einwilligung des Eigentümers.
Das sagt ja auch S-Man42 im von Karin und Dominik erwähnten Thread:
quote: "Dass wir alle illegale Sachen machen, ist uns bewusst. Wer das nicht tut, kann nicht vernünftig cachen. Es geht lediglich um den gemeinsamen Umgang."
Grüsse
douglasflyer
-
"Die Benutzung des öffentlichen Raums ist bewilligungspflichtig...
Reichen Sie uns neben den genauen Orten auch den oder die Zeitpunkte der Nutzung sowie die Anzahl Personen an den jeweiligen Orten mit...."
Wenn ich aus dem Haus spazieren gehe mit meinen Hunden, benutze ich ebenfalls den öffentlichen Raum. Mich wundert, auf welcher gesetzlichen Grundlage diese Aussage beruhen soll...
Soll ich jetzt jedes Mal bei der KAPO anrufen und um eine Bewilligung bitten, wenn meine Hunde pinkeln oder kacken müssen?
-
Leider ist die katastrophale Rechtschreibung nicht nur in den Listings oder Logs so...
Dabei wär's doch gar nicht so schwierig. Bei den meisten Programmen melden mir rote Wellenlinien, dass etwas grammatikalisch nicht korrekt sein könnte...
Flass man meinnt, das es toch richtich ischt, kan mann es ja imer noch so lasen
Grüsse
douglasflyer
-
...und das schaut dann so aus:
Greetings, douglasflyer
A geocache containing the Travel Bug Dog Tag Amadeuss ( http://coord.info/TB1CTNZ ) has been archived. The trackable item's last known location was the Traditional Cache Cormet der Frosch ( http://coord.info/GC2TZY8 ).
You may be able to determine more about the cache and your trackable item's status by reading the most recent logs on the cache page. If you cannot determine the current location of your trackable item, you can mark it 'missing' on its reference page.
Weiter helfen tut's nicht, den weg ist weg.
Es kann aber auch so enden - mit einer Wiedergeburt:
Liebe Grüsse
douglasflyer
PS: Wiedergeburt gibt's meist nur einmal - dieses Mal ist er wohl für immer weg...
-
Ich nicht....
...ich auch nicht!
Auch Deine archivierte "Gemeine Runde" möchte ich nicht ein zweites Mal ablatschen. Nicht wegen des Multis der giftigen Kobra, der war genial gemein, aber wegen der grossen Zahl an giftigen Hofhunden
Liebe Grüsse
douglasflyer
-
Die müssten nochmals hin.
Wieso denn? Ist ja freiwillig!
Lessing / Nathan der Weise (1. Akt, 3. Auftritt)
NATHAN. Muss! Derwisch! - Derwisch muss?
Kein Mensch muss müssen, und ein Derwisch müsste?
Was müsst' er denn?
Liebe Grüsse
douglasflyer
PS: OK - ich muss zugeben, der Derwisch war auch kein angefressener Cacher...
-
Ich persönlich finde es ein wenig bedenklich, wenn ein Reviewer seine (offensichtlich) private Meinung derart in einem Forum zum Ausdruck bringt.
Immerhin stellt ein Reviewer für uns Cacher doch eine übergeordnete Stelle dar und sollte sich auch dementsprechend verhalten.
Auch ein Reviewer darf - so meine eigene private Meinung - seine eigene private Meinung haben und auch äussern, zumal man auch schreiben könnte "in seinem Forum zum Ausdruck bringt". Oder verstehe ich da den Titel swissgeocache.ch oben links auf der Forum-Seite völlig falsch.
Andernfalls müssten wir zum germanischen Modell wechseln, welches die Reviewer anonym unter einem separaten Reviewer-Account agieren lässt und diese ihre Meinung unter ihrem "normalen" Groundspeak-Nick kundtun können.
Ich hatte diesen Beitrag als humorvolle, augenzwinkernde Zusammenfassung der diversen Diskussionen verstanden, die in letzter Zeit hier zum Thema Cache-Qualität geführt wurden.
Soweit ich den Auftrag der Reviewer verstanden habe, prüfen sie die Einhaltung der Guidelines, nicht die Qualität der Caches oder wie sehr er ihrer persönlichen Präferenz entspricht. Ich habe keinen Anlass aufgrund des augenzwinkernden Posts von swissgeocache anzunehmen, dass sich daran etwas ändern wird.
Ich nehme unseren Reviewer swissgeocache als einen Menschen mit einer dezidierten Meinung und einem Humor, welcher mir gefällt, wahr und habe das Gefühl, dass er seine Arbeit gewissenhaft und den Guidelines entsprechend wahrnimmt.
Mir gefällt das System bei uns in der Schweiz, wo hinter den Reviewern Menschen mit Gesichtern stecken, welche unter ebendiesem Namen Cachen und auch an Forums-Diskussionen teilnehmen.
Liebe Grüsse
douglasflyer
PS: @swissgeocache: Ich freue mich schon auf Deinen nächsten humorvollen und kritischen Beitrag!
-
Schade - aber eben...
Für diejenigen, welche die "Premium Member Only"-Caches als Rettung vor rücksichtslosen Cachern betrachten - das waren alles "Premium Members"...
-
Bei einem solchen Gespräch würde ich den Chef fragen, ob er in der Lage ist seine Firma zeitgemäss zu führen und welche, falls überhaupt, Empathie er für sein Personal habe
Dies erinnert mich an meinen eigenen Chef, den ich dies in der Tat einmal fragte. Seine Antwort war derart emphatisch, dass es mir leicht fiel, den Weg der Früh(st)pensionierung zu wählen. Dies nicht, weil ich der Meinung war, dass ich am falschen Platz sei, sondern weil ich dem Chef nicht klarmachen konnte, dass er am falschen Platz sei.
Ich hatte gerne Mitarbeiter, welche konstruktiv und auf humorvolle Art ihre Meinung einbringen konnten, sie trugen wesentlich zu einem qualitativ hochwertigen Produkt bei - genau darum gefällt mir der Beitrag von swissgeocache so gut. Darum vielen Dank dafür!
-
Hallo neisgei
Danke für Deinen Bericht. Das Thema war schon 2010 einen Thread wert - ich war damals sehr entäuscht von dem Produkt BirdsEye-Imagery:
Ich kaufte mir so eine Subskription für 30 USD - bekam sie allerdings von Garmin rückerstattet, als ich sie auf die Diskrepanz zwischen Werbeversprechen ("High-resolution sub-meter color satellite imagery captures the world in brilliant clarity and detail") und gelieferter Daten hinwies. Ich bin nun doch ein wenig erstaunt, dass immer noch gewisse Regionen nicht zu "the world" zählen.
Grüsse
douglasflyer
-
Wenn ein Wegpunkt ausgewählt wurde, gab es in einer früheren Version unten links ein Feld "Wegpunkt auf Karte anzeigen". Ein Klick und der Wegpunkt wurde in der Karte angezeigt.
Bei meiner Version (4.0.1.0) gibt's diesen Button immer noch:
Grüsse
douglasflyer
-
Hier im "Wilden Osten" werden die Häuschen der Vögelchen halt angeschraubt.
Liebe Grüsse
douglasflyer
PS: Ist kein Cache, ist ein richtiges Vogelhaus
-
Du bist wahrscheinlich eine sehr arrogante persönlichkeit!! tztz
Na ja - Deine Einschätzung teile ich gar nicht. Wenn ich mir die Profile von Pro-Mojito und von Los Muertos anschaue, gestehe ich Los Muertos eine dezidierte Meinung über diesen Beitrag von Pro-Mojito zu:
Los Muertos
2789 Caches gefunden
87 Caches owned (davon 17 event caches)
89 Beiträge im Forum
Pro-Mojito
62 Caches gefunden
127 Beiträge im Forum
Wahrscheinlich liebt Pro-Mojito das Schreiben mehr als das Suchen
Wie es Paravan schon sagte - man kann jede Kleinigkeit im Forum fragen oder man kann die Suchfunktion im Forum oder Google bemühen...
Liebe Grüsse
douglasflyer
Und wieder mal Daydeal...
in Suche, Biete
Geschrieben
Schon bestellt!