Zum Inhalt springen

brue

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von brue

  1. Ja genauso machen wir es ja auch. Wir sind halt noch von der "alten Schule" und loggen die Teiler nachdem wir wieder daheim sind. Manchmal auch einen Tag spaeter. Ich haette die Cacher gerne angeschrieben und ihnen die Lage erklärt, damit sie den Trackable richtig ablegen koennen. Das es möglich ist ohne gueltige Email zu Registrieren ist in dieser lage echt unpraktisch...
  2. Komische Sache... Wir hatten diesen TB http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB5NYCN gefunden. Da er auch Tage spaeter von keinem verschoben wurde, mussten wir ihn, da wir ihn nicht in dem Cache fanden wo er eigentlich sollte grabben. Doch mit dem Ding solls nicht besser werden, denn nachdem wir ihn einer Buex platziert hatten wurde er kaum zwei Stunden spaeter wieder Gegrabbt, diesmal aus unseren Haenden. Da dieser Grabber uns nicht einmal paar Stunden Zeit gelassen hat den Trackable korrekt zu abzulegen, haben wir ihn zurueck gegrabbt und korrekt da abgelegt wo wir ihn hingetan haben. Der Log des Grabbers war ohnehin falsch, denn er auch nicht korrekt abgelegt, da er Ihn nicht auf Dropped off gesetzt hat ihn aber offensichtlich woanders abgelegt hat. Zudem kann man diesem Cacher auch keine Nachrichten schicken, da er offensichtlich keine validierte Email hinterlegt hat... Ausserdem steht in seinem Profil "Last visit: Never" - kann ja auch nicht sein..
  3. Bin jetzt 9 Jahre Registriert und hab noch keinen Cache selbst ausgelegt... bald isses also soweit
  4. Ich wuerde befuerworten, dass jemand eine gewisse Zahl an Caches gefunden haben muss bevor er einen auslegen kann. Gruss
  5. brue

    100.000 finds!

    Bei solchen Find-Frequenzen tut es mir ja leid, aber da hab ich irgenwie schon meine zweifel ob das so ganz stimmt.. Gruss
  6. Klar kann man auch Gratis "Boexeln" - und damit kommen wir auch wieder auf den Ursprung dieser Diskussion zurueck. Wenn naemlich jeder seine Caches Premium Only setzen wuerde, gaebe es eben diese moeglichkeit nicht und deshalb bin ich auch kein Freund von Premium Only Caches. Das heisst aber nicht das ich jemanden verurteile der einen auslegt, schlussendlich muss das jeder selber wissen. Gruss
  7. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich habe nicht gesagt das ich gerne hätte oder verlange dass das jemand ohne Lohn machen muss, oder dass ich etwas gegen ein Kostenpflichtiges Angebot habe. Was ich mit kommerziell meine ist eben, dass es eine nicht transparente, gewinnorientierte Private Firma ist und nicht etwa eine non-Profit Organisation oder ähnlich - und das ich das zweite eben bevorzugen wuerde. Und das ganze sollte man zurecht auch mal kritisch hinterdenken und im Hinterkopf behalten. Gruss
  8. Sicher, das habe ich ja auch gesagt. Trotzdem, es gibt viel grössere Webseiten und Projekte die nicht kommerziell sind, es wäre also mit sicherheit möglich so eine Seite nicht kommerziell zu betreiben. Gruss
  9. Ich bin kein Freund von Premium Only Caches. Ich denke die meissten legen einen Cache nicht dafür an die kommerzielle Firma groundspeak zu begünstigen sondern für andere Cacher und ihr Hobby, deshalb sollten diese auch nicht gezwungen werden einen Premium Account zu haben sondern für alle frei sein, auch für diejenigen die sich einen Account nicht leisten können. Klar, groundspeak macht mit dem Geld auch was, eine Webseite zu betreiben kostet auch. Hohe laufende Entwicklungskosten sehe ich da aber keine, denn viele Verbesserungen gibts nicht. Einen grossen Anteil der Arbeit erledigen Ehrenamtliche. Mir ist nicht bekannt ob die Firma ihre Finanzen offenlegt, ich würde aber nicht staunen wenn die damit sehr sehr gut verdienen. Premium accounts sind auch nicht die Einzige Einnahmequelle. Ich persoenlich würde deshalb eine Stiftung die mit Spenden funktioniert als Betreiber vorziehen wenn ich die Wahl hätte, aber geocaching.com hat sich nunmal als standard sozusagen gefestigt. Gruss
  10. Ja Wasserdichte Optik - sieht aus als waere es Dicht, schifft aber bei nieselregen schon rein. gruss
  11. Danke fuer Eure Antworten! Kamera brauch ich wirklich keine weitere im GPS, erstens hab ich eine im Handy - die ich auch nie benutze - oder dann hab ich meine Spiegelreflex dabei Da wirds wohl das 450er mit Topo Schweiz werden - selbst wenn mal kein Empfang ist kann man damit ja sehr gut noch nach Karte arbeiten. Danke fuer die Hilfe. Gruss brue
  12. Hallo Danke fuer die Kommentare. Also wenn ich schon was neues kaufe dann haette ich schon gerne ein Geraet mit Touch Bildschirm.. Ich frage mich was der Unterschied ist zwischen dem Oregon 550T und dem Oregon 450T?? Soweit ich gesehen habe hat das 450er wohl keine Kamera. Ist das der einzige Unterschied? Ausserdem weiss ich nicht recht ob ich die zusaetzliche Topo Karte brauche oder nicht - also eine ist ja sowiso vorinstalliert, aber dann gibts ja noch eine noch bessere - find ich sehr uebel auf der garmin Seite beschrieben, ein Kartenbeispiel waere hier nicht schlecht damit man weiss wie genau die sind. Vllt koennt ihr mir da ja eine Angabe machen. gruss brue
  13. Moin moin zusammen Ich habe ein Garmin GPSmap 60 CS (Ja ohne X) Immer wieder regt mich der miese Empfang auf - teilweise muss man das Geraet an und wieder aus machen damit er von neu sucht.. dann laeuft man irrgendwo auf dem Waldweg, und das GPS zeigt an das ich immer noch am laufen bin wenn ich schon seit 30 Sekunden auf der Stelle stehe. Kurzum: Mit dem Geraet anstaendig Cachen ist ausgenommen unter freiem Himmel absolut unmoeglich. Deshalb suche ich nun was neues. Es liegt nahe das mir vor allem die Empfangseigenschaften wichtig sind. Und da sind andere Cacher - ihr - natuerlich der beste Ratgeber. Wenns irrgendwie geht will ich einfach auch im Wald stehen koennen und noch Empfang haben. Kennt ihr die Probleme von meinem Geraet und was wuerdet ihr mir als neuanschaffung empfehlen? gruss brue
×
×
  • Neu erstellen...