RCH65

Die Idee hierbei ist, sich im Feld ein paar minimale Notizen als Entwurf (Draft) zu machen: Schöner Cache, Nass, TB in, TB out, Logbuch voll... etc... In der Folge benutzt man beim späteren Loggen (via Web) dann natürlich auch exakt diese Drafts-Liste; die gemachten Notizen erscheinen dann in der Textbox, sodass man sich idealerweise an den Cache erinnert. Und *dann* verschwinden die auch beim Abschicken des Logs.

Ich habe im "grünen" Forum schon mehr als ein Mal geschrieben, dass ich sofort bereit wäre, mehr für die Mitgliedschaft zu bezahlen (Platinum Membership? 🤪) wenn sie denn darin ein paar wirklich nützliche Dinge anbieten würden, wie beispielsweise... ... eine erweiterte GPX Version mit Links zu Bildern, Personal Notes, Indikator für korrigierte Koordinaten, FPs ... keine Werbung (ja, ich habe natürlich einen Werbeblocker aber habt Ihr die Site mal in der Office Cloud geöffnet? 🫤) ... den Zugang zur API ohne Developer Key (jetzt muss ich mir immer einen GSAK Key 'borgen') ... ein vollständiges Backup meiner Daten (alle meine Logs, Personal Notes, Geänderte Koordinaten) ... einen stabilen, zeitgemässen Wherigo Nachfolger (das hätte ja so viel Potential!) ... eine Möglichkeit, verifizierte Logs (Virtual) auf meinen Caches "abzuhaken" Im Kern hatten wir ja schon vor vielen Jahren unverändert das, was man wirklich benötigt: Listing -> Druck/GPX/API -> Cache suchen -> Vor Ort loggen -> Online loggen. Offenbar verfügt aber leider nur die Marketingabteilung über ein Entwicklungsbudget und so wurde das Spiel vor ein paar Jahren erst mal massiv trivialisiert, um möglichst viele Leute zu erreichen (LABs) und dann natürlich: Badges (Souvenirs), Badges (Treasures) und nochmals Badges (Shareables). Dass sie nun tatsächlich den ersten zusätzlich kostenpflichten Service auch nur wieder für "Rundum-Gedöns" und nicht für etwas Nützliches eingeführt haben, war eigentlich zu erwarten... ist aber trotzdem enttäuschend. Seltsam genug dünkt mich in diesem Zusammenhang jedoch, dass sie die (erstaunlich) grosse Kundengruppe der "Statistiker" einfach kampflos project-gc.com überlassen: Da würden doch unzählige Kunden zusätzliche Gebühren bezahlen, um ihre "Erfolge" zu präsentieren. Da Groundspeak diese Daten lokal vorliegen hat, müsste das ja auch sehr viel einfacher umzusetzen sein als für project-gc.com, die schiesslich jedes Log via API abrufen müssen. Tja... 🤷

In den Experimental features kann seit kurzem diese Funktion aktiviert werden: Dann ist es endlich möglich, in den Karteneinstellungen festzulegen, dass Caches mit gelösten Koordinaten *immer* dort angezeigt werden (und zwar auch nach dem Found Log)

Sehr schön! Damit muss sich der Owner eines Jigidi-Rätsels zuerst mal selbst mit seiner Kreation beschäftigen (und sie vielleicht hinterfragen). 👍

...oder Du wählst einen Kartentyp aus, der *nicht* über die OSM Server läuft:

Aber der Fehler ist 403R: Wie Du das wegbringst? Da wir nicht wissen, welches Betriebssystem, welchen Browser oder welche Antivirus Software Du verwendest, würde ich als einfachste Umgehung einfach mal einen anderen Browser ausprobieren... Kurze Zusatzerklärung: Der "Referer" sagt dem (Karten-)Server *woher* Du kommst (also von geocaching.com), damit er weiss *wer* seine Karten verwendet. Nun gibt's im Browser Einstellungen, um das zu unterdrücken ("Die müssen nicht wissen, weshalb ich hier bin"). Dann kannst Du diesen Service aber nicht verwenden.

Sieht so aus, dass Du Deinen Browser (irgendwo) auf 'maximale Privatsphäre' eingestellt hast (und er deshalb zu wenig Informationen übermittelt) oder ein lokales Antivirusprogramm diese Informationen herausfiltert um 'Tracking' zu verhindern. Die OSM Server sind da ziemlich heikel und wollen wissen, welche Software auf sie zugreift, da es immer wieder vorkommt, dass deren Kartenmaterial 'illegal' in irgendwelche Programme eingebettet wird: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blocked_tiles Gruss Ralf

Es war natürlich zu erwarten, dass mit der massiven "Verbreiterung der Kundenbasis" eine gewisse Trivialisierung Einzug hält. Obwohl jeder gerne für sich selbst "Qualität vor Quantität" in Anspruch nimmt, ist die Realität "über alles gesehen" wohl eine andere. Für zahlreiche "Neue" ist Geocaching zudem nur ein Zeitvertreib von vielen (was absolut okay ist). Ich kann mir gut vorstellen, dass ähnliche Diskussionen auch in anderen Bereichen (Sportarten) stattfinden, wo Newcomer nach einem Hype die Szene überrollen, ein paar "low hanging fruits" ernten und dann zum nächsten Hype weiterziehen. Als Fans klassischer Multis mussten wir in den letzten Jahren immer weitere Anreisen unternehmen: Aus Multis mit 15 Stationen wurden Powertrails mit 15 Tradis und später dann in 5er-Serie geschaltete LABs. Im Zweifelsfall natürlich beides parallel, das gibt gleich doppelt "Punkte". 🫤 Aber auch als Fans komplizierter Mysteries mit Langzeitunterhaltungswert wurde die Luft immer dünner: Ein D5 ist heute üblicherweise eine Challenge, ein grotesk überbewerteter Angelcache oder ein Jigidi Puzzle mit 1000 schwarzen Teilen. Auf jeden Fall nichts, mit dem sich der Owner intellektuell länger beschäftigt hätte und demnach auch nichts, mit dem *wir* uns länger beschäftigen sollten. 🤷 Was soll's... die "Ignore" Liste ist unser Freund und wir finden auch heute zuverlässig immer noch irgendwo irgendwas, das uns Freude bereitet.

Ja, das ist schon lange so. Sobald ein Cache geloggt wird, springt er auf der Karte zu den Ankerkoordinaten zurück: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/350682-option-to-show-solved-mysts-at-corrected-coordinates/#comment-5753043 Dünkt mich absolut unsinnig, erschwert es doch das Nachvollziehen vergangener Touren und das Verstecken neuer Caches. Es wurde aber wohl so umgesetzt, um die Fans von "GeoArt" glücklich zu machen. Das schien wichtiger zu sein... 🤷

Nein, nein... den Stein werde ich auch nicht werfen. Ist es weiterhin okay, wenn ich Dich anrufe weil ich unterwegs wieder mal Bonuszahlen verloren habe... 🤪🖖🤡

Der Sinn und Geist eines "Streaks" ist ja wohl klar: Da wurde an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils ein Cache besucht. Das "verwaltungstechnische" Zuweisen eines Logeintrags zu einem passenden Datum war da wohl eher nicht gemeint. Diese "juristische" Spitzfindigkeit mag in der Statistiker-Bubble zwar breit akzeptiert sein, mich dünkt es maximal lächerlich. Es soll ja auch Leute geben, die behaupten, dass in den Guidelines nicht explizit steht, dass man sich mit dem *heutigen* Datum eintragen muss (also am Sonntag schon etwas für Montag und Dienstag "vorloggen" kann) und dass da auch nicht steht, dass man sich *selbst* eintragen muss (das können also auch andere übernehmen). Das mag ja alles so sein, schadet aber der Glaubwürdigkeit des "Spiels" wenn ja eigentlich gar keine Regeln mehr gelten...

Ich habe mich ja schon hie und da gewundert, weshalb Leute in Challenges nur einen "Write log" loggen, obwohl sie die Challenge doch ganz offensichtlich erfüllen. Im Logtext steht dann was von "...laber... laber... laber... sobald ich das geprüft habe... laber... werde ich loggen... laber... laber". Nun... so aufwändig ist diese Prüfung ja nicht. 🤷 Erst kürzlich habe ich realisiert, dass diese schwammigen Challenge Logs systematisch als "Joker" für xxx-Tage-in-Folge Statistiken gebraucht werden. Wenn Du mal eine Darmspiegelung hast und deshalb nicht rauskannst, loggst Du halt die alte Challenge, bei der dir heute plötzlich auffällt, dass Du sie erfüllst. Es ist so offensichtlich... und dünkt mich so peinlich... 🤪 PS: Ich behaupte ja immer noch, dass *niemand* die 365-Tage Challenge ohne eine einzige "Optimierung" durchgestanden hat... 🧟

Leider ist mir im Traum kein GC Code erschienen. Aber @Attila_G hatte seltsamerweise ein Superman T-Shirt an... 😂

Bei geocheck.org haben sie wohl tatsächlich einfach verpasst, die jährliche Verlängerung der Domain zu bezahlen... 😂 Die Weiterleitung auf einen 'Parkplatz' des Registrars war mehr als eindeutig. Bei project-gc.com fanden heute aber offenbar wirklich nur geplante Wartungsarbeiten statt: Etwas irritierend war jedoch der Kommentar von *Hügh* im 'grünen' Forum: Und für einen ganz kurzen Moment hatte ich den Traum, dass project-gc endgültig von der Bildfläche verschwindet: Keine heroischen FTF-Statistiken, keine Ich-poste-endlose-Nonsense-Logs-um-den-Badge-für-lange-Logs-zu-erhalten Komödien, keine Ich-beschreibe-leere-Logseiten-um-meinen-ultralangen-Streak-zu-basteln Dramen und natürlich endlich auch keine Finde-43-Caches-an-Montagen-in-Städten-mit-Doppelvokalen Challenges mehr. 😎 Und dann bin ich leider aufgewacht... 🤪

War vielleicht ein Riss im Raumzeitkontinuum... wer weiss... ;-) Die (wann auch immer) Verschiebung in die 'Collection' müsste einen Eintrag im Log hinterlassen haben, wie zB hier: Ich nehme mal an, Du hast den Coin jetzt wieder zurück ins 'Inventory' geholt und das müsste nun *wiederum* einen Logeintrag produziert haben.