Waggeldaggel
-
Gesamte Inhalte
244 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Beiträge von Waggeldaggel
-
-
Ich möchte aber auch mal die andere Seite zu bedenken geben: ich nehme mir immer sehr viel Zeit für die Online-Logeinträge und bemühe mich, ausführliche und informative Logs zu schreiben. Bisher habe ich genau 2 Mal(!) ein Feedback von einem Owner bekommen, der sich bei mir für den tollen Logeintrag bedankt hat, das hat mich dann auch sehr gefreut. Ansonsten frage ich mich schon manchmal, ob es sich wirklich lohnt, so viel Zeit in die Logs zu investieren, da ich ja nie irgendeine Reaktion darauf bekomme.
Ich denke, als Owner könnte man bei schönen, ausführlichen Logs auch etwas mehr Wertschätzung zeigen. Ein kurzes E-Mail an den betreffenden Cacher (Herzlichen Dank für deinen tollen Logeintrag, ich habe mich sehr darüber gefreut) kostet kaum Zeit und motiviert, weiterhin mehr als "gut gefunden, TFTC" in die Logs zu schreiben.
Das wird definitiv wertgeschätzt! Ich finde es jedoch auch überflüssig, mich fürs Bedanken zu bedanken. Irgendwo ist dann mal gut. Der Owner hat seinen Teil mit einem tollen Cache beigetragen und wird mit einem langen Log belohnt. Damit ist man quitt.
-
Für mich gehört ein persönlicher Logeintrag einfach zur Netiquette. Dazu muss kein Roman geschrieben werden. Aber wer sich die Zeit nimmt einen Cache aufzusuchen, ihn zu finden, sich einzutragen und die Büx wieder zu verstecken, der wird wohl auch Zeit haben für ein/zwei Sätze des Dankes.
Dabei spielt es keine Rolle ob der Cache gefällt oder nicht. Letzteres kann man ja durchaus auch höflich formulieren und den Log dann trotzdem positiv mit einem Dank abschliessen.
Wenn's mir persönlich nicht gefällt, wird etwas kürzer kommentiert, bei tollen Caches kann es schon mal läääääänger werden.
-
Jetzt muss ich doch einmal fragen:
Wenn ich die Geocache-Karte aufrufe und mit der Maus über die Caches fahre, passiert es mir des öfteren, dass sich der Cursor nicht verändert und kein Pop-up-Fenster erscheint. Dann muss ich erst zoomen oder wegzoomen oder neu laden bis es wieder funktioniert. Hat jemand von euch das Problem auch? Und wie kann ich das lösen? Ich habs mit Opera und Safari versucht.
-
Wenn jemand wirklich bei jedem Erwachsenen, der in der Nähe eines Spielplatzes herumlungert, schon an Pädophilie denkt, dann tut mir dieser jemand ernsthaft leid. Wie krank muss so ein Leben sein.
Mit deinem Post gebe ich dir generell recht. Ich persönlich fühle mich im Wald besser aufgehoben als in der Stadt. Zwischen Kinder frei spielen lassen und sich auffällig benehmenden Männern (und Frauen) auf Spielplätzen sehe ich aber doch noch einen kleinen Unterschied. Ich selber wohne in der Stadt und bin, als meine Kids klein waren, gerne auch mit ihnen auf den Spielplatz gegangen. Eine herumsuchende Person passt dort einfach nicht ins Bild, sorry. Da wird man als Mutter automatisch aufmerksam und nervös. Habe es zudem mit einem meiner Kinder erlebt, dass es von einem Fremden angesprochen wurde, der es in die Wohnung "einladen" wollte.
Da bin ich lieber einmal zu misstrauisch und sehe meine Kids gesund aufwachsen, als dass ich mir später Vorwürfe mache. Man muss bestimmt nicht den Teufel an die Wand malen, Pädophile sind nun mal eine Tatsache und treffen kann es jeden.
Da muss unser schönes Hobby zweitrangig werden.
-
Entgegen vieler Unkenrufe wurde der Tradi an der belebten Freie Strasse bisher nicht gemuggelt und freut sich nach 1 Jahr über mehr als 880 Founds. Lediglich 12 Personen fanden ihn nicht rsp. trauten sich nicht wegen der vielen Leute.
Inzwischen wissen die Läden rundum bestens Bescheid und helfen den suchenden Geocachern sehr oft mit mehr oder weniger direkten Hints.
Ich selbst liebe vermuggelte Locations noch immer nicht besonders, weshalb ich den Cache vorwiegend nachts warte.
-
Lieber Mausebiber
Wenn ich deine Statistik anschaue, dann sehe ich, dass du in deiner Cacherlaufbahn bereits mehr als 2500 Mysteries geloggt hast. Dein letztes Statement bezieht sich auf ein Rästel. Könnte es sein, dass du vielleicht etwas frustriert bist, weil du diesen nicht knacken kannst?
Liebe Grüsse vom Waggeldaggel, der sich seine letzten Zähne freiwillig an diversen
ausbeisst. -
Bist du selbst aktiver Geocacher? Ich sehe, dass dies dein erster Beitrag ist. Sorry, bin etwas wunderfitzig.
-
Wenn du Lust und Zeit hast, kannst du morgen um 12 Uhr mit uns in Muttenz mitkommen. Melde dich einfach per PN bei mir (wir kommen alle aus BS und Riehen).
Griessli
Waggeldaggel
-
Znuk, wieso willst du denn deine freundin verkaufen?
;-)
you made my day
-
Danke vielmals. Jetzt weiss ich wenigstens woher die 7 kommen. Die hab' ich inzwischen schon wieder vergessen *schäm*.
Wünsch allen, die sich hier im Forum tummeln schöne Weihnachten!
-
Beim Rumstöbern in meinem GC-Account habe ich folgendes festgestellt:
Oben rechts neben meinem Avatar zeigt es mir '2242 gefundene Geocaches' an. Schaue ich aber in der (aktualisierten) Geocaching-Chronologie, erscheint 'Du hast 2235 Geocaches (2235 unterschiedliche)'.
Doppelt geloggt habe ich zufolge nicht. Weshalb aber die Differenz? Für mich ein klarer D5.
Hat mir jemand einen guten Hint? ;-)
Herzlichen Dank schon mal...
-
Naja, hör mal. Mit einem Radius von 3 km um deine Ankerkoordinaten hast du immerhin eine Fläche von über 28 km^2 zur Verfügung, wo du deinen Cache verstecken kannst. Hast du da wirklich so wenige Möglichkeiten, dass man das bereits als Spoiler bezeichnen kann?
Je nach dem wo man wohnt und wo die Finallocation ist: ja. Find ich schon. Ich habe jetzt wenig Lust meinen geplanten Cache offen zu legen, aber je nach Homezone ist man radiusmässig eingeschränkt. Ausser du weichst ins Ausland aus.
Dies gilt für themenbezogene Mysteries, welche auch einen zum Thema passende Finallocation erhalten sollen.
-
Diese Regelung finde ich schade, denn je nach dem wo die Endkoordinaten liegen, spoilert man bereits anhand der Location. Ein vorgegebener Standard- Hinweis, dass sich die Koordinaten ausserhalb dieser 2-3 km befinden, wäre meiner Meinung nach eine salomonische Lösung. Nach den jetzigen Guidelines muss man entweder das Spoilern in Kauf nehmen, eine unpassendere Location suchen oder man platziert als Streckenerweiterung eine Zwischenstation, welche eigentlich gar nicht geplant ist und anderen Cachern wieder einen gewissen Radius wegnimmt.
-
Ist natürlich abhängig von der Form des Coins. Da fallen mir spontan ein: Flaschenöffner, Nagelputzer für unterwegs, Notfallschraubenzieher, in den Setzkasten, Chip fürs Einkaufswägeli, 5 Sekunden freuen und dann in die Mülltonne....
-
Ich benutze vorwiegend Whats app. IO hab ich zwar runtergeladen, kann damit bisher aber nur Selbstgespräche führen, weil das niemand in meinem Bekanntenkreis verwendet.
-
Zu-doof-oder-zu-faul.... das passt zu den Nanos und ihren Ownern mindestens so gut wie zu den Loggern.
Nein, der überwiegende Teil der Nanos ist einfach nur DOOF.
Das ist deine Meinung, muss aber nicht zwangsläufig die Meinung aller anderen sein. Nur weil einer einen Nano an einem nicht sehenswerten Ort versteckt, muss er weder doof noch faul sein. Vielleicht ist er einfach nicht besonders kreativ und im Verstecken nicht so geschickt.
Leider weiss man teilweise erst NACH der Suche, bzw. nach dem FUND, ob man es mal wieder mit einem der fantasielosen Nanos zu tun hatte oder ob hier ein witziger Spezialcache angebracht wurde.
Guckst du Favoritenliste. Da wird dir geholfen.
Trotz allem: ich finde, hier wird auf einem recht hohen Niveau gejammert. Wenn ich so anschaue, was in anderen Ländern so versteckt wird, dürfen wir doch im Allgemeinen recht zufrieden sein.
-
Wenn ich hier so lese, bekomme ich den Eindruck, ich stehe an einer Klagemauer: Nanos sind fies. Jene Cacher, die sie von hinten loggen noch viel fieser, die Platzierungen der Nanos gehen schon gar nicht und warum werden die überhaupt noch gelegt?
Wer die überhaupt nicht mag, kann sie ja ganz einfach auf die Ignore-Liste setzen und muss sie nicht loggen.
Aber Hand auf's Herz: der nicht erledigte Cache auf der Landkarte ist dann eigentlich doch noch am fiesesten! Oder?
-
Kann ich gerne machen. Schick mir deine Mailadresse per PN.
-
Ich bin Hundehalter und kein Schwein.
Sehr oft "missbrauche" ich Hundesäggli im Wald um Bierdosen und Flaschenscherben zusammenzulesen. Wild könnte sich daran verletzen und verenden. Auch bei Caches nehme ich des öfteren Liegengelassenes mit, das aus Gleichgültigkeit einfach weggeworfen wurde.
Ob dieser Müll von den vielen schweinischen Hundehaltern herrührt, wage ich zu bezweifeln.
-
Na, wer wird denn gleich in die Luft gehen? Dödel gibt's überall, leider auch in der GC-Szene. Bleibt zu hoffen, dass das Cachen einen positiven Effekt auf des Früchtchens Hirnchen hat, sprich es gut durchlüftet.
Ansonsten bleibt die Hoffnung, dass das Dosensuchen mit Bewegung zu tun hat, ergo eh auf Dauer viel zu anstrengend wird und darum bald uninteressant wird...
-
Geocaching-Seite aufrufen, Spielen (einen Cache suchen und verstecken), GC-Code bei "nach GC-Code" eingeben, auf den Owner-Link drücken und dann Nachricht schicken.
-
Dabei stellte ich fest, dass tatsächlich online 5 Caches gelogt wurden jedoch in den Logbüechli nichts zu finden ist.
Hab sogar schon Cacher entdeckt, die mit alten Ferienfotos mehrere Earth-Caches loggten. Die Kids auf den Fotos sind mindestens 10 Jahre jünger und die "Cacher" waren zur Zeit des Logdatums daheim.
S git also nüt was nit git. -
Hab die Abstinenzler-Runde gemacht.
-
Danke sehr. Ja, jetzt kommt (etwas) Licht ins Dunkel. Ich seh sie in euren Profilen aber immer noch. Ich hab's soeben ausprobiert. Vielleicht sollte ich mich in Mike Shiva umbenennen.... ich sehe Dinge, die du nicht siehst...
"Neubau" Ameisenhaufen
in Geotalk
Geschrieben
Einerseits bin ich der Meinung, dass wir im Wald zu Gast sind und uns der Natur anpassen sollten und nicht umgekehrt. Dann finde ich es auch nicht so prickelnd, mich inmitten aufgeregt herumwuselnder Ameisen in ein Logbuch zu schreiben. Ich mag die kleinen Scheisserchen nämlich nicht sooo gerne in meiner Kleidung. Und meine Hunde auch nicht. Loggen ist doch ein so schöner Genussmoment.