hitparade

Ich bin nur mit Smartphone unterwegs, und in den Wäldern benutze ich oft die Karten von Swisstopo, dort sind ja alle Wege und Höhenkurven drin.

Heute habe ich nochmals die Satellitenbilder angeschaut auf meinem iPhone 5. Apple hats tatsächlich geschafft, Satellitenkarten ohne Pixel, nicht in schwarz/weiss und nicht im Winter für meine Testregion Prättigau/Davos/St. Moritz hervorzuzaubern! Endlich ist man mit den Apple-Maps nicht mehr so benachteiligt. Die Auflösung bei Google ist noch etwas besser, aber Apple reicht vollkommen. Was noch fehlt sind die Waldwege, die bei Google schön eingezeichnet sind. Da Apple die Strassen von TomTom hat, wirds wohl auch in naher Zukunft keine Waldwege geben. Aber dafür gibts ja andere Karten.

Abgesehen davon, dass dein angesprochenes Thema wenig mit dem Thread zu tun hat, finde ich, dass es eben zusätzlich einen Reiz ausmacht, wenn man mit dem Auto anreist, dass man einen möglichst einfachen Zugang findet. Darum habe ich bei meinen Tradis auch keinen Parkplatz-Waypoint angegeben, und bin dann jeweils auch gespannt auf die Logs, wie die Cacher den Zugang gefunden haben. Man könnte mich natürlich immer noch kontaktieren, und da würde ich auch bereitwillig Auskunft geben, ich will ja keinen ökologischen Unsinn bewirken. Die Infos, die du benötigst, findest du ja meist auch nach einem Studium der Logs oder bei vorgängiger Konsultierung von Satellitenbildern. Und klar ist es ökologischer Unsinn, wenn du mit der ganzen Familie zig Kilometer fährst und dann wegen einem fehlenden Parkplatz wieder heimfährst. Ökologisch wäre es sinniger, wenn du dann auf deinen Statistikpunkt (und schon wären wir beim Thema ) verzichtest und stattdessen einfach mal einen Entspannungsspaziergang machst auf der Heimfahrt und irgendwo dein Auto abstellst, wo es auch Parkplätze gibt. Oder haben deine Kinder keine Lust mehr mit dir spazieren zu gehen, wenn es keinen Schatz zu finden gibt?

Ist eine reine Performance-Sache, könnte sein, dass diese Suchanfragen die Website in die Knie gezwungen haben, aber Groundspeak sollte ja eigentlich genug Manpower haben, dies zu verbessern. Sogar Geosphere kann nach einem Wort in der Mitte suchen.

chnoepli: Die Antwort gibts eigentlich bereits hier: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/topic/9062-cachesaettigung/

Einen weniger originellen in Zürich gibt es hier mit leeren Logs: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=t.eich Der ist so originell, dass er auch physisch "leer" loggt, spricht seinen Namen nicht ins Logbuch schreibt Ich habe ihn bereits aus meinen Caches gelöscht.

Der hier wohl im Forum mitlesen und seinen Spass an den Reaktionen haben.

Laut meinem GSAK gibt es momentan 19'613 aktive Schweizer Caches (ohne Events). Bald nähern wir uns der 20'000-Marke. Kann jemand eruieren, was der 20'000. Schweizer Cache sein wird, wenn es mal soweit ist? Ist ja noch tricky, da ja jeder Owner seinen Cache jederzeit archivieren kann, und es dann wieder einen weiteren Cache braucht für das Jubiläum. Oder will jemand einen ganz speziellen 20'000. Schweizer Cache in Absprache mit den Reviewern erstellen? Oder ist dieses "Jubiläum" weniger bedeutend, dass wir es einfach sein lassen?

Tack så mycket! Mission abgeschlossen, Zürcher Cache geloggt und Tessiner Finalkoordinaten in den Süden geschickt

Hej hej! Javisst! Den Zürcher kann ich ja jetzt mit eurer Hilfe im Tessin machen, und den Tessiner werde ich dann loggen, wenn ich mal im Sommer im Tessin bin, muss dort eh noch den Monopoly holen! Habe dir via geocaching.com ein Mail geschickt!

Klar, ich würde da gerne dabei sein, hab den selbst noch nicht.

Witzig... "Suche nach Ort" nur auf dem iPhone 5 mit dem grösseren Display.

Nur Sachen, die dringend nötig waren... aber eh zu spät, bin mittlerweile auch auf Geosphere umgestiegen.

Dazu alles Stadtcaches, 3x T1 und 1x T1.5

Klar, im Filter unter "Weitere Bedingugnen" Korrigierte Koordinaten. Aber das ist Off Topic und gehört in den Geosphere Thread.

Znuk: Wenn ich in Geosphere ein Live-API-Update mache, werden automatisch die angepassten Koordinaten von geocaching.com übernommen und seit der neuen Version sogar mit Symbol markiert.

Im neuesten heute erschienenen Build 172 von GSAK 8.2.1 werden via API Cache Refresh nun die Koordinaten, die auf geocaching.com korrigiert wurde, ebenfalls als korrigierte Koordinaten eingetragen. Die Anker-Koordinaten werden ebenso übertragen. Dies im Gegensatz zu den Pocket Queries, wo GSAK nicht wissen kann, ob es korrigierte oder Anker-Koordinaten sind. Also wer fleissig im geocaching.com Profil die Koordinaten korrigiert, die Caches mit API Cache Refresh (6000 möglich pro Tag) updated, kann danach im GSAK filtern nach Caches mit korrigierten Koordinaten = gelöste Rätsel!

Komisch, denn ich habe momentan API Zugriffe von 7 verschiedenen Applikationen, und das funktioniert problemlos.

Klar gebe ich den Bonuscode bekannt, wenn jemand geloggt hat, aber im Eifer des Gefechts den Bonus Code sich nicht notiert hat. Im deinem Fall, gibts doch sicher einige Mitcacher, die du kennst, die dir den Bonus Code geben. Im Notfall helfen auch unbekannte Cacher. Ich habe auch schon Mitcachern, die den Bonus-Code vergessen oder nicht notiert haben, ausgeholfen.

Es wird evt. in Kürze eine Lösung in GSAK geben, da die geocaching.com API nun detaillierte Informationen ausgibt. Danach hätte man Originalkoordinaten und korrigierte Koordinaten, wenn man die Caches via API refreshen tut. Hier der Thread: http://gsak.net/board/index.php?showtopic=24977

Heute ists wieder mal laaaaaaaaaaaaaangsam.

Ja, weil c:geo nicht die APIs benutzt sondern normal auf die Website via HTML zugreift.

Jetzt wieder gähn... die armen C:Geo-Benutzer... werden wohl gar nicht vom Fleck kommen.

Okay, einige Sachen habe ich rausgefunden. FP bleiben vergeben und sind eingefroren. Erst wen man wieder Premium wird, kann man weitere vergeben. Eine Frage bleibt aber noch: Was passiert mit der Berechnung der FP-% eines Caches? Könnte ein Cache theoretisch über 100% FP haben? Und was passiert, wenn ein Cache von 4 PM und 1 Member geloggt wird und alle PM einen FP geben. Der Cache hat 100% FP. Was passiert, wenn der Member sich dann doch für einen Premium Account entscheidet. Fällt der %-Anteil auf 80%?

Weiss jemand, was mit den Favoritenpunkten passiert, wenn ein Premium ausläuft? Verlieren alle Caches, die einen erhalten haben, einen Favoritenpunkt? Oder hat man noch einige Tage Zeit, den Account wieder auf Premium zu stellen? Was passiert, wenn der Member nicht mehr Premium ist? Und wie berechnet geocaching.com die FP-%? Fragen über Fragen