Walk and Fly Geschrieben 13. April 2012 report Teilen Geschrieben 13. April 2012 Bin seit einiger Zeit mit diesem Oregon 450T am Cachen. Mit den viel beschriebenen Nachteilen wie Display und Akku, habe ich mich mehr oder weniger arrangiert. Aber was mir immer wieder auffällt, ist die Tatsache, das mein Gerät meist am schlechtesten den "0-Punkt" anzeigt. Dabei konnte ich mit anderen Geräten von Garmin, Magelan und verschiedenen Smartphones vergleichen. Zum Beispiel gegen das CSX von Garmin hatte ich jedesmal klar das Nachsehen, egal was für ein Gelände. Der Vergleich mit einem Dakota viel ebenbürtig aus. Im einfachen Gelände hatten sogar oftmals die Smartphones die Nase vorne..... . Irgendwie habe ich den Verdacht, dass das GPS-Modul vom Orgeon nicht die aller 1.Wahl ist. Weiss jemand mehr darüber? oder kann sogar mein Verdacht wiederlegen? Gruss Walk and Fly Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Paravan Geschrieben 13. April 2012 report Teilen Geschrieben 13. April 2012 Hast Du beim Oregon die aktuellste Firmware installiert? (mit dem kostenlosen Webupdater von Garmin) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TommiB Geschrieben 13. April 2012 report Teilen Geschrieben 13. April 2012 Irgendwie habe ich den Verdacht, dass das GPS-Modul vom Orgeon nicht die aller 1.Wahl ist. Ich kann mich Deinen Erfahrungen grundlegend anschliessen (hab ein 550T, weiss nicht ob die denselben Chip haben). Nicht das es Grottenschlecht wäre - habe ja bisher durchaus die meisten Dosen gefunden - aber das Ganze ist sehr träge und nicht immer sehr genau. Oft laufe ich über das Ziel hinaus bis mich das GPS dann wieder zurück pfeifft, und das nicht etwa joggend, nein, normales Lauftempo. en Gruess, Thomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walk and Fly Geschrieben 13. April 2012 Autor report Teilen Geschrieben 13. April 2012 @Paravan ... selbstverständlich, da die Installation dieser Updates so schnell und eifach geht, mache ich das falls es was neues gibt. Gruss Walk and Fly Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Paravan Geschrieben 13. April 2012 report Teilen Geschrieben 13. April 2012 @Walk and Fly. Das ist gut, es ist aber so, dass einige GPS -Besitzer den Webupdater nicht kennen. Darum frage ich zur Sicherheit immer mal nach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stedali Geschrieben 13. April 2012 report Teilen Geschrieben 13. April 2012 Ich benutze das 450er etwa seit einem Monat und bin damit sehr zufrieden. Vorher hatte ich das GPSMap 62. Mit dem 450er werde ich punktgenau auf die Koordinaten geleitet (endlich). So einfach war das finden eines Caches bisher für mich noch nie - aber vielleicht habe ich auch zu wenig Erfahrung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
huntermy'key Geschrieben 15. April 2012 report Teilen Geschrieben 15. April 2012 Ich persönlich bin sehr zufrieden mit 450T Aber mein einzigste vergleich ist ein DummDummX1 in anfängerzeiten. Nur wundert mich, das in "unser gruppe" 3stk. 450T's, recht unterschiedliche NP's angeben, bis zur 10-15 meterdiffrenz liegen locker drin. Aber damit muss mann leben können, das "geschulte Auge" macht vieles wett.. Viel Spass im wald, my'key Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden