Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Frage zu Cachly: Kann ich da den Livemodus auch so einstellen, damit er mir, resp. meinem Auto folgt und fortlaufend aktualisiert?

 

 

Geschrieben

Mir wĂŒrde die Friend-founds-Funktion, wie in c:geo auch gefallen, aber Cachly meint das wĂ€re 'illegal' gemĂ€ss Forum, aber wenn es Groundspeak ja weiss und nichts dagegen unternommen wird, kann es ja nicht wirklich verboten sein. Denn gegen verboten Praxen unternimmt Groundspeak ja immer sehr zeitnah etwas.

 

Ich meine: Es wÀre toll zu sehen, bei einem Cache, ob ihn Freunde schon gefunden haben. Klar kann man das auch auf Project-gc abklÀren, aber im Feld wÀrs praktisch.

Geschrieben

Ich meine: Es wÀre toll zu sehen, bei einem Cache, ob ihn Freunde schon gefunden haben. Klar kann man das auch auf Project-gc abklÀren, aber im Feld wÀrs praktisch.

 

Das kann man ja auch ĂŒber die GC-Homepage prĂŒfen, die man auch auf dem Feld mit dem Smartphone aufrufen kann.

Geschrieben

Wie denn? (Ausser alle Logs durchscrollen)

 

Im Listing bei den LogeintrÀgen auf "Logbuch" klicken und dann auf der nÀchsten Seite die Rubrik "LogeintrÀge Deiner Freunde" wÀhlen...

Geschrieben

"Illegal" ist vermutlich nicht der passende Ausdruck. Konkret ist es so, dass c:geo keine offiziellen API Zugang hat und darum auch keine offiziell genehmigte App ist (https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=125&pgid=826). Aus diesem Grund kann Groundspeak auch nicht direkt etwas dagegen unternehmen.

Eine offizielle App wie Cachly benutzt fĂŒr die Abfragen eine spezielle, standardisierte Programmierschnittstelle (API) und ĂŒber diese gibt es keine Funktion "zeige Freunde, welchen diesen Cache schon gefunden haben". c:geo greift diese Infos ĂŒber das Webinterface ab und lĂ€sst sie dann durch einen Parser laufen, um die gewĂŒnschten Infos auszulesen.

Nachteil bei der Methode von c:geo ist, dass wenn Groundspeak der Website mal wieder ein neues Design verpasst (im Code, nicht im Aussehen), auch c:geo zuerst wieder darauf angepasst werden muss. Darum gab es ja schon öfters, dass bei c:geo "plötzlich" etwas nicht mehr funktioniert hat.

 

Vielleicht noch ein wenig Hintergrundwissen zum API von Groundspeak:
Über ein API (Application Programming Interface) kann ein Entwickler mit vorgebenen Abfragen direkt auf die Datenbank bei Groundspeak zugreifen und muss diese nicht ĂŒber irgendeine unsichere HintertĂŒre abrufen und umwandeln. Man könnte sich nun fragen, warum c:geo nicht einfach das API benutzt? Allerdings ist es so, dass das API nicht öffentlich verfĂŒgbar ist und Groundspeak mit der Zugangsvergabe sehr restriktiv ist! Ich weiss das, weil mein Junior fĂŒr TBScan einen solchen begehrten API Zugang erhalten hat.

 

-- Attila

Geschrieben (bearbeitet)

Darum gab es ja schon öfters, dass bei c:geo "plötzlich" etwas nicht mehr funktioniert hat.

 

(...) und muss diese nicht ĂŒber irgendeine unsichere HintertĂŒre abrufen und umwandeln. Man könnte sich nun fragen, warum c:geo nicht einfach das API benutzt?

Dazu habe ich folgende Erfahrungen gemacht und Informationen gefunden:

 

Die Entwickler von c:geo informieren bei FunktionsausfĂ€llen proaktiv und liefern innert Stunden (im schlimmsten Fall Tagen) funktionierende Lösungen. Das dies gratis und ohne Werbung geschieht - wie es scheint aus reiner Liebe und Verpflichtung zum Spiel - gefĂ€llt mir persönlich sehr. Ich habe aber keinerlei Probleme damit, wenn jemand mit seinen Angeboten Geld verdienen will, wie GS dies macht, das wĂŒrde ich auch, wenn ich eine entsprechende Idee hĂ€tte und ein Produkt daraus entwickeln wĂŒrde. Umso mehr möchte ich reine Freiwilligenarbeit hochhalten.

 

Der Zugriff von c:geo auf die Daten von geocaching.com erfolgt m.E. nicht durch die Hinter-, sondern eben gerade durch die VordertĂŒr - nĂ€mlich, wie richtig gesagt, durch direktes Abgreifen der Daten vom Webinterface. Dies verstösst gegen die Nutzungsbedingungen von GS, wird aber - so vermute ich - nicht geahndet, weil die einzige Sanktionierungsmöglichkeit die Sperrung der Cacher, welche c:geo benutzen wĂ€re (ein Verstoss gegen Nutzungsbedingungen ist juristisch nicht einklagbar, solange geltendes Recht nicht verletzt wird). Da dies ein Verlust von vielen Kunden bedeuten könnte, ist dieser Schritt bisher nicht erfolgt.

 

"Unsicher" ist dieser Zugriff nicht, zumindest nicht unsicherer, als geocaching.com mit irgend einem Browser direkt abzurufen. Auch der Zugriff ĂŒber das API ist nur so sicher, wie das API selbst. Die HauptgrĂŒnde fĂŒr die Verwendung eines API sind Vereinfachung des Zugriffs und Kontrolle ĂŒber die eigenen Daten. Die ist das gute Recht von GS, schliesslich sind es seine Daten, ob der Umgang mit dieser Machtposition auch als richtig empfunden wird, ist der Meinung des einzelnen ĂŒberlassen.

 

Warum c:geo nicht das API von GS nutzt, wird auf der Entwicklerwebsite erklÀrt.

Bearbeitet von HugBee
Geschrieben

@Hugbee: Es geht mir in meinem Beitrag nur um die ErklĂ€rung warum c:geo eine "Friend-founds-Funktion" hat und alle anderen nicht. Dass c:geo eine tolle und beliebte App ist und dass die Jungs auch schnell auf VerĂ€nderungen bei gc.com reagieren steht ausser Zweifel. Hut ab vor dieser Leistung. Ich möchte c:geo also ĂŒberhaupt nicht schlecht machen (abgesehen davon bin ich iPhone User)!

Die "unsichere HintertĂŒr" betrifft ja alle Entwickler, welche keinen Zugriff auf das API haben und mit "unsicher" ist auch nicht gemeint, dass es irgendein Sicherheitsproblem damit gĂ€be. "Unsicher" bezieht sich nur darauf, dass man die Daten so abgreift, wie es vom Anbieter nicht vorgesehen ist und darum jederzeit von heute auf jetzt nicht mehr funktionieren kann.

 

Persönlich finde ich es schade, dass Groundspeak das API nicht freigibt und auch bestimmte Restriktionen darauf hat. Ich denke, es wĂŒrde noch viele gute Apps geben, wenn dem nicht so wĂ€re.

 

Besten Dank fĂŒr den Link zur API-Info von c:geo.

 

-- Attila

Geschrieben

 

Im Listing bei den LogeintrÀgen auf "Logbuch" klicken und dann auf der nÀchsten Seite die Rubrik "LogeintrÀge Deiner Freunde" wÀhlen...

Vielen Dank!

Hab ich auch bei l4c schon vermisst.

So kann ich es nun auch direkt in der App machen.Da ich hier ĂŒber das Lesezeichen verfĂŒge[emoji2]

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • 3 Monate spĂ€ter...
Geschrieben

Habe ich auch mit Schrecken festgestellt. Im Cachly Forum bekam ich dann als Antwort, diesen Hinweis:

 

Zitat

Google Maps have been removed in Cachly 4.3.

Google is changing licensing and third party developer access to Google Maps, requiring the use of their new map framework. Updating Cachly to use it will require a lot of changes that simply can't be implemented in time to meet their deadline for the transition. To avoid a low quality experience for users running the latest version of Cachly, Google has been removed from the list of map providers for now. Look for Google Maps to make a triumphant return in Cachly 5.0!

 

Die schlechte Nachricht ist also, dass vermutlich auch mit der alten Cachly Version die Google Maps an QualitÀt verlieren werden. HÀngt offenbar mit dem neuen Lizenzmodell zusammen. 

Die gute Nachricht: In Cachly 5.0 kommen die Google Maps dann wieder rein. Allerdings wird das wohl noch einen Moment dauern.

Und als Tipp kam dann noch, dass man via die Navigation das Ziel mit der Google Maps App anzeigen lassen kann. 

 

-- Attila

  • Thanks 1
Geschrieben

Ja, Google schraubt wiedermal an seinem Lizenzmodell. Wir (langjĂ€hrigen) Cacher kennen das ja. Aktuelles darĂŒber lesen kann man hier oder eine lustige Diskussion auch hier :

 

 Google maps is increasing their API from $0.5 per thousand to $7 per thousand calls?

edit* also where it once was about 25,000 free calls per day, its now going to be 28,000 free per MONTH. Damn...

 

Ich denke wenn sie das durchziehen, werden sich auch andere Cachingportale wieder von Google Maps distanzieren (mĂŒssen) und andere werden wieder in die Bresche springen... Egal. Alternativen gibts heute ja mehr. Einfach die Satellitenbilder bleiben unerreichbar. Vor allem von Apple nicht... (Distanzproblem).

 

Geschrieben

Ja, genau so ist es... (leider). Aber mal schauen, was dann in Cachly 5 mit den Google Maps lÀuft.

 

Ich wĂŒrde mir auch sehr wĂŒnschen (und auch schon im Cachly Forum angeregt), dass bessere OSM Karten zur VerfĂŒgung stehen wĂŒrden. Die Freizeitkarten sind meiner Meinung nach viel besser!

 

-- Attila

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...