Alle Aktivitäten

Ist mir auch schon passiert 😆 (Reviewer Note schreiben und Cache nicht einreichen)

Die neue Version 0.18.12 zum GC little helper II steht hier zur Verfügung. Sie kommt auch per automatischem Update. Für die Friends Seite gibt es den neuen Parameter "Compact Layout" über den man den Leerraum auf der Seite etwas reduzieren kann. Und wir haben die "Shareables" Links im Play Menü und in der Linklist eingebaut. Außerdem haben wir Bugs auf den Seiten Cache Listing, Search Map, TB Listing, Recently Viewed Caches, Statistics und Public Profile Statistics beseitigt. Details zu den Anpassungen gibt es im Changelog. Liebe Grüße Frank

Ja, es ist effektiv so, dass wir Caches in der Review Queue erst wieder sehen, wenn Du diesen erneut zum Review einreichst. Falls Du nur eine Reviewer Note schreibst, ohne ihn einzureichen, bleibt er einfach im Nirvana liegen und Du wirst keine Antwort von uns erhalten.

Vielen Dank!

Ja :)

Hallo hier ist GeoSniperX Ich verstecke meinen ersten Geocache, jedoch gab es Abstandsprobleme zu Physischen Stationen eines Multis. Nun habe ich eine neue Frage an meinen Reviewer, eine Reviewer Notiz habe ich bereits verfasst, zu meiner Frage. Muss ich nun den Geocache neu einreichen, damit der Reviewer antwortet? Oder muss ich einfach warten? Villeicht gibt es ja jemand der das weiss. Danke im Voraus! GeoSniperX

PS: Fazit meiner Recherche bei den Logfotos: sie hat den Bildhintergrund bei einem Vorlogger geklaut.

Der auf dem vermeintichen Badetuch stehende "Geocache"-Name kam mir doch gleich irgendwie bekannt vor.... Siehe da: die hat auch mein Geistli am 7.7. geloggt... Wenn ich das Bild scho anschaue, vermutlich auch "Fake". Bei dieser Person wurde wohl nicht nur die Gelenkschleimhaut entfernt, sondern auch das "Zwischen den Ohren"....

Die Shareables sind für mich eine komplett überflüssige Sache! Mich interessieren aber auch schon die Souveniers und Treasures nicht. Die bekommt man halt einfach dazu, aber dafür etwas zu bezahlen käme mir nie und nimmer in den Sinn. Vor allem sehe ich keinen Nutzen darin, nun von jemandem ein Shareable z.B. mit dem Bild des Hundes zu bekommen. Da sind mir die Banner von einem coolen Cache als Erinnerung viel lieber! Keine Ahnung, warum Groundspeak das macht. Eigentlich kann es nur um's Geld gehen, da der Nutzen komplett fehlt. Tendenziell sehe ich es so, wie es auch im Podcast beschrieben wird: Das Hobby wird mit der Anzahl Teilnehmer nicht besser oder interessanter. Natürlich gibt es immer wieder schön gemachte Dosen und Owner, die sich viel Arbeit machen, um etwas richtig Tolles auf die Beine zu stellen. Aber ich vermisse vieles, was es vor 10-15 Jahren noch gab. Wo sind die Nighties geblieben, die T5er, die Höhlen, die Lost Places, die Gadget-Caches oder die spannende Multis, die einen noch zu wirklich geilen Orten hinführten? Stattdessen gibt es gähnend langweilige LAB-Caches... Die wirklichen Perlen werden immer rarer. -- Attila

Ich habe im "grünen" Forum schon mehr als ein Mal geschrieben, dass ich sofort bereit wäre, mehr für die Mitgliedschaft zu bezahlen (Platinum Membership? 🤪) wenn sie denn darin ein paar wirklich nützliche Dinge anbieten würden, wie beispielsweise... ... eine erweiterte GPX Version mit Links zu Bildern, Personal Notes, Indikator für korrigierte Koordinaten, FPs ... keine Werbung (ja, ich habe natürlich einen Werbeblocker aber habt Ihr die Site mal in der Office Cloud geöffnet? 🫤) ... den Zugang zur API ohne Developer Key (jetzt muss ich mir immer einen GSAK Key 'borgen') ... ein vollständiges Backup meiner Daten (alle meine Logs, Personal Notes, Geänderte Koordinaten) ... einen stabilen, zeitgemässen Wherigo Nachfolger (das hätte ja so viel Potential!) ... eine Möglichkeit, verifizierte Logs (Virtual) auf meinen Caches "abzuhaken" Im Kern hatten wir ja schon vor vielen Jahren unverändert das, was man wirklich benötigt: Listing -> Druck/GPX/API -> Cache suchen -> Vor Ort loggen -> Online loggen. Offenbar verfügt aber leider nur die Marketingabteilung über ein Entwicklungsbudget und so wurde das Spiel vor ein paar Jahren erst mal massiv trivialisiert, um möglichst viele Leute zu erreichen (LABs) und dann natürlich: Badges (Souvenirs), Badges (Treasures) und nochmals Badges (Shareables). Dass sie nun tatsächlich den ersten zusätzlich kostenpflichten Service auch nur wieder für "Rundum-Gedöns" und nicht für etwas Nützliches eingeführt haben, war eigentlich zu erwarten... ist aber trotzdem enttäuschend. Seltsam genug dünkt mich in diesem Zusammenhang jedoch, dass sie die (erstaunlich) grosse Kundengruppe der "Statistiker" einfach kampflos project-gc.com überlassen: Da würden doch unzählige Kunden zusätzliche Gebühren bezahlen, um ihre "Erfolge" zu präsentieren. Da Groundspeak diese Daten lokal vorliegen hat, müsste das ja auch sehr viel einfacher umzusetzen sein als für project-gc.com, die schiesslich jedes Log via API abrufen müssen. Tja... 🤷

Missbrauch des Geocaching-Nachrichtencenters - Favoritenpunkte nach Wilson: Was ist das? - Auch einfache Geocaches machen Spass - KI beim Geocachen - Meine Gedanken zu den Shareables Link zum Podcast

Die neue Version 0.18.11 zum GC little helper II steht hier zur Verfügung. Sie kommt auch per automatischem Update. Die Bugs im Listing und auf den Karten, die durch ein Update der Listing Webseite am 30.06.2026 entstanden waren, sind nun behoben. Besonderer Dank geht an @Die Batzen . Außerdem gibt es ein neues Feature mit dem ein Cache direkt im Listing von einer Bookmarkliste entfernt werden kann. Details zu den Anpassungen gibt es im Changelog. Liebe Grüße Frank

Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier durchaus auch Bild-Material einer Frau ohne ihre Kenntnis für die Fake-Logs missbraucht werden könnte. Die Absicht dahinter könnte sein, die Aufmerksamkeit auf diese Frau zu richten, sie in Misskredit zu bringen, vielleicht andere dazu zu bringen, sie zu belästigen und zu stalken. Es wäre jedenfalls nicht das erste Mal, dass Männer mit einem toxischen Frauenbild glauben, auf so eine Weise Frauen das Leben schwer machen zu dürfen. Aus diesem Verdacht heraus würde ich empfehlen, die Logs zu erhalten und eine Meldung an Groundspeak zu machen, auch wenn es eigentlich mit dem Löschen der Logs getan sein könnte.

Auf keinen Fall sollte so etwas toleriert werden, ich denke, eine Nachricht an Groundspeak wäre angebracht.

Hier ein kleiner Hinweis an alle Owner von Virtuals. Aktuell gibt es offenbar eine Cacherin, welche äusserst fleissig Virtuals loggt. Am gleichen Tag auf dem Alpstein, in St.Gallen, in Dresden und Hamburg zu sein ist echt happig. Auffällig sind die meistens roten Zettel mit dem Namen. Da hilft die KI vermutlich fleissig mit, auch wenn ein Zettel mal die Grösse von einem Badetuch haben muss und die genau gleiche Pose auf mehreren Fotos zu sehen ist. Oder wie bei meinem Virtual sich noch das Autoinnere in der Brille spiegelt... Vielleicht kennt ja jemand die Cacherin? Have fun!

Hallo hanglagkids, Volltreffer, vielen Dank für diesen guten Hinweis! Da wäre ich nicht so schnell darauf gekommen. viele Grüsse von der Alpendohle

Hallo Alpendohle Wenn du auf die Website: https://labs.geocaching.com/logs gehst, siehst du eine Liste aller gefundenen LAB's inklusiv der einzelnen Stationen. Liebe Grüsse, hanglagkids

Hallo, bin heute und morgen evtl. auch Montag beim PP vom oben genannten Cache. Der Cache würde mich reizen. Es ist aber ein T4 Weg und der Empfang per Handy nicht so gut. Mann soll ja nicht ans schlimmste denken, aber alleine wenn was passiert! Hat jemand Zeit und Lust den mit mir zu versuchen? Melden unter 078 638 97 21 E Gruess Thekla

Hallo zusammen, auf der GC Webseite unter Statistiken sieht man ja, wieviele LAB - Punkte man hat, d.h. wieviele LAB-Stationen man "gefunden" hat, die Anzahl sei NNN Nun möchte ich gerne eine Liste aller LAB-Caches bilden, welche ich ganz (oder teilweise) absolviert habe. Anders gesagt, welche LABs gehören zu den NNN Punkten? Ich sehe es einfach nicht. Hat jemand eine Idee?

Die neue Version 0.18.9 zum GC little helper II steht hier zur Verfügung. Sie kommt auch per automatischem Update. Mit dem letzten Update der Browse Map Webseite wurde von Leaflet Version 0.5.1 auf Leaflet Version 1.9.4 aufgerüstet. Das war ein Riesensprung, entsprechend groß waren die notwendigen Anpassungen im GClh und auch im GME. Habt bitte mal ein Auge drauf, ob es noch irgendwo nicht ganz rund läuft. Wir haben hauptsächlich die Features in der Browse Map wieder hergestellt. Außerdem haben wir die Länder und Regionen insbesondere für die Nutzung im Pocket-Query-Splitter mal auf den neusten Stand gebracht. Und wir haben ein paar weitere Bugs auf den Webseiten Search Map und Log Form beseitigt. Details zu den Anpassungen gibt es im Changelog. Liebe Grüße Frank

In den Experimental features kann seit kurzem diese Funktion aktiviert werden: Dann ist es endlich möglich, in den Karteneinstellungen festzulegen, dass Caches mit gelösten Koordinaten *immer* dort angezeigt werden (und zwar auch nach dem Found Log)

Ich hatte in meinen letzten Spanienferien auch eine solche 50er Serie auf einem alten Bahntrassee. In Salou. Ich habe genau einen (oder zwei?) davon gesucht. Danach hatte ich dermassen keinen Bock auf diese Döschen, ich ging im Fall lieber an den Strand.

Die neue Version 0.18.8 zum GC little helper II steht hier zur Verfügung. Sie kommt auch per automatischem Update. Groundspeak führt von Zeit zu Zeit neue experimentelle Features ein, die man auf der folgenden Seite aktivieren kann: https://www.geocaching.com/live/account/settings/experimentalfeatures Mit dieser Version haben wir insbesondere Anpassungen vorgenommen, damit die aktuellen experimentellen Features zusammen mit dem GClh genutzt werden können. Der Kartenlayer "OpenStreetMap Default" kann vielleicht wieder genutzt werden. Mehr dazu im Changelog. Wir haben außerdem einige Bugs auf den Seiten Search Map, Browse Map und Dashboard behoben. Details zu den Anpassungen gibt es im Changelog. Besonderer Dank geht an "Die Batzen". Liebe Grüße Frank

Ja, ich kenne solche Situationen zur Genüge, oftmals von Touries gelegt und dann niemals wieder besucht. Was habt ihr denn gemacht, um diese Situation zu bereinigen? Owner angeschrieben, DNF, Owner Attention Required oder sogar Reviewer Attention geloggt?

Hallo Zusammen Seit einiger Zeit gehe ich alle Jahre im Frühling zum Wandern nach Mallorca. Mallorca ist zum Wandern absolut empfehlenswert! Und man kann da auch ganz gut Geocaches finden. Es gibt sie in allen Variationen und Schwierigkeitsstufen. Auf Mallorca, im westen der Insel gibt es einen Powertrail mit ca. 100 Tradis. Die Strecke führt im osten der Insel Manacor nach Artà. Die sogenannte Via Verde Die Strecke war früher mal eine Bahnstrecke, welche zurück gebaut wurde und nun ein flacher, gut Ausgebauter Rad-/Wanderweg ist. Leider hielt die Freude über diesen Trail nicht wirklich lange an. Schon nach den ersten Caches viel uns auf, dass diese in einem eher schlechten Zustand sind. Einige fehlten gänzlich. Andere waren auch nach längeren Suchen unauffindbar oder schon aus der ferne sichtbar. Der Trail wurde im Jahr 2015 angelegt und wie es scheint seither nicht mehr wirklich gepflegt. Die Idee finde ich super, nur müsste der Trail gepflegt werden. So macht es keinen Spass..... Wir haben uns in Son Servera zum Abbruch entschieden. Ein sehr schönes Dorf mit netten kleinen Restaurants, und tollen Gebäuden. Um Son Servera gibt es wiederum sehr spannende und gut ausgelegte Caches, diese haben uns dann bisschen für die schlechten Caches auf der Via Verde entschädigt.