Zum Inhalt springen

choller

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    14
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Profilinformation

  • Geschlecht
    Mann
  • Wohnort
    Landquart

Leistungen von choller

Gelegenheitsposter

Gelegenheitsposter (3/14)

  • First Post
  • Collaborator

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Keine Frage, es ist in den Richtlinien verankert und man bestätigt mit einem Haken, dies gelesen zu haben und diese Bedingungen zu erfüllen. Es gibt bestimmt auch gute Gründe (oben von sbeelis ja beschrieben) dies zu fordern. Aber es ist de facto ein Grund, dass diese Erfüllung der Richtlinie eben mehr und mehr gefordert wird, dass es weniger Caches gibt (und wenn es auch nur potenzielle neue Caches von mir sind). Anscheinend bin ich einer der Wenigen, der zwar das Video mit Hinweisen zur Veröffentlichung von Caches angesehen hat (in dem diese Genehmigung nicht explizit erwähnt wird), das "Kleingedruckte" mit allen verlinkten Unterseiten mit dem Setzen des Hakens aber nicht gelesen hat. Mir wurde das erst bewusst, als ein neuer Cache nicht veröffentlicht wurde und mich ein Reviewer darauf hingewiesen hat. Das geht auch absolut nicht gegen die Reviewer, diese machen einen super Job, das sogar noch ehrenamtlich und sie stehen eben als "Schiedsrichter" zwischen CO, HQ und anderen Cachern.
  2. Ja, wir kommen weiter weg vom Ausgangsthema, aber es ist einer - von vermutlich vielen Gründen, warum es weniger Caches gibt. Diesen Druck gibt es bestimmt, jetzt hat Groundspeak die Wahl: a. der Community verbieten, Caches ohne Bewilligung generell auszulegen b. es ausserhalb von Privatgrundstücken nicht zu verbieten und einen Cache stillzulegen, falls es wirklich Probleme mit Ämtern gibt. Verstösst Groundspeak oder der auslegende CO mit b. gegen Gesetze? Es ist einfach die Frage welchen Weg Groundspeak geht und ob eine Änderung wieder mehr Caches bedeuten würde. Selbst mit der aktuellen Vorgehensweise gab es ja auch Probleme, weil Gemeinde und Förster/Jäger nicht immer einer Meinung sind...
  3. Bis auf den Punkt mit der Bewilligung des Grundbesitzers stimme ich Dir voll zu. Bzgl. Bewilligung des Grundbesitzers: Das macht in städtischen Gegenden sowie in der Nähe von Verkehrswegen (Autobahn, Zug usw.) auch Sinn, mitten im Wald meiner Meinung nach nicht - ausserhalb von Naturschutzgebieten versteht sich. Und genau darum ging es in meinem speziellen Fall.
  4. Neue Caches publiziere ich derzeit auch nicht mehr. Zum einen weil eine - in meinen Augen relativ teure Dose - nach ein paar Tagen verschwunden war, zum andren weil es wie oben schon einmal geschrieben immer komplizierter wird, eine Dose zu publizieren. Sicher braucht es Regeln, aber man kann es auch übertreiben. Es gab ja kürzlich erst die Diskussion, dass GC in einer Gemeinde mehr oder weniger verboten ist, da Cacher vom Weg abweichen. Kann man drüber diskutieren, aber dann müssten Hunde auch verboten werden, diese richten nämlich auch Schaden an, diesem Bericht zu Folge sogar etwas mehr als ein paar Cacher, die sich daneben benehmen. http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/story/Reh-von-Hund-gerissen---trotz-Leinenpflicht-12924438 Sicher geht es hier nur um einige schwarze Schafe unter den Hundehaltern, aber beim Cachen ist es genauso. Die Mehrheit verhält sich vorschriftsmässig, ein paar nicht. Solange diese Regeln nicht gelockert werden publiziere ich nicht mehr - und ich vermute, dass es anderen genauso geht. Cachen werde ich weiterhin, aber die Homezone ist irgendwann "abgegrast" und dann beschränkt es sich eben auf Reisen.
  5. Nun ich kenne auch einen Cache in Liechtenstein, der unter beschriebenem Abdeckring vom Hydrant versteckt ist - und offiziell von der Gemeinde genehmigt wurde. Da hat die Gemeinde nämlich die Cacher auch als potentielle Touristen erkannt und nicht als die "bösen Zerstörer im Wald". Und wie Mausebiber schreibt, es gibt mehrere Regionen, die das für sich nutzen, auch in der Schweiz, ein sehr lobenswertes Beispiel wäre z.B. Tenna. Gruass Christoph
  6. OMG - wie schon mehrfach in diesem Thread geschrieben - unglaublich! Zuerst die App, jetzt die Online-Oberfläche. Ich fürchte aber auch, dass das Feedback generell wenig nutzen wird, hat man bei der App ja gesehen. Die Kritik war vernichtend, gekümmert hat es niemanden. Was kommt wohl als Nächstes? Gruass Christoph
  7. Seltsam, jetzt kommt die Meldung bei mir nicht mehr. Wenn ich aber versuche, Deine Statistik über Project-GC aufzurufen kommt die Meldung "Attila_G möchte seine Statistiken nicht öffentlich machen". Gruass Christoph
  8. Hallo Zusammen, Ich habe vor 2 Tagen festgestellt, dass auf meiner Statistik auf Project GC seit Neuestem ein Hinweis in rot steht: Deine Statistik ist vor anderen versteckt Geändert habe ich in meinen Einstellungen nichts und ich möchte das eigentlich auch nicht versteckt haben. Also habe ich bei Project GC angefragt, folgende Antwort erhalten: Die Statistik am Project-GC folgt jetzt die Einstellung am geocaching.com ob die Statistik öffentlich sein soll. Sie kann es am geocaching.com ändern, oder mit "> Einstellungen" am Seite Profilstatistik korrigieren. Wenn Sie das verändert, es will zu nächsten Statistikaktualizierung dauern bevor Ihr Statistik wird Sichtbar Das habe ich gecheckt, tatsächlich war auf geocaching.com ein Teil deaktiviert: Caching Chronologie. Diesen habe ich jetzt auch gesetzt, die letzte Aktualisierung ist durch, ich bekomme die Meldung aber immer noch. Hat diese Meldung ausser mir noch jemand? Gruass Christoph
  9. Gut und sehenswert ist natürlich Ansichtssache. Generell habe ich in den skandinavischen Ländern eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht und gepflegte Caches angetroffen. Und sehenswert sind m.E. - die alten Caches um Kopenhagen und Stockholm: GC4D, GC103, GC6F2, GCB71 - dafür müsstest Du aber einen Umweg fahren.
  10. Wenn "private" Caches verboten sind, dürfte aber auch der hier nicht online sein: https://www.geocaching.com/geocache/GC5QEBT_mission-5-5 Es gibt bestimmt noch viele Beispiele... Es ist doch auch schön, wenn man in einer fremden Stadt auf eine seltene Challenge trifft, die man selbst erfüllt, auch wenn in der Stadt nur eine handvoll Leute ist, die diese Bedingungen erfüllt. Dass eine solche Challenge nicht im kleinsten Dorf sein soll macht Sinn, aber in grossen Städten - warum nicht?
  11. Looking4cache scheint es nur für ios zu geben. CacheSense für Android wurde heute in einer Facebookgruppe empfohlen, habs mir aber noch nicht näher angeschaut. Aber ich kann eintagsflieger nur zustimmen: Üble Sache - und die neue App kann bei Weitem noch nicht das, was die alte gekonnt hat. Angekündigt wurde es ja schon länger, trotzdem verstehe ich nicht, warum die alte App abgeschalten wird. Potentielle Neucacher geben die 10 CHF für die alte, intuitive App doch gerne aus, wenn alles funktioniert. :thumbdown:
  12. Wusste gar nicht, dass die in der EU weggefallen sind... Dann werd ich mir wohl in AT oder DE mal eine SIM besorgen...
  13. Ich cache auch ausschliesslich mit dem Smartphone. Mann kann sich immer mal wieder in ein W-Lan einwählen oder mittels einer (Prepaid-) SIM Karte mit Datenpaket auch unterwegs Caches in der Umgebung laden. Eine gute Variante ist z.B. die SIM-Karte von Swiss: Datenpaket für ganz Europa 1GB pro Monat 19 CHF.
×
×
  • Neu erstellen...