Zum Inhalt springen

Msporti

Supporter Plus
  • Gesamte Inhalte

    1'154
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Msporti

  1. Die Geräte sind heute zu Tage so genau, dass man sich als Owner auch ein bisschen mühe geben kann/darf/sollte.

    Und mit ein paar Messungen ( mitten ) die Toleranz an ein vertretbares Level bringt. (+ - 5 Meter zur Zeit)

    Weiter ist es sinnvoll den suchenden mittels T + D die ( im besten Fall auf 18 Meter Differenz bringt: ( faul gleichgültig usw. oder ich will nicht dass jeder der kommt ) zu erleichtern.

    Wir leben im 2012 mit modernster Technik!!!

    Die Technik ist nur so gut wie sein Anwender es beherrscht ;O)!

    Es ist einfacher die anderen Gruppen / Cacher anzusei.......

    Nur weil man selbst sein Gerät nicht versteht.

    Übrigens ist das geniale Forum da, sich auszutatschen und davon zu lernen ;O)!

    Und nicht mit seiner Meinung sich durch zu boxen und die Neulinge auf falsche Wege zu führen.

    Das Forum ist ja auch da, um zu lernen von Tipps und Tricks von allen anderen Cachern ohne persönlich auf andere Cacher/Gruppen zu torpedieren. oder ???!

    Grüsse aus dem Freiamt

    PS: „nur leben“ war gestern ( heute leben wir alle zusammen ( zum Glück ;O).

     

    Ich habe nur ein Beispiel genannt, wesswegen ich bei einem 5t nicht mit Attributen gleich eine Gebrauchsanweisung mitliefern will und, ja, ich stehe mit elektronik voll auf dem Kriegsfuss, habe aber keinerlei Ambitionen, dies zu ändern. Möchte aber betonen, dass es öfter mal 2 bis 3 Jahre vergehen bevor ich einen Cache veröffendliche; in dieser Zeit neheme ich dann auch mehrere male die Koordinaten und zwangsläufig auch mit den verschiedensten GPS.....

     

    Im weiteren gab es schon vor 2012 Caches. -Der- Grund wesshalb ich diesen Tread eröffnete.

    Zum Beispiel hatte ich vor über 5 Jahren mal einen Cache ausgelegt, der bestand mehrere Jahre, viele konnten diesen auch finden. Plötzlich werden Koordinaten moniert; soll ich nun die Koordinaten nachmessen? Eigendlich ja -aber- dann meldeten sich 3 Finder, die den Cache vor der Korrektur gesucht haben und protestierten, dass dieser nun zu einfach zu finden sei :blink: und die Sterne nicht mehr passen.

  2. .

     

    Was die Attribute angeht, so finde ich diese sehr hilfreich, da sie einen schnellen Überblick geben und man auch gezielt danach suchen und filtern kann. Gerade die speziellen Attribute wie Wasser, Schwimmen, Boot, UV, Distanz, Klettern oder Field Puzzle schätze ich sehr! Glücklicherweise werden diese in der Regel auch gesetzt. Ich war sogar der Meinung, dass man Attribute setzen muss.

     

    -- Attila

     

     

     

    Da klaffen unsere Meinungen aber sehr weit auseinander. Denn genau bei den 5Sternjägern finde ich es absurd, diese auf das anzutreffende zu instruieren.

    Wie war das nochmals (selber gesehen ab Handyvideo); Es war ein t5er, Teamcaching war angesagt, ein Feuer brannte und einige sitzen darum herum. Ein Seil mit Klettergurt baumelt in der Nähe, Zigarettenkippen liegen bereits herum und einige leere Biere stehen auch schon da.

    Nungut, aber jetzt kommt der Hammer.

    Da frägt der eine den anderen:"Wann komme ich dran, die Sch.-Dose zu loggen?" Der adere erwidert:"Geh einfach, der verdammte Baum hat mir aber…."

    Es sind ein par Kratzspuren am Arm zu sehen.

    Ein extremes Beispiel, zugegeben.

    Aber was soll man davon halten? Dieses T5 Gelage kam wohl nur zustande, weil gewisse Mechanismen ausufern. Was ich damit fragen will, ist das der Weg zum zukünftigen GC, der vollends berechenbare Cache?

  3. Neulich lese ich nach einer Auseinandersetzung diesen Beitrag dazu:

     

     

    ehm wartet kurz, ich hole schnell popcorn....
    

     

     

     

    Ich fand das toll. Ich selber mache jeden Tag eine Migrostasche voll davon.

    Mine Verwendung: Bilder anschauen...

     

     

    Vielleich auch mein Chirp-Beitrag

    post-133-0-75518200-1328171412_thumb.jpg

    post-133-0-86071400-1328171441_thumb.jpg

    post-133-0-57285800-1328171487_thumb.jpg

    post-133-0-53710600-1328171530_thumb.jpg

  4. Wie genau müssen die Sterne welchem Standart entsprechen?

    Diese Antwort kann ich nicht geben.

     

     

    Müssen Attribute gesetzt werden?

    Nein, aber machst du es nicht wirst du dazu aufgefordert.

     

     

    Welche Genauikeit werden gefordert?

    Ich bin mit 20Meter bei meinen normaln Caches zufrieden. (Natürlich nicht absichtlich). Kommt in den ersten Wochen nichts, lass ich es.

  5. Schwere Frage, und die Antworten werden extrem unterschiedlich ausfallen. Gerade die Diff-Sterne sind extrem schwer zu beurteilen und es wird vermutlich auch nie eine befriedigende Situation geben.

     

    Meiner Meinung nach ist dieses 2-Punkte-System kaum anwendbar auf die Cache-Vielfalt die es inzwischen gibt. Terrain-Sterne sind genau so uneindeutig. 20 Minuten Baumklettern gibt T5, 4 Stunden Bergwanderung T3 ???

     

    Bei der Genauigkeit bin ich im Allgemeinen schon etwas ein "Korintenkacker". Ich bin der meinung, wir haben in der Zwischenzeit so gute geräte, dass man eigentlich von einer Genauigkeit um 6-10 Meter ausgehen dürfte. In den allermeisten Fällen sind die genauigkeiten noch viel Besser. Es kommt doch irgendwann halt auch einfach auf die Situation an. sucht man einen nano im Wald, unter Moos an einer Stelle, wo es hundert andere Möglichkeiten gibt, sollte die Genauigkeit doch einfach auch höher sein.

     

    Ich selber habe einen Cache, der aus dem Umständen heraus 14 Meter neben den Koords liegt. Koords und versteck können nicht angepasst werden. Aber hallo, der findet jeder, denn dort gibt es einfach nun mal keine andere Versteckmöglichkeit. Dort könnte ich auch 20 meter neben den Koords liegen.

     

    Noch schwerer wird es, wenn es darum geht ein Fragezeichen zu beurteilen. Beurteile mal dein eigenes Rätsel. Für den Erfinder ist es doch immer logisch. Vielleicht sollte man eine dritte Kategorie Sterne einführen. Terrain, Schwierigkeit des Verstecks und Proematik an die Koords zu kommen.

     

    Aber vermtulich ist das ein Problem das nur wenige Cacher berührt. Oftmals geht es doch nur um die Koords - hinfahren - einpacken - Statispunkt loggen.

     

    Jaja, das mit den Bäumen ist halt so eine Sache...

    Zum Nano im Wald: Hat es kein anderes versteck, ok und plausiebel. Dann suche ich aber auch nicht 10Meter daneben und unter Moos. Naja, msporti versteckt ohnehin nichts solches....

  6. Bei 18m Koordinatenungenauigkeit macht das also (da der Sucher ja nicht weiss, in welche Richtung die Koordinaten ungenau sind) einen Kreis mit 18m Radius um den angenommenen Nullpunkt, das sind pi*18*18 = 1018 qm "Untersuchungsfläche".

     

    - im Wald freut sich der Förster, wenn auf einer so grossen Fläche sämtliche Wurzeln freigelegt sind

    - in der Stadt freuen sich die Muggels, wenn sie jemanden auf einer so grossen Fläche alles angrabschen sehen

     

    Nicht umsonst steht in den Guidelines, dass der Cache bei den angegebenen (Tradi) bzw. Final- (Multi/Mysterie) Koordinaten liegen muss. Und das zwar mit einer technisch bedingten Messungenauigkeit, aber eben nur mit dieser, nicht noch mit einem zusätzlichen absichtlichen Fehler.

     

    Gruss aus Cham

     

    Zum Punkt 1: Warum müssen Wurzeln freigelegt werden? Kann man einen Cache nicht so verlassen wie man diesen antrifft? Der Cache fliegt wohl kaum von selber unter diese.

    Zum Punkt 2: Dazu will ich nicht zu viel schreiben, denn GC gehört für mich nun mal schlicht weg nicht in die Stadt. Das hat nicht sehr viel mit dem Grundgedanken von GC zu tun.

  7. Wir sind nicht mehr die einzigen die etwas verstecken und suchen.

     

    Guckt mal hier : http://www.blick.ch/...-id1748517.html

     

    Hier die direkte Seite : http://deaddrops.com/

     

    Ist nichts neues. Habe ich vor 2 Jahren schon mal versucht. Ist aber bei einem Versuch geblieben, denn angeschriebene potenziell Cacher haben genau oben erwähntes Problem geschildert (Viren etc.).

    Heute geht das Projekt aber mit anderen mitteln weiter. Hardware ist bereits unterwegs.

     

    Zurück zum thema: In Luzern habe ich mich da mal eingehängt, brauchbares oder interessantes habe ich dabei aber nicht gefunden. Selber würde ich das auch nicht bei einer fortgeschrittenen Station bei einem Multi anwenden.

     

    Leider, wäre eine tolle Geschichte.

  8. Mir fällt auf, dass das Thema immer wichtiger wird.

    Da werden d/t Sterne moniert.

    Einige nehmen die Attribute päpstlicher als der Papst.

    Auch geliebt ist die Koordinatengenauikeit.

     

    Geht man als Owner der Sache bei seinen eigenen Caches nach, findet man sich nicht wenige Male in einem Dilemma… (so geht es mir zumindest). Wie soll ich reagieren, wenn ein neu reklamierter Cache bereits schon viele Male gefunden wurde dieser demnach auch schon lange Zeit versteckt war und bisher kein Anlass zur Beanstandung gab?

    Ich verstehe das nicht. Natürlich ist das meine Sichtweise. Ich verstehe das GC als Abendteuer, bei dem man in der Natur einen Cache aufspürt und dabei noch etwas sehen kann, was ich ansonsten nicht gesehen hätte. Ob da nun ein individuelles Sternchen fehlt oder auch 18Meter daneben, damit kann ich leben.

    Was hat das noch mit Abendteuer zu tun, wenn man einfach nur noch den Cache „gereicht bekommt“.

  9. Wenn ich aber feststelle, dass du in diesem Zusammenhang Gründe für den letzten Eintrag siehst und von "decken" und "schützen" sprichst - ja, dann verstehe ich die Welt - oder zumindest deine Welt - gar nicht mehr... Dass du mich damit in "deine Machenschaften" mit reinziehst ist nur ein - zumindest für mich - unerfreulicher Nebeneffekt. Dir scheint ja das aber egal zu sein....

     

     

    Ok, verstehe kein Wort. Wir können aber gerne mal bei mir zu Hause bei einem Kaffe darüber sprechen. Bist gerne dazu eingeladen.

     

    PS: Das darf auch jeder andere. Ich bin weder wortgewant noch gewalttätig. Es kann sich also jeder bei mir einladen und wird auch verköstigt.

     

    Noch was, hab ich vergessen zu schreiben, bezahle auch deine Fahrspesen, habe wirklich etwas zu berichten....

  10. Das Admin-Team hat nach Absprache einige Beiträge in diesem Thread unsichtbar gemacht.

    Basis ist die Verletzung der Forenregeln. Es ist immer eine Abwägung, wie weit Beiträge vom ursprünglichen Thema abweichen dürfen. Hier wurde die Grenze aber definitiv überschritten. Zudem akzeptieren wir hier keinerlei unterschwelligen Beschuldigungen etc. Dies soll direkt unter den Beteiligten geklärt werden. Das Forum inkl. den PN etc. steht dazu nicht zur Verfügung.

     

    Das Admin-Team von www.swissgeocache.ch/forum

     

     

    Ok. kein Problem. Aber warum bleibt der Antefix-Beitrag mit dem Seitenhieb (Letterboxing) stehen? Wer Dient hier wem???

    Ich habe mittlerweile 14 Mails und auch einige telefonate zur aktuellen Situation erhalten. Wird hier Antefix in Schutz genommen?

  11. 1. Da würde es sicher nicht nur mich interessieren, was das für Caches sind, die du da kennst.

    2. Wenn du eine verlässliche Antwort zu einer unklar geregelten Situation willst, dann frag bitte nicht im Forum, sondern bei den Reviewern nach. Und wenn dir diese Antwort auch nicht passt, dann musst du bei Groundspeak vorstellig werden. Im Forum kann dir niemand eine verlässliche Antwort geben! Würden wir zwar gerne, können es aber nicht.

    3. Ansonsten gibt es ja auch noch andere Plattformen (Opencaching). Da ist glaube ich fast alles möglich.

     

    -- Attila

     

     

    Frage 1:

    • Ein Cache der aufgrund der Saison 2 Ziele hat
    • Ein Klettercache der auf mehreren Ebenen gefunden werden kann
    • Ein Cache, der aufgrund vom Publikumsaufkommen einfacher gefunden werden soll

    Selber werde ich die Caches bestimmt nicht nennen, habe ich doch grösste Achtung vor der Ownerleistung. Aber eines sei gesagt; allesamt wurden bereits von Reviewern gesucht und gefunden, ohne Beanstandung....

     

    Frage 2: Doch doch. Aufgrund meiner Erfahrung mit einem bestimmten Reviewer möchte ich die Frage hier beantwortet haben. Selber habe ich alleine in der Schweiz mittlerweile über 400 Trucken bereitgestellt, da habe ich schon den gedanken, dass meine Fragen den einen oder anderen interessiet.

     

    Frage 3: Ja, diese werden von mir auch bedient.

  12. Naja, wie dem auch sei. Ich kenne mehrer Caches mit mehr als einem Ziel. Ich will darauf eine verlässliche Antwort. Nicht eine aus Spauz.

    Wie dem auch sei, es soll sich dabei nicht abermals jemand uebergangen fühlen.

×
×
  • Neu erstellen...