Znuk

2017 Norbert Satz ist wieder in jeder Zeitung. Diesmal gibt es besonders viele Zecken weil es so kalt war. Und ich dachte wir hatten einen milden Winter?

Lieber Oskar. Dir wünsche ich selbstverständlich auch nur alles Gute im Leben und dass Dir möglichst wenig Schweisse entgegenkommt... Frohe Oktern!

Ich war vor 2-3 Monaten der festen Ansicht, dass ich die PM Funktion nicht mehr brauche, weil ich gegewärtig eher weniger Cache. 1 Monat habe ich es ohne geschafft. Ich habe -sorry wenn ich das so sage- eher das Gefühl, dass der Cacher keine Ahnung davon hat, was man mit der Premiumfunktion überhaupt anfangen kann.

Das Doofe ist ja, das Abonenten des Caches den Spoiler schon haben, wenn er eingetragen und später wieder gelöscht wird. Drum hab ich ja teilweise Böxli auf der Viewlist... Ansonsten würde ich genau einmal schreiben, dass der Log wegen eines unerwünschten Spoilers gelöscht wurde und dass doch bitte wieder ein 'cleaner' Text geschrieben wird. Selbstverständlich gehört dieser Hinweis auch ins Listing.

Ein Beispiel wo es suboptimal lief: https://www.geocaching.com/geocache/GC4KHV1_getarnter-cache Wie hätte das richtig laufen sollen? Cache liegt im Winter unter Schnee, Clean-Air mahnt und archiviert. Voila, schon ist der Schnee weg und der Cache wieder da. Der Owner hat eine Write Note gemacht, die nicht beachtet worden ist. Hätte der Owner aktivieren sollen, während der Schnee noch da und der Cache weg ist? Ich finde es gut, wird gemahnt und auch archiviert, aber Write Notes müssten gelesen werden. Das Attribut "Not available in Winter" ist eigentlich auch da. Schade um den Cache... Ist aber nicht an mir zu motzen, ich als Owner hätte vermutlich anders reagiert.

VUP. Sehr geil!

Danke. Genau danach habe ich (vergeblich) gesucht. Unglaublich wieviel dort zusammen kam. Mindestens 20 tolle Caches, nie veröffentlicht. *Shame on me.

Kann mir jemand sagen, WIE man die archivierten Listings wieder anschauen kann?

Gestern, beim Keller aufräumen, fiel er mir in die Hand: Der verloren geglaubte Letterbox Stempel, den ich vor Jahren mal für eine nette Letterbox Aufgabe herstellen liess. Ich habe das Projekt beim Zügeln zurückgestellt, dort den Stempel vernuschet und das Projekt dann fallen gelassen. Auf dem Stempel : Die Listing Nummer. Dieses ist natürlich längstens archiviert. Das Projekt juckt mich eigentlich nach wie vor, nur finde ich das (wenig) investigierte Geld (trotzdem) schade. Frage: Ich meine, das es mal eine Möglichkeit gab solche Listings zu reaktivieren. Träume ich oder gibts die Möglichkeit?

2.9 Mio Caches wurden geloggt. Nicht 2.9 Mio mal wurde ein Cache geloggt. Ist ein Unterschied! Die restlichen Interpretationen zu Statistiken kann und will ich nicht beurteilen.

Sagt nicht sowas. Ohne Geosphere wäre ich aufgeschmissen. Für etwas neues fehlt mir schlicht die Lust und die Zeit. Hoffe wirklich dass es mit Geosphere weitergeht!

Spannend, ich habe im Büro IE 11.0.36 Ich sehe von PandaZugs Log auch nur den ersten Satz. Da ich den IE nie, aber auch wirklich gar nie fürs Cachen verwende ist mir das eigentlich egal. Es beunruhigt mich aber schon ein wenig, weil geschäftlich schon einige, wichtige Applikationen darüber laufen müssen.

Ich gucke manchmal, wenn mir wirklich seeeehr langweilig ist, meine FP Liste durch. Da kommt es also schon mal vor, dass ich einen fP wieder entferne. Meistens dann, wenn ich nach dem Lesen der Zeile nicht mehr wusste, was für ein Cache es war. Dann öffne ich das Listing und nach etwas überlegen kommt meistens das Dejavu: Ah ja, der war cool. Wenn dieses Aha Erlebnis ausbleibt. FP weg. Egal ob noch aktiv oder nicht. (kommt aber wirklich sehr sehr selten vor).

in der Bewilligung der Gemeinde heisst es "vorerst bewilligt bis Ende Oktober. Aber hast schon Recht: Eine klare und deutliche Kommunikation ist das nicht. Wobei der Trail bei einer solchen wahrscheinlich noch mehr überrannt worden wäre? Hier der Link zur Bewilligung im Listing: https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/e74dd29e-bed9-4e6e-9079-70b95122e37f_l.jpg

Nun gut, hier war immer klar, befristet bis Ende Oktober. Trails haben und hatten immer ein wenig einen 'Naserümpfeffekt'. Da muss man mit sowas rechnen. Schade.

Es gibt halt schon aus guten Gründen GPS mit Knöpfen... Wenn ich das lese, bleibe ich dabei. Merci für die Meldungen....

Merci Urs für Deinen Einsatz und möglichst viel Spass!

Die idealen Zeiträume der Pocket Queries kannst Du ihn project-gc.com auswerten. Werkzeuge --> Andere --> PQ Teiler Alle Tradies in Spanien <= D/T 4.0 --> 48 Pocket Queries mit 1'000 Caches... Viel Spass beim Anlegen.

Beim Lesen der Beiträge will ich doch glatt meinen Beitrag noch anpassen... .... und ich habe gehörig geflucht, weil ich schlechten Empfang hatte, aber für den Code Internetzugang benötigt habe., aber das Listing vorher nicht gelesen hatte. (Spontancacher halt).

Solche sah ich schon als Tradi.

Witzigerweise habe ich bei dem Cache das Problem nicht...

Ja. Sehr gut. Letterböxli mit koordinierten Koordinaten. Was mir die startseitensuche bringen soll weiss ich nicht, die normale Karte zeigt immer noch die unkorrigierten Koordinaten. Wie auch immer: Merci für die Info.

Die meisten die so loggen, machen doch das unterwegs auf der App und 'vergessen' das danach zu Hause. Aber Du hast schon Recht. Sinn gibt das höchstens bei der FTF Jagd. Ich mache unterwegs auf Geosphere eine Fieldnote mit einem Standard Messi Text sowie mit Funddatum und Zeit. Zu Hause editiere ich dann diese Fieldnotes oder lasse den Standardtext stehen...

Verwendest Du kein GSAK oder icaching? Dort könntest nach Namen Filtern. Sonst kommt mir auch nix in den Sinn.

Ich habe neuerdings (einzelne) Caches, wo ich nach der Eingabe der korrigierten Koordinaten das GeoMaps Tool nicht mehr sehe. Bspw. https://coord.info/GC6TDJA https://coord.info/GC2T40Z Bei anderen Caches geht es wie gehabt problemlos. Neuste Firefoxbrowser auf Mac und Win.