Haiopaia

Man stelle sich vor, dass dies alles Nanos sind, die wieder aufgerollt werden müssen und dass immer nur noch der letzte Platz auf dem Streifen vorig ist. []

@Kobra Obwohl der Vogel schon brütet? Naja, da würde ich dieses Mal versuchen an die Vernunft zu appellieren... Und DANACH würde ich dann die Box vogelsicher verschliessen! GrZZli vo de Haiopaia

Infos erweitert (Quelle: Tagblatt): Kletterer stürzt von Baum und stirbt WOLFHALDEN. Am Donnerstagvormittag ist ein Kletterer verunfallt – nicht im Gebirge, sondern im Wald. Dort trainierte der 45-Jährige an einer Buche. «Dass jemand im Wald übt, kommt fast nie vor», sagt der Herisauer Hans Fitzi von der Alpinen Rettung Schweiz. DIANA BULA Bei dem Verunglückten handelt es sich laut der Kantonspolizei Appenzell Ausserrhoden um einen erfahrenen Kletterer. Der 45-Jährige stieg im Wolfhalder Ortsteil Oberlindenberg mit einer Kletterausrüstung und Steigeisen auf eine Buche, fiel herunter und starb. Als der Mann nicht zurückkehrte, machte sich seine Ehefrau auf die Suche nach ihm. Sie stiess auf die Leiche und alarmierte den Arzt. «Wir gehen davon aus, dass der Mann sofort tot war», sagt Willi Moesch, Sprecher der Kantonspolizei Ausserrhoden. Sturz aus 20 Metern Das kantonale Verhöramt zog einen Kletterexperten bei. Dieser erkannte anhand der Spuren am Baum, dass der Mann aus einer Höhe von rund 20 Meter abgestürzt sein muss. «Vermutlich war der Verunglückte nicht gesichert», sagt Moesch. Die Rechtsmedizin klärt nun die genaue Todesursache ab. Aussergewöhnlicher Trainingsort Der Tote soll regelmässig an der Buche trainiert haben. Das erstaunt Hans Fitzi von der Alpinen Rettung Schweiz, Sektion Schwägalp. «Dass jemand im Wald übt, kommt fast nie vor», sagt er. Der Herisauer klettert seit 30 Jahren leidenschaftlich gerne. Meistens ist er im Gebirge unterwegs, selten in der Halle. Doch auch über Kletter-Erfahrung am Baum verfügt Fitzi. «Wir müssen hin und wieder auch Sportler retten, deren Gleitschirm sich in den Ästen eines Baumes verfangen hat.» Dabei achte er stets darauf, gut gesichert zu sein. «Das hätte der Mann auch tun sollen.»

Hmmmm, ich finde dies ein schwieriges Thema. Ich kann eigentlich alle Seiten gut nachvollziehen. Überall steckt Wahrheit drin. Grundsätzlich ist Geocaching für alle da. Da gibt es kein Vorrecht oder so. Logo. So soll es auch sein. Und wer Freude an der Suche, an den Orten und der Natur hat, ist mehr als richtig bei diesem Hobby. Zu wenig wird auch darüber berichtet (in den Medien), dass durch GC Kinder wieder im Freien "spielen" und dass Pensionäre einen tollen und gesunden Zeitvertreib haben. Und dass es für die Hardworker ein extrem Stress abbauendes Hobby ist. Und man nebenbei noch Freunde findet. Leider - und das ist nicht nur bei GC so - verkommt der Grundgedanke. Ich betreibe ein anderes Hobby, wo es genau gleich ist. Die Taucherei. Ich könnte hier nun x Beispiele aufführen, wo ehemalige beliebte Tauchplätze gesperrt wurden, wegen ein paar - sorry - Armleuchtern. Weil da auch am Sonntag mit Kompressor (das Ding macht ziemlich "Meiss") an den See gefahren wurde, Abfall liegen blieb und der Nachbarsgarten "einuriniert" wurde... Tauchen verkam auch zum Massensport. Ich habe Tauchdestinationen (Riffe im Roten Meer und auf den Malediven) gesehen, die in weniger als 10 Jahren (tabata2 war auch dort) tot getaucht wurden... Wegen der Massen. Tauchen ist eben "in". Leider können viele Taucher nur gelbe von blauen Fischen unterscheiden und eine lebende von einer toten Koralle unterscheiden, ist offenbar auch Glücksache. Das Technische reizt offenbar,die Natur nicht - oder nur wenn der Augenabstand des Fisches mindestens 50cm ist... Das ist der Durchschnittstaucher. Ein durchs Meer krachender Bulldozer auf der Suche nach dem Kick. Leider. Und da ich einige Parallelen zur Taucherei sehe (ans Rote Meer und auf die Malediven fliege ich schon lange nicht mehr), bin ich etwas - tja, wie soll man das ausdrücken - verunsichert und verständnislos... Ich wurde übrigens quasi durch Mund-zu-Mund-Propaganda zum Geocaching genötigt (Danke, tabata2). Und natürlich erzähle ich hie und da auch Muggles von meinem lässigen Hobby. Für mich hat der Cache von widiotter nichts Kommerzielles. Grüässlis vo de Haiopaia

Irgendwie noch ein cooler Typ dieser LORD BRITISH. Vielleicht stürzt die ISS ja zu den unterseeischen Vulkanen, dann wäre das ein easy Doppel-Log.

Also, ich werde am Samstag Mittag Bilanz ziehen und dann pro Cache 10 CHF spenden. Ich werde die Idee mal noch ein bisschen streuen und dann eine Email in die Glasbox schicken - dass die zumindest wissen, dass einige Geocacher da mitmachen. Und am Samstag Mittag schicke ich dann Mario (er hat ja für Einstein mal nen TV-Beitrag gemacht über GC, der gar nicht so schlecht war) nochmals ne Email. Hey, wer macht noch mit??? Es Grüässli vo de Haiopaia

Hi zämä Diese Woche läuft ja die Malaria-Sammelaktion "Jeder Rappen zählt" in Bern (wer DRS3 hört, ist daran nicht vorbei gekommen). Ein Cacher-Kollege hatte eine ganz gute Idee. Wer würde mitmachen? Für jeden gefunden Cache diese Woche bis Samstag Mittag spenden interessierte Cacher 2 (oder auch 5) CHF!? GrZZlis vo de Haiopaia

Hi Attila Zum Glück schreibst Du, dass Du noch nicht lange GC betreibst (hätte sonst mal gucken müssen, ob der 1. April ist). PS: Ist nicht böse gemeint. Bei ?-Caches ist ja der Witz, dass ALLES möglich ist und eben die Suche nach dem Lösungsansatz ist Teil des Caches. Oft sieht man Tage (oder auch wochenlang - Vögeln sei (Un)dank ) keinen Sinn dahinter und dann plötzlich machts klick. Selbst oder durch Beihilfe. Ich hab einige ?-Caches, die ich seit MONATEN nicht lösen kann. Das ist Teil des Spiels. Im Forum werden Lösungen nie diskutiert. Ich persönlich halte es eigentlich so, dass ich erst den Owner frage und dann, wenn ich keine Hilfe bekomme, ev. ein Gspönli zum Lösen suche oder ganz nach dem Motto "Hint gegen Hint" ein Tauschgeschäft mit GC-Kollegen mache. Alles klar? Guck auch jeweils auf die Diffi-Sterne. Anfangs muss man ja nicht gleich *** - ***** lösen. Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Tat. Happy Caching im Kulturkanton. Grüässli vo de Haiopaia

*megagröll* --> Zitat PicoKnirps: "Der absolute Hammer in diesem Artikel sind jedoch die folgenden zwei Aussagen des Jägers Jörg Feldmann: - Alle nachtaktiven Wildtiere werden durch die nächtlichen Geocacher aufgescheucht. - Bei einer nächtlichen Wildschweinjagd Ende Februar sind wir wieder auf Geocacher gestossen. Mhh, wenn ich dies richtig verstehe, werden die Wildtiere durch Geocacher in der Nacht aufgescheucht, denn neben denn Schrittgeräuschen sprechen sie ja vermutlich noch miteinander, sofern es sich nicht um einen einzelnen Cacher handelt. Da leiden die Tiere sicher sehr... Und wie mag es bei einer 'nächtlichen Wildschweinjagd' zu und her gehen? Bestimmt sind die Jäger sehr leise und sprechen auch nicht miteinander. Dabei wird doch wohl nicht etwa geschossen, oder? So ein Knall (oder gar mehrere Schüsse?) würde ja die armen Wildtiere wirklich über grosse Distanzen hinweg aufscheuchen! Nein, nein: Die vorbildlichen Jäger erlegen die Tiere natürlich mit einem ganz leisen Schnitt mit dem Messer durch die Kehlen der Tiere - ist doch klar!" GENAU! Auf den Punkt gebracht! Aber versuch das mal mit denen auszudiskutieren... Übrigens (deshalb schreibe ich hier überhaupt): Als begeisterte Taucherin stolpere ich auch immer wieder über krasse Fehler in Artikeln übers Tauchen und/oder über Tauchunfälle. Der "Klassiker" ist die Sauerstoffflasche. Auch ein Journi ist leider (noch) nicht allwissend. Und sobald man zu einem Thema eine Affinität hat und mehr weiss, "bemerkt" man diese Fehler dann als Leser. Oh weiha, ich frage mich immer, wie viele Fehler in Artikeln über Themen drin stecken, wo ich mich auch nicht besser als der Durchschnittsmensch auskenne... DAS macht mir Angst. Grüässlis vo de Haiopaia

Ich schaue sehr selten in das Forum rein, deshalb habe ich dieses Thema bisher übersehen... Ich darf wohl sagen, dass ich eher zu den Vielschreibern gehöre, WENN mir ein Cache ein Erlebnis verschafft hat. Was oft der Fall ist. Zum Glück. Bei der momentanen "Cache-Schwemme" habe ich ein bisschen Angst, dass sich das negativ verändern könnte... Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ein toller Cache, einen tollen Log verdient hat. ABER ich weiss sehr gut, dass es viele Menschen gibt, die "Ladehemmung" beim Schreiben haben. Sei es, weil sie mit der Schreiberei nicht so vertraut sind oder schlicht keine Schreiblust haben. Das akzeptiere ich auch. Und nicht jeder "erlebt" die Welt etc. gleich... Mir fallen Dinge in der Natur auf. Und so kann ich auch darüber schreiben, wenn ich will. Aber wie viele Menschen gibt es in der heutigen Welt, die mit Scheuklappen rum laufen...? Die sehen keinen schönen Sonnenaufgang, die riechen den Bärlauch im Wald nicht, die hören keine Vogelstimmen, die können eine Buche von einer Birke nicht unterscheiden. Und so "erleben" sie wohl auch den Cache nicht gleich, wie "sensitive" Menschen. Ich weiss immer was zu schreiben. Und wenn ich kaum was schreibe, dann hat mir der Cache schlicht nicht gefallen. Oft wird auch vergessen, dass ein ? aus dem Rätsel und dem Cache besteht. Eigentlich gäbe es da ja doppelt soviel zu schreiben. Ich freue mich auch immer wieder, wenn ich von anderen Cachern lustige und/oder interessante Logs lesen - egal ob bei meinen Caches, oder bei fremden Caches. Was habe ich da schon gelacht (PicoKnirps z.B. sei Dank). Es stimmt nicht, dass es bei einem "schlichten" Tradi weniger zu schreiben gibt. Was man wo wie erlebt hängt nicht so stark von der Cache-Art ab, finde ich. Bei Klettersteig-Tradi-Caches könnte ich jeweils ein Buch schreiben. Gerade war ich im Wallis und hab 1-2 so tolle Tradis gemacht, die in so schöner Umgebung waren (The Tunnel II, eigentlich ein ?, und Joilibachbrigga oder so ähnlich). Einmal ist mir ein Micro in einen Bach, der dann unterirdisch unter einer Wiese durchging, verschwunden und 200 Meter weiter wieder aufgetaucht - das gab einen lustigen Log etc... Das hätte wohl jemand anderem passieren können, ohne in einen ausführlichen Log zu "münden". Denkt doch auch immer daran: es gibt sehr viele Menschen, die nicht gerne schreiben. Für die das fast ne Strafe ist. Und bei denen sind eben schon 2-3 Zeilen eine Meisterleistung. Seht es mal so. Conivo's Caches oder auch Hibu's Caches oder die von SniffThatCache werden von mir immer entsprechend gewürdigt. Ich schätze sehr, wieviel Kreativität die Owner in diese Caches stecken! DANKE an dieser Stelle. Grüässlis vo de Haiopaia

Also gut, bin ja quasi angesprochen und musste grad herzhaft lachen... Als Sklavin komme ich mir eigentlich nicht vor. Eine kleine Klarstellung am Anfang: Ringier TV und SF TV produzieren unabhängig. SF kauft auch nicht bei Ringier ein. Ringier produziert(e) einige Sendungen, die auf den Sendekanälen von SF ausgestrahlt werden dürfen/können/sollen, wie auch immer. Das ist übrigens eine BAKOM-Sache. Auch andere Verleger in der CH sollen die Möglichkeit haben Sendungen zu produzieren und ausgestrahlt zu bekommen. Das mit dem Virus stimmt. Das mit der "Grösse" der Firma auch. Ich selbst habe nichts von dem Beitrag im Kassensturz gewusst und habe den Beitrag gerade eben erst online gesehen (dank Tipp von einem Cacher-Kollegen). Tatsächlich dünkt es mich sehr seltsam, wie bei dem Produzieren des Beitrags vorgegangen wurde... Geocaching-Kurse? Hihihi. Wie die auf den entsprechenden Cacher gekommen sind, nimmt mich nun ja schon wunder. Werde da mal die Fühler ausstrecken. Immerhin ist Geocaching als Hobby gut weggekommen, was im Gegensatz für die Navis nicht gesagt werden kann. SF ist übrigens unabhängig und ist mit keiner Sponsoring-Firma verbandelt. TomTom oder Garmin ist wohl rein wegen den Testresultaten in dem Labor zustande gekommen. Natürlich wäre ich gerne - bei Anfrage - zur Seite gestanden, aber das Haus ist doch recht gross und leider sitzen nicht in jeder Redaktion Experten für Tierfragen, für Multimediafragen, für Klimafragen, für Politfragen, für Medizinfragen etc... Manche wissen mehr, manche weniger. Interessant bleibt einfach die Frage: wieso der entsprechende Cacher...? Liebi Grüässlis vo de (glaub noch nicht versklavten) Haiopaia

Ich bin auch Kontaktlinsenträgerin. Die Idee von der Maske hätte auch von mir kommen können. Zum Glück hab ich noch nie ne Linse in nem Ästchen aufgespiesst. Hab jeweils eher mit Staub und Dreckkrümmeln meine liebe Mühe. Es gibt auch Brillen mit "Normalglas", also ohne Korrektur. Dann trägst Du ne Brille mit Normalglas über die Korrekturlinsen. Hast Du allenfalls sehr feuchte Augen? Meine Linsen haften doch ziemlich stark an. Linsen implantieren ist natürlich auch ne Möglichkeit. Allerdings nicht ganz günstig... Es gibt auch ne Spezialklinik am Sempachersee - glaube ich... TOITOI und es Grüässli vo de Haiopaia