eintagsflieger

Der Log dient doch zu allererst als Feedback an die Owner und als Info an die anderen Cacher, da ist doch die Formatierung ziemlich nebensächlich. Finde eher, je weniger desto besser.

ein Zahnarztspiegel für 99CHF? 😝

Wieder was gelernt. Habe gerade in Hamburg einen "Multi" gemacht, der nur aus einer Peilung bestand. Da gab es also keine physischer Zwischenstation. Hätte gedacht, das wäre eher ein Mystery. Aber nach Antefix' Definition ist es kein Mystery, da man für den Start kein Rätsel lösen muss. Mir kommt es allerdings eh nicht auf den Cachetyp an, ich mache einfach gerne tolle Caches, da ist mir der Typ wurscht.

Einfach immer sehr genau lesen! 😋 (haben selbst die meisten noch nicht gelöst)

Das Finale ist eine super coole Dose.

Ich möchte hier mal Werbung machen für einen super tollen D4 Mystery in Dietikon, der seit über einem Monat erst drei Logs (und drei FP) hat: http://coord.info/GC5MKHY Mozart und sein Klavierschüler. Die Ownerin hat hier als Erstling ein Meisterwerk abgeliefert und ich wünschte ihr als Dank dafür viele schöne Logs. Per ÖV ist er gut zu erreichen, also wo sind die ganzen Zürcher und Aargauer Mysteryfans? Für D4 gilt natürlich "ohne Hirnschmalz kein Cache", aber der ist gut investiert :-)

Genau das hält mich auch von solchen Events ab. Hab es in Leipzig genauso erlebt und fand das furchtbar

Was ich dort auch praktisch finde ist die Darstellung von Pocketqueries. Wir haben zB eine Bookmarkliste mit gelösten aber noch nicht gefundenen Mysteries, bei denen die Koordinaten korrigiert sind. Davon haben wir einmalig Pocketquerie erstellt und deren aktuelle Version kann man sich dann dort auf der Karte darstellen lassen, ohne dass man sie aktualisieren muss. Und die Caches werden eben an den korrigierten Koords dargestellt. Für nicht-GSAK-user wie mich eine super Lösung.

Gute Idee so eine Liste: Ein Strickrätsel http://coord.info/GC21V4V Unser Märchenmysterie (im Wallis) http://coord.info/GC4WMMN

tönt super, danke!

Gibt es eigentlich dieses Jahr in CH oder in Grenznähe irgendwo wieder eine Adventskalender Cache Serie?

haben heute Nacht auch einige mails nachgeliefert bekommen

Als Ergänzung zu den guten Tipps kann man auch einfach mal beim Owner nachfragen. Die meisten Owner freuen sich wohl, wenn Ihre Caches auch gefunden werden und geben gerne mal einen Tipp. Bei uns ist das definitiv der Fall :-)

man kann im Umkreis um einen Ort suchen und dann nach Versteckdatum sortieren, aber nach Land?

Merci für die Auskunft, das wäre ja sehr erfreulich. Dieses Exemplar hier hat sich nur während der unbeabsichtigten Berührung bewegt und dann ganz stillgehalten fürs Fotoshooting. Leider waren die Lichtverhältnisse für die Natel-Kamera nicht gut genug.

Leider kein gutes Foto

Hab gestern beim Cachen an der Limmat aus Versehen in eine Schlange gelangt, jetzt würde es mich doch Wunder nehmen, um welche Art es sich gehandelt hat und ob sie giftig war. Es ist nichts passiert, wir waren wohl beide erschrocken, siehe Note mit Foto bei GC504PN: http://coord.info/GLFNKWBA

Wir haben die Erfahrung gemacht, dass für die Kinder, die überhaupt noch Spass am Cachen haben, das Tauschen sehr wichtig ist. Und auch wir treffen eher selten auf Caches, die einigermassen gut bestückt sind, abgesehen von den ganz neuen. Erwachsene sind wohl, wenn überhaupt, an Trackables interessiert.

auch erledigt die Übersetzung "körperlich" für physical tönt lustig

super Aktion :-)

7sofa erfüllt ;-) als nr 41728!

Naja, die FTF Jäger können ja das Risiko selbst abschätzen, in dem sie sich das Ownerprofil anschauen. Ich sehe auch ein, dass es für die Reviewer nicht zum Mehraufwand führen sollte, es wäre wohl nur sinnvoll, wenn man das automatisieren könnte. Und bei manchen Neucachern ist wohl Hopfen und Malz verloren.

Ihr habt das sicher alle schon erlebt, ein Cache wird publiziert von einem Newbie, es gibt DNFs, weil der Cache noch gar nicht versteckt ist, die Koords sind nicht gut etc. Heute mal wieder passiert im Raum Zürich: http://coord.info/GC575VR Nun meine Frage, wäre es nicht sinnvoll, wenn die Reviewer im Fall eines Erstlingswerk standardmässig vor der Publikation eine Nachricht an den/die ErstversteckerIn schreiben, in dem sie um eine Bestätigung bitten, dass der Cache bereits versteckt ist und vielleicht explizit noch ein paar Zusatztipps geben. Ich weiss, dass das auch aus den Guidelines klar sein sollte, aber offenbar gibts immer wieder mal Leute, die das Spiel und die Regeln noch nicht verstanden haben und es auf die harte Tour lernen müssen.

@Eltitas: welche Deiner Caches hättest Du denn (noch) nominiert?

ob das nur mit opencaching funktioniert? tönt so im Manual.