Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich habe mich ja schon hie und da gewundert, weshalb Leute in Challenges nur einen "Write log" loggen, obwohl sie die Challenge doch ganz offensichtlich erfüllen. Im Logtext steht dann was von "...laber... laber... laber... sobald ich das geprüft habe... laber... werde ich loggen... laber... laber". Nun... so aufwändig ist diese Prüfung ja nicht. 🤷

Erst kürzlich habe ich realisiert, dass diese schwammigen Challenge Logs systematisch als "Joker" für xxx-Tage-in-Folge Statistiken gebraucht werden. Wenn Du mal eine Darmspiegelung hast und deshalb nicht rauskannst, loggst Du halt die alte Challenge, bei der dir heute plötzlich auffällt, dass Du sie erfüllst. Es ist so offensichtlich... und dünkt mich so peinlich... 🤪

 

PS: Ich behaupte ja immer noch, dass *niemand* die 365-Tage Challenge ohne eine einzige "Optimierung" durchgestanden hat... 🧟

  • Like 1
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb RCH65:

PS: Ich behaupte ja immer noch, dass *niemand* die 365-Tage Challenge ohne eine einzige "Optimierung" durchgestanden hat...

Ich kenne tatsächlich eine (1) Person, die die glaub gemacht hat oder noch macht und der ich das zutraue. Dochdoch. 

Geschrieben (bearbeitet)

Willkommen, RCH65, in der rauen Welt der Statistikcacher/innen. 😉

Auch ich nutze Challenges als Joker. Es muss nicht gleich eine Darmspiegelung sein, mir reicht ein Schneegestöber wie heute, um bei Bedarf auf eine Challenge zurückzugreifen. Allerdings habe ich mir angewöhnt, nicht um den heissen Brei rumzureden und erwähne beim Fund / beim Loggen des Kommentars, dass ich mir das finale Loggen als Joker aufspare.

Ist das geschummelt? Eigentlich schon. Aber für mich fühlt es sich ehrlich gesagt nicht so an. Letztlich muss jede/r für sich selbst entscheiden, was OK ist und was nicht. Ich bin dann an anderen Stellen sehr streng (mit mir). Aber das ist schon wieder eine andere Geschichte ...

Bearbeitet von voigtlaender
  • Thanks 1
Geschrieben
Am 20.11.2025 um 18:57 schrieb RCH65:

PS: Ich behaupte ja immer noch, dass *niemand* die 365-Tage Challenge ohne eine einzige "Optimierung" durchgestanden hat... 🧟

 

Tja, weil ich das nicht wollte und weil es sich schon recht bald nicht mehr nach Spass sondern nach Arbeit anfühlte habe ich diesen Versuch nach 34 Tagen abgebrochen ;-)

  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Stunden schrieb voigtlaender:

Ist das geschummelt? Eigentlich schon.

 

OK, kann man so sehen, wenn man will.  Aber, wo in den Guidelines steht denn, dass man am gleichen Tag loggen soll/muss an dem man das Döschen besucht hat?

Da überhaupt kein Datum aufgeführt wird, kann man loggen, wann man will, ist immer noch regelkonform und eben nicht geschummelt.

 

https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=141&pgid=533

 

Ich denke, loggen zu einem beliebigen Zeitpunkt, aber im Log erwähnen, dass man das Döschen bereits vorher (Datum) gefunden hat.  Damit hat man alles richtig gemacht.

Bearbeitet von Mausebiber
Geschrieben
Am 22.11.2025 um 09:02 schrieb Mausebiber:

 

Aber, wo in den Guidelines steht denn, dass man am gleichen Tag loggen soll/muss an dem man das Döschen besucht hat?

Da überhaupt kein Datum aufgeführt wird, kann man loggen, wann man will, ist immer noch regelkonform und eben nicht geschummelt.

 

Der Sinn und Geist eines "Streaks" ist ja wohl klar: Da wurde an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils ein Cache besucht. Das "verwaltungstechnische" Zuweisen eines Logeintrags zu einem passenden Datum war da wohl eher nicht gemeint. Diese "juristische" Spitzfindigkeit mag in der Statistiker-Bubble zwar breit akzeptiert sein, mich dünkt es maximal lächerlich.

Es soll ja auch Leute geben, die behaupten, dass in den Guidelines nicht explizit steht, dass man sich mit dem *heutigen* Datum eintragen muss (also am Sonntag schon etwas für Montag und Dienstag "vorloggen" kann) und dass da auch nicht steht, dass man sich *selbst* eintragen muss (das können also auch andere übernehmen). Das mag ja alles so sein, schadet aber der Glaubwürdigkeit des "Spiels" wenn ja eigentlich gar keine Regeln mehr gelten...

 

  • Like 1
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb RCH65:

dass man sich *selbst* eintragen muss

 

Ich denke, die Guidelines sind da sehr klar: Besuche die Koordinaten und trage dich im Logbuch ein.

 

Aus den Guidelines: You can log caches online as "Found" after you visited the coordinates and signed the logbook.

 

Zitat

Der Sinn und Geist eines "Streaks" ist ja wohl klar: Da wurde an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils ein Cache besucht.

 

Ich frage mich wirklich, wen denn so etwas interessiert?  Ob jemand ein Döschen nach 100 oder 1000 Tagen entdeckt hat, oder ob derjenige, der das "falsche" Datum verwendet hat, die Statistik schönt, ist doch total irrelevant, hat doch mit Geocaching nichts zu tun.

Der Sinn eines "Streaks" ist mir nicht klar, bringt überhaupt nichts, reine Zeit- und Energieverschwendung.  Warum bringt sich jemand in eine solch "fordernde" Situation?

 

Ganz allgemein habe ich die Ansicht, solange keinem einen Nachteil oder Schaden entsteht, kann doch jeder so cachen wie er/sie will, ich bin doch nicht die Cacherpolizei und ich schnüffle auch niemandem hinterher.

 

Geschrieben

Grundsätzlich hat RCH65 ja Recht. Aber "geschönt" wird wohl überall. Aus diesem Grund interessiert mich die Statistik anderer eigentlich auch nicht gross. Besonders seitdem ein LAB-Cache als 5 Founds in der Statistik mitgezählt wird, ist jede Statistik sowieso für den A...llerwertesten! Aber ja, ist nun mal so. Ärgern lohnt sich da sowieso nicht. Die, welche alles korrekt machen, jede Challenge 100% korrekt erfüllen, noch nie ein Fotolog gemacht, keine verschwundene Dose geloggt, noch nie einen Telefonjoker benutzt oder ein Datum zurechtgebogen haben, jedes Rätsel selber gelöst und sich bei jedem T5-Cache auch selber oben am Baum eingeschrieben haben, denen gehört mein Respekt. Ich werfe auf jedenfall nicht den ersten Stein...

 

-- Attila

 

@RCH65 Was du immer rausfindest! Könnte man daraus nicht auch eine Challenge basteln? 🤣 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...