GSAK FindStatGen Kann keine Karte anzeigen.

[Friedlis]

Hallo ihr GSAK spezialisten. Ich habe auf meinem Netbook (W7) GSAK 7.7.2.56 FindStatGen 3.9.90 insatlliert.

Nun wollte ich endlich mal wieder eine neue Statistik generieren.

Alles funktioniert soweit, nur die Karten und höhen fuktionieren nicht.

 

Eigentlich wollte ich hier beispielbilder einfügen,. doch das krieg ich leider auch nichthin.

 

Wer kann mir helfen?

[Mos_CH]

Hast Du bei den Einstellungen im Macro die Bilderquelle auf "remote" gestellt? Sonst erzeugt das Macro nämlich den Pfad zu den jeweiligen Grafiken lokal, also auf deine Festplatte zeigend, anstatt auf den gsak.net-Server zu verweisen.

 

Gruss aus Cham

[gzxto]

1. Standartfrage..... hast du GSAK und das Macro Updated? Die Elevation DB gibts noch nicht so lange.

 

2. Siehst du die (Elevation) Höhendaten in GSAK? Tools → Options → Im Display-Tab "Elevation" selektieren, dann solltest du sie sehen. Allerdings nur bei den schon gefundenen, nur die werden ja für die Statistik benötig.

Wenn man die Höhendaten aller (auch der nicht gefundenen)will muss man das elevation.gsk macro laufen lassen.... 8-tung das dauert ewig (das Makro holt die Daten einzeln bei Geonames online ab!)und wird für die Statistik nicht benötigt und ist nicht zu empfehlen!

 

Das Problem mit der Kartenansicht hatte ich vor ein paar Tagen auch schon, In meinem Fall war es wahrscheinlich der GSAK Server (gsak.net/stats/) der überlastet war . Als später mein Public Profile aufrief war wieder alles ok.

 

PS sorry Tomaten auf den Augen Das Macro ist up to date, aber GSAK würde ich noch auf 7.7.3.30 patchen http://gsak.info/GSAK773B30.exe

Bearbeitet 24. November 2010 von gzxto

[gzxto]

Habe mal alle Elevations reingezogen, hat ne knappe Stunde gedauert.

Rein Statistisch..... wer kurz mal die Top5 der Schweiz machen will, alles Tradis

 

GC1G8RX Small Traditional Cache FNF Hugisattel (4088m) Bern 4055m

GC1D875 Small Traditional Cache NNNF Denali: The Bivak Valais 3886.2m

GC19D9Q Regular Traditional Cache FFFF Klein Matterhorn - Valais 3773m

GC1BPEK Micro Traditional Cache FFFF Sustenhorn 3503m Uri 3488.4m

GC120HV Micro Traditional Cache FFFF Dem Himmel so nah! Valais 3451m

[Friedlis]

Vielen Dank, nun funktioniert alles wieder.

Dieses GSAK ist so komplex, da schau ich manchal wirklich nicht ganz durch und sowieso denke ich, dass ich nur einen Bruchteil davon nutze, was GSAK eigentlich könnte,

[Znuk]

Auf demAllalinhorn ist auch einer > 4000 Meter!

[gzxto]

Auf demAllalinhorn ist auch einer > 4000 Meter!

Ja, hier sieht man leider die Limitation des SRTM 90m Rasters auf dem sich die Daten vom GSAK (Google) beziehen. Im Mapsource sieht man die 4020m wo der Cache eigendlich ist, im GSAK ist er mit 3411m nur auf Platz 7 . Das spitze Teil geht in der Durchschnittsberechnung leider unter

Im Amiland ist der Raster 30m Meter, und deshalb viel genauer.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/SRTM-Daten

[salbedo]

Aber es ist mit TanDEM-X eines neues digitales Höhenmodell in Arbeit.

 

Obs dann gratis ist.?.?.?

 

Gruess Salbedo

[bambusgelb]

Habe mal alle Elevations reingezogen, hat ne knappe Stunde gedauert.

Rein Statistisch..... wer kurz mal die Top5 der Schweiz machen will, alles Tradis

 

GC1G8RX Small Traditional Cache FNF Hugisattel (4088m) Bern 4055m

GC1D875 Small Traditional Cache NNNF Denali: The Bivak Valais 3886.2m

GC19D9Q Regular Traditional Cache FFFF Klein Matterhorn - Valais 3773m

GC1BPEK Micro Traditional Cache FFFF Sustenhorn 3503m Uri 3488.4m

GC120HV Micro Traditional Cache FFFF Dem Himmel so nah! Valais 3451m

 

 

GC19D9Q Regular Traditional Cache FFFF Klein Matterhorn - Valais 3773m

Den habe ich schon. Wunderbar beim Skifahren mit der Bahn zu loggen.

GC120HV Micro Traditional Cache FFFF Dem Himmel so nah! Valais 3451m

Dieser steht dieses Wochenende auf dem Programm auch beim Skifahren logbar.

[Znuk]

Ja, hier sieht man leider die Limitation des SRTM 90m Rasters auf dem sich die Daten vom GSAK (Google) beziehen. Im Mapsource sieht man die 4020m wo der Cache eigendlich ist, im GSAK ist er mit 3411m nur auf Platz 7 . Das spitze Teil geht in der Durchschnittsberechnung leider unter

Im Amiland ist der Raster 30m Meter, und deshalb viel genauer.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/SRTM-Daten

 

Aha, deshalb also. Hab die Höhenangabe bei mir abgestellt, weil die Angaben falsch war. Meine Top zwei:

 

1. Allalinhorn.

2. Kl. Matterhorn.

[salbedo]

Hab die Höhenangabe bei mir abgestellt, weil die Angaben falsch war.

 

du kannst die "wichtigen Caches" auch von Hand ändern. (Edit Cache => Elevation ändern)

Und im Flachland stimmen die Angaben auch einiges Besser als in den Bergen.

 

Gruess Salbedo

[Znuk]

du kannst die "wichtigen Caches" auch von Hand ändern. (Edit Cache => Elevation ändern)

Und im Flachland stimmen die Angaben auch einiges Besser als in den Bergen.

 

Gruess Salbedo

 

OK Danke werde das mal prüfen. Hab mir immer noch nicht soooooo viel Zeit genommen für diese Stats... Werd das vielleicht zw. Weihnachten und Neujahr mal machen...