Zum Inhalt springen

fossi31

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    21
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

775 Profilaufrufe

Leistungen von fossi31

Gelegenheitsposter

Gelegenheitsposter (3/14)

  • First Post
  • Collaborator

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. fossi31

    Böse FTF-Jäger?

    Voraussetzung für ein erfolgreichen FTF Jäger ? Sicher mal einen gültigen Führerausweis ( weil man ansonsten def. zu spät kommt) Motiviation ( auch bei Regen, Kälte, Nachts usw. zu starten) Einfach die Lust als erster vor Ort zu sein Denke das ist nicht so schlimm. Früher war ich auch scharf auf FTF heute sieht das einwenig anders aus wenn es passt freue ich mich wenn nicht auch recht der Spass am Cache bekommt bei mir immer mehr Stellenwert. Verstehe jeden Cacher (insbesondere Neue Cacher) welche Blut gerochen haben in Bezug auf FTF. Wer war am Anfang nicht scharf und auch stolz auf seinen ersten FTF. Solange ich einen gültigen Führerausweis habe, zum Zeitpunkt des Erscheinen des Cache nüchtern bin, das Benzin selber bezahle und selber für mein SVG-Verhalten verantwortlich bin , werde ich doch ab und zu mal einen FTF-Versuch starten, was auch beinhaltet einen Cache versuchen zu hacken . So und nun werft mit Steinen auf mich :rolleyes: PS: Eine kleine Storry am Rande: ich machte zusammen mit meiner Tochter einen FTF bei einem bekannten Schloss. Nach dem Logbuch-Eintrag genossen wir beim Cache noch die Aussicht, in der Folge traf ein weiterer Cacher ein und fragte uns ob er sich am FTF beteiligen könne für uns war das kein Problem obschon die Büchse wieder versteckt war.
  2. Trotz der Umfrage denke ich kann jeder damit leben wenn es neue Richtlinien gibt. Ich bin hier auch der Meinung von Attila warum ist FTF denn so schlecht ???? Was etwas verwirrend war ist die Tatsache das am 02.12.2010 ein Cache noch mit dem Wunsch ( wer den FTF zu machen hat) online geht obschon das Thema ja bekanntlich von Swissgeocache hier am 24.11.2010 sehr gut erklärt wurde. Wie mir bekannt ist wurde dann am 14.12.2010 so ein Listing genau zurückgegeben mit dem Vermerk das der Wunsch nicht mehr so angebracht werden darf . Dies führt dann halt schon zu Diskussionen. Das ist nicht ein Angriff sondern einfach ein Vermerk warum unter anderem solche Diskussionen unötig aufkommen. So erscheint es ja echt so die einen können die anderen nicht. Wenn Richtlinien bestehen sollte man davon ausgehen können das sie für alle gleich sind. Nun ich denke das Thema kann geschlossen werden und denke das nun sehr viele die Variante B wählen werden. So hat ja der Jubilar alle Zeit der Welt und der Owner kann ja immer noch mittels moderen Technik ein paar Cacher kollegen dazu einladen und der Cache wird dann im Nachhinein ins Netz gestellt oder auch nicht spielt dann nicht mehr so eine Rolle weil alle ja den Spass schon hatten. Der Honigbär wünscht allen schöne und erholsame Festtage
  3. Hallo Vor einiger Zeit war es es erlaubt ein Foto zu verlangen als Logbedingung ! Nun heute kann man das als Wunsch (nicht als Logbedingung) im Listing vermerken. Meiner Meinung nach sollte dies nun auch bei einem Jubi-Cache oder Geburi-Cache so möglich sein, wenn man es als Wunsch ins Listing schreibt ist doch genau das gleiche ? Ich bin auch dafür das man die Regeln einhält nur sollte dann unsere Obrigkeit auch alle gleich behandeln ? Was leider definitiv nicht so ist. Daher werde auch ich bei einem Jubicache Plan B oder sogar Plan C wählen. Cobra !!! <cool deiner Meinung bin ich auch immer mehr Happy Caching fossi 31
  4. fossi31

    Geocaching-Magazin

    Tja bei jedem Hobby ist jemand der damit Geld verdient, mit dieser Tatsache müssen wir leben. Ich finde es gut wenn jemand ein Hobby hat egal was für eines und das jemand Geld damit verdient ist ja logisch und völlig normal und ich unterstütze dies gern mal mehr oder weniger. Bin gerade am überlegen welches Hobby kein Geld kostet und wo niemand etwas damit verdient Wenn ich eine Möglichkeit sehen würde mit Geocaching sehr viel Geld zu verdienen würde ich es machen und ich denke da bin ich nicht alleine und ich fühle mich nicht schlecht dabei. Happy Caching fossi31
  5. Also diesen würde auch auser meiner Reichweite liegen, da ich viel zu viel Abstand zur Felswand hätte und ich das def. nicht kann. Happy Caching egal ob jetzt T5 T4 T3 T2 oder T1
  6. @Attila Vielen Dank für deine Bemühungen hier das so klar zu posten, hätte das von einer anderen Stelle erwartet Also dann Happy Chipping oder so fossi31
  7. Hoi Bazzi Hauptsache ist ja das man Spass hat mir geht einfach so langsam die Statistik auf den Sack Ich hatte auch ein Ziel das waren 1000 Cache seit ich das habe schaue ich eher darauf das ich cachen aussuchen kann welche mir Spass machen das kann durchaus auch ein 1/1 er sein wenn die richtigen Leute zusammen kommen. Ob nun Master oder nicht denke nicht das das Neid ist sondern eher ein du kannst dich doch nennen wie du magst denke bist selber grosser Knabe. Aus meiner Sicht waren die T5 er vor 3 Jahren einfach noch T5 im eigentlichen Sinn was sich heute sehr vereinfacht hat und man heute wenn es dann, dass Ziel ist sehr schnell sehr viele T5 hat aber für mich soweit i.O. nur der eigentliche T5 geht immer mehr verloren. Hoffe aber trotzdem das wir im nächsten Sommer den Wasserevent mal so organisieren können. Happy Caching
  8. Lieber Dave hier bin ich der Meinung: Ein Tradi ca 12m hoch im Baum nur weil man ein Seil, Leiter, Hubschrauber braucht ist doch kein T5, dieser Meinung bin ich schon lange. Man braucht zum logen einen Kugelschreiber etwas übertrieben gesagt währe das ja dann auch ein T5 er . Wenn ich den Cache"Buechberg" (hätte hier noch x-Beispiele) ansehe ist das doch echt kein 5 er ? Auch die Baumcache von Chipsi (Tochter) werde ich nun runterstufen und meine eigenen nochmals nach neuen Beurteilungs-Kriterien anschauen und evtl. Anpassungen machen. Ich schaue mir ein Listing an und habe meistens ab T4, zusätzliches Material dabei und im Vordergrund muss ja der Spass stehen und nicht ist es jetzt ein T5, hatte schon an manchem T3 mehr Spass als an einem T5. Ob ich dann der Statistik zuliebe ein T5 oder T3 oder auch T1 loge spielt doch absolut keine Rolle. Wenn es dann innerhalb eines Multi mehrere solche Stationen hat ist es für mich dann eher ein T5. Denke das sieht hier halt jeder etwas anderes was vermutlich auch gut so ist. Ist für mich nur ein Statistik-Problem. Mit den heutigen Attributen welche man setzen kann sieht doch jeder was ihn so ungefähr erwartet. Ich gehe sogar einen Schritt weiter mal einfach zur Diskussion von mir aus könnte man sogar ganz auf eine D und T * Angabe verzichten. Nur man kann sich dann halt in der Statisk nicht mehr profilieren. Gruss fossi31
  9. Da kommt mir was in den Sinn zu dem Thema: Log-Zitat: Nur weil ein alter Mann, für eine Treppe, als Hilfsmittel einen Stock braucht um hoch zu kommen, ist diese Treppe noch lange keine fünf Sterne wert!... Happy Caching wünscht euch fossi31
  10. Ich habe kein Souvenir erhalten wer hilft mir das ich wieder schlafen kann seufz Auf der Seite: www.mama hilft.ch erhalte ich auch keine Antwort.
  11. fossi31

    Zahlenschloss

    Zuerst mal herzlichen Dank an Bubendorf an diese Möglichkeit habe ich gar nicht gedacht. Nicht desto trotz finde ich, sollten solche Cache (mit Chip) zugelassen werden. Wenn es aus dem Listing klar hervorgeht was man braucht sehe ich das ja und kann denn dann weglassen oder wenn ich diesen Punkt (sorry Cache) machen will mir das benötigte Material zulegen und auch wenn es nur von einer Firma im Moment möglich ist. Ich für meinen Teil würde aber sicher nicht wegen so einem Cache ein neues GPS -Gerät kaufen, bedenklich finde ich das es vermutlich sehr viele machen würden um diesen Punkt auch zu ergattern. Daher vieleicht gut haben solche Chip im moment noch keine Chance. Happy Caching wünscht euch fossi31
  12. fossi31

    Zahlenschloss

    Hallo zäme Das würde mich auch intr. wo das steht. Folgende Ueberlegungen: Bei einem Wherigo-Cache braucht man da nicht auch nur ausschliesslich Garmin-Geräte oder gehen die auch mit anderen GPS-Geräten ? Wenn Wherigo-Cache nur mit Garmin-Geräte funktionieren wieso sind denn diese Cache aufgeschaltet worden ? Oder anders gefragt gibt es GPS-Geräte ausgenohmen Garmin-Geräte mit denen ein Wherigo-Cache absolviert werden kann. Gruss aus der Bärenhöhle
  13. Hallo zusammen hier möchte ich cybershiela unterstützen ! Ebenfalls finde ich das was Atila geschrieben hat sehr gut, denn auch ich habe mir schon solche Gedanken gemacht oder um es anders zu sagen: " Vertrauen gegen Vertrauen" ! Hier einen Vorschlag welchen ich mit Antefix abgemacht habe: Ich schicke die Lösung des Rätsel immer mit da man mir ich weiss nicht was zutraut (soviehl zum Thema Vertrauen ..sollte ja auch von dieser Seite vorhanden sein). So sieht er resp. sie die Lösungen gleich dafür erwarte ich das der Cache von ihm nicht gelogt wird. So wie mir Antefix bestätigt hat nimmt er dann diesen Cache gleich auf die Ignorierliste und das Problem ist gelöst. Ich für meinen Teil kann so sehr gut leben damit und mein Vertrauen ist da das er die Lösung nicht rausgibt. Festzuhalten ist das alle einen sehr guten Job machen Happy Caching fossi31
  14. Ja das mit der Wartung ist dann sicher nicht zu verachten
  15. Ich verstehe die Aufregung nicht ganz !! Der welcher diese Cache machen will soll und die anderen lassen es einfach bleiben. Ist doch freiwilig ich für meinen Teil werde vermutlich irgendwann mal durchfahren und diese logen (es zahlt mir ja niemand das Benzin). Komisch ist immer es werden hitzige Diskussionen geführt und am Schluss logen dann alle. In diesem Sinn Happy Caching wünscht Euch fossi31 einer von denen der diese Cache vermutlich logen wird und dabei noch Spass hat.
×
×
  • Neu erstellen...