c-h-b

Ok ok, da hast du natürlich recht, also: 1 Grund...

Ich finde, die Beta-Karte läuft jetzt wunderbar und auch schnell! Was für ein Bild, wenn man rauszoomt... Nach meinen Tests werden die PMO-Caches auf der Karte zwar auch für die bösen, grobmotorischen, käschzerstörenden Nicht-PMs angezeigt, aber weder Koordinaten noch Details können aufgerufen werden, man kommt nur auf eine "upgrade your membership"-Seite. Mit der neuen Karte wird die Bildschirmbreite voll ausgenützt. Sehe nun eigentlich keinen Grund mehr, noch die alte Karte zu verwenden.

Uff, die für mich wichtigsten Greasemonkey-Scripts - "GC Swiss Maps" und "GCBBCODE" - funktionieren noch, auch wenn das Layout z. T. etwas gelitten hat. Andere Scripts, z. B. die von Lil Devil, brauchen wieder mal eine Generalüberholung. Der Arme ist schon fieberhaft am Krampfen...

Häh?

Die Zuordnung "Premium Members und gute Rätsellöser = keine Grobmotoriker" und umgekehrt finde ich jetzt etwas weit hergeholt... Ich sehe auch die Neugier des Owners als einzigen halbwegs plausiblen Grund für PM-only-Caches. Habe einen meiner Caches in den ersten Tagen auch auf PM-Only gesetzt, weil ich gwunderig war, wer sich denn so alles das Listing anschaut. Aber nach den ersten Funden habe ich ihn wieder für alle zugänglich gemacht. Gruss c-h-b

Allein seit gestern Abend wurden in Zürich wieder drei "Schrott-Caches" publiziert. Einer mit 25 Metern Abweichung vom Nullpunkt (geht ja noch...) , einer noch nicht ausgelegt, der dritte mit sage und schreibe 70 Metern Abweichung... Ich setze nur noch alle Neuen auf die Watchlist, warte ab und schaue, was wieder schiefgelaufen ist...

Vielen Dank für die rasante Antwort und Erklärung, ich glaub ich habs begriffen. Schon wieder was gelernt (bin in HTML eben leider nicht so sehr bewandert... ) Die Sache stört mich auch überhaupt nicht, man kann die Koordinaten ja in den wunderbaren Calculator kopieren. Deswegen also um Himmels willen keinen Stress, war nur etwas neugierig... Gruss c-h-b

Was mich noch wunder nähme: Wieso wohl in einem "Update Coordinates"-Log die einen Koordinaten erkannt werden und die anderen nicht? Ich sehe hier keinen Unterschied, auch nicht im Quelltext... Es handelt sich übrigens um GC2R06H Gruss c-h-b

Ja, stimmt schon. In so einem Fall könnte eine Checkliste in der von Znuk vorgeschlagenen Art wohl durchaus nützlich sein:

Gerade ist wieder mal ein Paradebeispiel erschienen: Hedgehog Owner hat 16 Funde Cache liegt direkt neben einem Schulhaus Nach zwei DNF werden die Koordinaten geändert mit dem Kommentar "you can find it now!" Weiterer Kommentar erübrigt sich...

Viiiiielen Dank!

Als ich meinen letzten Beitrag verfasste, musste ich mit Schrecken feststellen, dass ich was Unerlaubtes getan hatte: Dabei waren gerade mal 9 (in Worten: neun) Stück der drolligen Gesellen in den Beitrag gepurzelt. Zum Glück reichte es, einen davon zu löschen, damit der Post dann gnädig bewilligt wurde. Da ich Smileys in Foren und auch in Cachelogs - sowohl als Schreiber als auch als Leser - als zusätzliches Ausdrucksmittel und zur Auflockerung sehr schätze, dünkt mich die Beschränkung auf acht Smileys schon etwas kleinlich. Es nähme mich nun Wunder, was der tiefere Sinn hinter der Beschränkung ist (sind die Dinger so ressourcenintensiv?). Ausserdem möchte ich höflich anfragen, ob es nicht möglich wäre, die Limite aufzuheben oder zumindest zu erhöhen. Ansonsten bin ich übrigens mit dem Forum sehr zufrieden und möchte dem Team an dieser Stelle mal für seinen unermüdlichen Einsatz ganz herzlich danken!!! So, jetzt höre ich auf, die maximale Anzahl ist erreicht... Liebe Grüsse c-h-b

So, bevor ich als völlig verbitterter Motzknochen dastehe, will ich ich mich doch nochmal zu Wort melden. Der Anfangspost war natürlich absichtlich etwas überspitzt formuliert, und ein bisschen Provokation durchaus geplant (was offenbar auch geklappt hat ). Klar, dass auch bei mir die Freu-Faktoren bei weitem überwiegen , sonst hätte ich sicher schon lange aufgehört, mich in Wald, Feld und Stadt suchenderweise rumzutreiben... Also die falsch deklarierten und schlechten Verstecke sind ja schon eher interne Faktoren... Cachende Hundebesitzer und hundebesitzende Cacher sind selbstverständlich ausgeschlossen vom Nerven , ich glaube auch, diese eindeutig von den muggeligen unterscheiden zu können (zumindest Kampfratten würde ich wohl sofort erkennen, obwohl ich denen - leider - noch nie in freier Wildbahn begegnet bin ) ... Ich wünsche allen weiterhin happy hunting mit möglichst viel Freu- und wenig (in- und externen) Nerv-Faktoren! Gruss c-h-b

Hier kannst du mal ablästern und Dampf ablassen! Natürlich immer unter Beachtung der Forumsregel 4b: "Beleidigende, sexistische, rassistische, vulgäre, oder diskriminierende Beiträge werden nicht toleriert. Der Beitrag wird gelöscht, der Verfasser verwarnt und bei besonders schweren Fällen gesperrt." Und bitte dran denken: Nicht alles todernst nehmen... Mit Ironie ist immer zu rechnen! Hier zum Einstieg meine persönliche Nerv-Hitparade: 1. Hündeler: Sie sind einfach immer überall! Sogar bei miesem Wetter bewegt sich bestimmt mindestens einer sehr langsam in der Gegend des Nullpunkts und hindert dich am ungestörten Suchen. Als Nicht-Hündeler wirst du sowohl vom Hund als auch von seinem Besitzer schräg angeschaut ("Was macht denn der in meinem Wald?") oder gar vom Hund angeknurrt. Das aufdringliche Tier ist natürlich nicht angeleint... 2. Holzer Du kommst in die Gegend des Caches und es sieht aus wie nach einem Bombeneinschlag. Überall Sägemehl, Äste, Zweige, gefällte Bäume, Spuren von schweren Traktoren etc. Sofort wird klar: ein Fund wird schwierig bis unwahrscheinlich, da es hier ganz anders ausschaut als auf dem Spoilerbild. Alle klassischen Verstecke sind unter Schnittholz begraben. 3. Jogger Sie sind schnell und tauchen unverhofft auf, wenn du gerade in unwürdiger Stellung dabei bist, die endlich enttarnte Kiste aus dem Versteck zu ziehen. 4. Falsch deklarierte Verstecke Du hast ein schwieriges Rätsel glorreich gelöst und bist von weither angereist. Vor Ort siehst du zwar das Versteck sofort, es ist aber - oh Frust und Ärger - allein und/oder ohne Hilfsmittel unmöglich zu erreichen. Weder in der Terrainwertung noch im Listing war das vorauszusehen. 5. Schlechte Verstecke Mitten im Wohngebiet gilt es einen Nano an einer Eisenkonstruktion zu entdecken... Mitten im Wald mit 1000 Baumstümpfen und schlechtem GPS-Empfang ist eine Filmdose versteckt... So, jetzt bin ich gespannt, was euch am meisten nervt... Gruss c-h-b

Geht schon, nur nicht mit der Maustaste. Wenn die gewünschten Koordinaten markiert sind, Ctrl-C drücken, und kopiert is!

Find' ich cool, das gibt doch sicher Logs zum Brüllen...

Hängt vom Listing ab: Ist es in HTML verfasst -> alles OK, falls es "nur Text" ist -> Chrüsimüsi

Jetzt isser getaucht:

Oops, alle "virtuellen" Logs von dem im Heft abgebildeten Travelbug werden gelöscht, war wohl nicht ganz regelkonform...

Hallo neisgei bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Script, hätte nur noch zwei Wünschlein: Ich fände es optisch schöner, wenn die Koordinaten dem Google-Portal nicht als Dezimalgrad mit vielen Stellen übergeben würden, sondern als Grad und Dezimalminuten (wie im Original-Google Maps-Link im Listing, vgl. Bilder). Beispiel: "http://maps.google.com/maps?q=N+47%c2%b0+21.969+E+008%c2%b0+32.492+(GC1M6Z1)+" SwissMaps: GC-Listing: Könnte zusätzlich ein Link auf Open Street Maps eingebaut werden wie im Listing? Beispiel: "http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.36615&mlon=8.54153&zoom=12" Vielen Dank für deine Arbeit! Gruss c-h-b

Und ich im Februar 2007!

Das Kartenproblem habe ich auch, es wird bei Groundspeak auch diskutiert (link), wir sind nicht allein... Mit der Druckansicht hatte ich in letzter Zeit kaum mehr Probleme. Ich glaube gelesen zu haben, dass diese jetzt mit HTML-Listings funktioniert, jedoch mit Nur-Text-Listings immer noch nicht. Gruss c-h-b

Von "Japan" nach "USA" brauchts keinen Tank (Punkt 27)...

Na prima. Das Script GCBBCode geht nun auch nicht mehr. Back to the roots...

GC SwissMaps funktioniert noch...