Thekla

Ui, das tut sogar mir weh und nicht nur dem Baum. Würde mich nicht wundern, wenn das ein Förster sieht, dass es sogar zu einer Anzeige kommen könnte! Ich suche meine Cache's, die ich suchen will (mit Google-Earth und View geht das wunderbar), schon seit längerer Zeit sorgfältig aus und lasse folgende mehr oder weniger "links" liegen: - In Wohnzonen, bei denen die Häuser zu nahe sind. - Exponierte Cache's, wo man lange suchen müsste und es keine Spoilerphotos gibt. - öffentliche Gebäude - Kirchen und Friedhöfe, wenn das Versteck exponiert oder pietätslos ist - Kinderspielplätze, wo man lange suchen müsste und nicht mit einem Griff der Cache gefunden und geloggt werden kann Kurzum, alle Cache's wo man zu lange und zu exponiert suchen müsste. In meiner Cacherkarriere habe ich schon sicher an die 100 Cache's vor Ort ausgelassen (z.T. nicht mal aus dem Auto gestiegen oder nicht mal 1 Sekunde gesucht), als ich sah wie die Örtlichkeiten sind. Ich habe auch angefangen, leider noch zu wenig konsequenz, meine Eindrücke in einer "Write-Note" wiederzugeben. Aber nur mit Anstand und Objektivität. In der Zukunft, wenn es weiter mit den Cache's und den Cachern so zunimmt, würde es mich nicht wundern wenn es Kurse für das Verstecken und das Cachen allgemein geben würde. Oder noch schlimmer oder auch nicht, wenn es einen Kurs mit einer Lizenz für das Verstecken geben würde. Wenn ich mir das so überlege, wäre das gar kein so schlechter Weg. Das würde die Spreu vom Weizen trennen. Denn es würden sicher nicht alle so einen Kurs mit Prüfung ablegen wollen. Das würde dann automatisch auch die Qualität heben und die Quantität senken. Happy Caching, happy Natur!

Ich bin auch der Meinung, last das Grundlayout von Geocaching so wie es ist. Also keine anderen Schriften, keine farbigen Texte, keine farbigen Hintergünde. All das ist ja nur für das eigene Ego . Die Schlichheit macht es vielmals aus und es ist weniger Mühsam zum lesen, wenn alles einheitlcih ist. Kretaivität kann auch anders ausgedrückt werden . Ist nur meine persönliche Meinung. Happy Color ähhh Caching!!

Wünsche? da gibt es einge: - Waypoint suche nach Symbolen - Ein- und Ausschalten von einem Annäherungsalarm (wie beim 60csx nur besser) - bei Geocache STATUS: dass ein Waypoint gesetzt wird, bei Anwahl von "Not-Found", "Nicht versucht", "Nicht gefunden" etc. - Routenberechnung auf Flüssen (Distanz genügt, Zeit wird schwierig wegen Wasserstand) Ansonsten find ich es ein Topgerät.

Tauschen .... ja. 10 Favoritenpunkte gegen eine Mystery-Final-Koordinate

Meine 188 werde ich auf E-Bay anbieten

Ich habe schon lange aufgehört, Beta-Versionen zu installieren. Sogar bei freigegebenen neuen Versionen warte ich ein paar Wochen, bis ich die neue installiere (wenn überhaupt). Man muss auch mal zufrieden sein mit dem was man hat, beziehungsweise mit dem was läuft. So kann man "Frustlos" Cachen, sofern man keine Not-Fonds verbuchen muss.

Hallo Paravan vielen Dank für Deine wie immer raschen und Lehrreichen Antworten und Infos. An dieser Stelle möchte ich Dir auch einen Dank schreiben für die interessanten Podcasts.

Hallo zäme kann mir jemad sagen, wie ein Track auf einem GPS Oregon 550T verschwinden kann? Ich habe eine Schneeschuhtour gemacht. Der Track wurde aufgezeichnet. Nach Ende der Tour das GPS abgeschaltet, ohne den Track speziell zu speichern (ist vieleicht ein Fehler. Sollte man das immer tun?). Ca. 1 Stunde später das GPS wieder eingeschaltet. Der Track war sichtbar. Am nächsten Tag die Tour zu Ende geführt. Zu Hause dann das GPS an den PC und den Ordner "Current" geöffnet. Der Track vom ersten Tag war nicht mehr vorhanden, der vom zweiten Tag schon. Fragen: - kann der Track gelöscht werden, weil zu wenig Speicher oder zuviele Tracks auf dem GPS sind. - Gibt es eine andere plausible Erklärung. - kann der Track auf irgendeine weise wieder geholt werden. Den gelöscht (nicht sichtbar) bedeutet ja nicht, dass er nicht mehr vorhanden ist. Vielen Dank für die Hilfe. Habe denn Track soeben gefunden. Im Ordner "Archiv" auf dem GPS. Mir ist nur nicht klar, wieso er im File vom 8.3.2011 zu finden war und nicht im File vom 13.3.2011.

War wohl nur Zufall, dass es damals wieder ging. Seit einiger Zeit kommt nur noch .loc, (ausser bei PQ-Dateien) bei suchen und öffen mit der beschriebenen Funktion. Weis jemand Rat? Vielen Dank.

Auch ich will mich mal herzlichst für die tollen Beiträge bedanken.

Hallo Ursprung als Geocaching.com die PQ-Limite von 500 auf 1000 erhöhte, habe ich meine PQ eben auf 1000 eingestellt. Auf einer Cachetour hatte ich plötzlich keine Cache's mehr im Gerät. Seitdem lasse ich meine PQ auf 500 und lade eben mehrere aufs Gerät. Hatte seitdem keine Probleme mehr.

Hallo Msporti ich hatte das Problem gestern Abend.Und zwar habe ich im Mapsource die Funktion "Unter Geocaching.com nach Cache in der Nähe suchen gewählt". Dann habe ich einen Cache direkt ins GSAK importiert. Später wollte ich mit der gleichen Funktion von Mapsource die aufgelisteten Cache auf Geocache.com im Mapsource anzeigen. Da erschein die Fehlermeldung. Nach mehreren Versuchen, kam ich dann auf die Idee, GSAK zu schliessen und das ganze nochmal zu versuchen. Und siehe da, Mapsource konnte die Datei .gpx öffnen. Es war auch nicht mehr die .loc aktiv. Seitdem geht alles wieder.

Hallo flightsim suchst Du sowas? DeLock Dock Connector Kabel Verlängerung, bei Brack gefunden. Gruss Thekla PS: Konnte den Link nicht einfügen, es kommt nur eine leere Seite bei Brack.

Wie ich darauf komme? Nun, es ist ja auch nur gedacht, wie weit es gehen könnte. Klar ist es nur Spekulation. Aber, es sind nicht alle Cacher technisch (PC, Update, Downdate, etc.) bewappnet. Die meisten sicher, Cachen hat ja viel mit Technik zu tun. Es gibt sicher viele Plattformen, wo alte Software geholt werden kann. Um weiter zu spekulieren, könnte Garmin ja seine alten Versionen nicht mehr anbieten. Dann wäre man auf andere Quellen angewiesen. Panik... sicher nicht! Aber wo keine Fakten (Geocaching oder auch Garmin) genannt werden sind der Spekulation die Türen geöffnet. Facts ist, es läuft was und die Kunden sind mal wieder die Du...... ähh die letzten die was erfahren.

Mein Typ: Im Moment keine Update's von Garmin auf Oregen und alle anderen GPS's machen, die eine geocaching.com Applikation haben. Oder man hat ein Bake-Up der vorherigen Version.

Als ich im 2003 mit Cachen anfing, gab es auch 2 Anbieter: Geocaching.com und Navicache.com (sofern ich mich noch richtig erinnere). Die Plattform von Navi gibt es heute noch. Man hörte dann, dass man neue Cache's doch auf beiden Plattformen eröffnen soll. Mein Standpunkt, damals wie heute, doppelte Arbeit mag ich nicht! Ich habe mich dann für eine Plattform entschieden. Obwohl, so glaub ich mich zu erinnern, die Naviplattform in Deutsch gehalten wurde, habe ich mich für Geocaching entschieden. Die Anzahl Caches Weltweit gibt mir recht. Klar, dass man immer was verbessern kann, auch Geocaching.com. Es kommt ja auch immer was neues. Kommt die neue Plattform von Garmin, müsste die schon was Weltbewegendes bieten, dass ich vielleicht und dann auch nur vielleicht wechseln würde. Eher denk ich nicht. Ich stehe auf bewährtes und mache nicht alles neue mit. Weswegen Garmin eine eigene Plattform eröffnen will? Nun, da gibt es für mich nur 2 Varianten: 1. Garmin und Groundspeak haben sich Massiv miteinander überworfen. Aber muss da Garmin dann eine eigene Plattform entwicklen? Ich denke nicht, denn die Cacher würden auch weiterhin Garmingeräte kaufen. 2. Garmin will noch mehr Geld verdienen! Den, dass neben dem Geräteverkauf die Cacher und damit Ihre Cache's ein riesiger Markt ist scheint ja einleuchtend. Darum würde es mich nicht wundern, wenn auch dort eine Gebühr fällig wäre, zuerst nur als Member und später evtl. sogar eine Gebühr für jeden Cache? Mein Motto, nicht nur bei diesem Thema: Schuster bleib bei Deinen Leisten!!! - Banken für den Geldverkehr und als Anbieter von div. Gelddienstleistungen - Versicherungen zum versichern und nicht als Pseudosparinstitutionen - Post für den Verkehr von Sendungen und nicht als Klein-Möchtegern-Shop - es gibt sicher noch etliche Branchen die in "fremden" Revieren freveln Konkurenz ist Gut ..... Bewährtes aber auch!

Bin heute auch auf der Messe gewesen und habe das System gesehen. Meine Eindrücke: Positiv - Im grossen und ganzen ist das System gut - Schnell aus dem Wagen ausgebaut - durch die einzelnen Module könen diese besser in der Garage oder sonstwo verstaut werden. - leicht im Gewicht (gepresstes Papier, robuste Oberfläche) - der Tisch hat zwei Ebenen. Höher gestellt zum Kochen und rüsten / tiefer gestellt zum Essen Negativ oder Fragwürdig - Dusch Element - Wassertank zu klein, wenn noch geduscht werden soll - Farbe, gibt es im Moment nur in Rot (ist eine Katastrophe) - Sitz- und Tischelement ausgebaut und am Boden plaziert (ist nicht sehr bequem zum Essen) - bei einem Van (z.B.) VW T5) kann der Tisch nicht im Wagen aufgestellt werden. - die Schlafauflagen müssen vorne auf irgend eine Art (umgekippte Sitze?) aufgelegt werden. Der Preis scheint mir auch hoch zu sein.

Hallo kerumar ja, war so. Danke auch für die Antwort. E Grüessli (ou us em Seeeland)

Guete Morge zäme vielen Dank PAGS und Attila_G für den Typ. Die Mitgliedschaft ist wirklich abgelaufen. Jetzt ist alles wieder ok. Ich dachte, dass ich die Mitgliedschaft letztes Jahr so eigestellt hätte, dass automatisch eine Erneuerung stattfindet. Cachige Grüsse Thekla

Hallo heute ist mir auf der Geocache.com seite folgendes Aufgefallen: Im Menu "Search for nearest geocaches " bekomme ich lokal Werbung. Und zwar steht bei mir immer 3 Werbeanschriften: - Partnersuche in Bern www.eDarling.ch - Restaurants in Bern www.Groupon.ch - GPS www.Brack.ch Ist das die neue Masche von Geocaching. Hält der Kommerz nun auch dort einzug? Dann ist mir noch aufgefallen, dass auf der cacheseite der Button "GPX-Datei" nicht mehr aktiv ist. Habt ihr die zwei Beschreibungen bei Euch auch festgestellt. Und kann man das ändern? E Gruess Thekla

Meine ersten Felderfahrungen mit der neuen Software 4.00 Habe mich zufrüh gefreut, dass ein Update einmal ohne Probleme läuft - Das GPS brauchte ungewöhnlich lange, bis es die Satteliten hatte. - nach dem Aufstarten dauerte es ca. 30sek. dann meldete es sich selber wieder ab. Dachte zuesrt, dass es die Batterien sind, obwohl ich sicher war, neue eingelegt zu haben. - Nach dem Wechsel der Batterien dauert es wiederum ca. 30 sek. bis das GPS wieder selber auf aus schaltete. - Schaltete dann wieder ein und fand dann auch den ersten Cache. - Als ich den nächsten aufrief, wanderte das Symbol meiner aktuellen Position selber aus dem Kartenasuschnitt. Wollte dann auszoomen, es wurde dann aber nur ein Teil der Karte angezeigt. Also ausschalten und wieder einschalten. Dann konnte ich die nächsten 2 Caches ohne Störungen finden. - Nun warte ich seit 5 min., dass der PC das GPS erkennt, damit ich mit der Funktion "Access Your Field Notes" die Caches loggen kann. Habe dann das GPS vom PC getrennt und wieder angeschlossen (diesmal mit vorherigem Einschalten)dann klappte die Verbindung. Lasse die Software vorläufig noch drin und entscheide mich dann in den nächsten Tagen, ob ich auf die alte zurückkehre.

Auch bei mir ging der Update problemlos (staun) .... haben die neue Leute angestellt Das alte Logo für's Cachen gefiel mir auch besser. Die neue Funktion "Multicache" muss ich mal in der Natur testen. Habe zu Hause mal einen Versuch gestartet. Mir fiel auf, dass bei einem Multi die nächste Station mit "Next Stage" und nicht mit dem Namen des Cache's oder dem GC-Code (je nach dem was im Menu eingestellt ist) angezeigt wird. Zu dem sollten alle "Next Stage" mit den Koordinaten die eingegben wurden erhalten bleiben und nicht vom neuen "Next Stage" überschreiben werden. Oder habe ich da was übersehen. Sollte eigentlich LOGISCH sein, dass ich die eingegebenen Stage später vom GPS auf den PC abspeichern will. Wenn immer nur der nexte Stage gespeichert bleibt, ist diese Funktion nicht sehr sinnvoll. Dann arbeite ich lieber wieder mit meiner alten Methode und bereite die Stage's zu Hause vor (mit Namen und Nummerierung) und ändere dann im Feld die Koordinaten. Dann habe ich nach dem Ende des Multis wenigstens alle zwischenstationen mit Koordianten auf dem GPS. Bin mal gespannt, was ihr dazu meint. Es Grüessli Thekla

Sehr interessant das mit dem holen von PQ und diese automatisch ins GSAK zu loaden! Nur wie richtet man GSAK ein? Kann leider kein English. Gibt es irgendwo auf Deutsch eine Anleitung, wie man GSAK einrichtet, damit es die PQ automatisch aus dem Outlookprogramm holt? Und eine Anleitung, wie man GSAK einrichtet, damit die Cache's aufs Oregon kommen? Benutzt man im GSAK den Button: "GPS-Send Waypoints" oder geht es über "File-Export-Garmin POI"? Vielen Dank für Eure Infos. Thekla

Suchst Du Abenteuer , Hektik , Gefahr ???? Dann komm nach Biel und - schleich um ein bestimmtes Gebäude ..... dann kriegst Du Aktion pur. - geh in der Nacht in die Wälder um Biel und funzle mit Taschenlampe rum ...... dann hast Du das Abenteur und die Gefahr. Alles, wie immer, ohne Gewähr. Versicherung ist Sache der Teilnehmer. Jede Haftung wird abgelehnt. Kinder sollten zu Hause bleiben.

Das GPS funktioniert wieder aber ..... Mit dem Oregon-Resqueprogramm kann kann ich es soweit bringen, dass der PC das Gerät erkennt. Hänge ich es ab und starte es bleibt es wieder hängen. Habe mal mit Bucher + Wait telefoniert. Er meinte, ich solle das Gerät einsenden. Da ich ein Selfmademan bin (ist aber nicht immer gut, da ich eigentlich kein PC-Software-Hardware-gelernter Fachmann bin) schaute ich mir die Files im GPS nochmals an. Unter dem Ordner Garmin fand ich folgendes File, dass mir irgenwie fremd vor kommt: GUPDATE.GCD Habe mal das File gelöscht und siehe da, das GPS läuft wieder. Aber mit einem Update auf 3.80 funktioniert es nicht, da alles wieder von vorne anfängt. Nun habe ich aber wenigstens, durch das Resque programm die Version 3.70 auf dem Gerät. Warte mal ab und Versuche in einiger Zeit wieder einen Update auf 3.80 oder warte auf 4.xx oder so. Danke jedenfalls herzlichst für die Hilfe. Noch was: Dann kann ich das GPS nicht einfach vom PC zum Mac und umgekehrt wechseln ohne das . Dateien darauf geschrieben werde. Muss ich die immer vorher löschen?