Difficulty/Terrain

[huntermy'key]

Moin Gemeinde,

 

 

Ein Owner hat die Difficulty/Terrain wertung geändert, aber wie finde ich jetzt raus welcher cache das gewesen ist?

Dummerweise habe ich bei einige wertungen nur 1 found, je nach Distanz, und jetzt steht da wieder solch ein hässliche 0.

 

Grundsetzlich geht es mir nichts an wie der Owner ein cache bewertet, aber bei eine relativ seltene wertung ist es ganz schön nervig.

Es geht um ein 2.5/4.5 cache, aber ich habe keine Ahnung wann und wo ich diese geloggt habe. Das nimmt mich einfach wunder.

 

Klar muss ich eine neue cache heben mit diese wertung, aber ein wenig unmut macht sich schon breit.

 

Also die eigentliche frage ist, wie finde ich um welche cache es sich handelte..

 

griessli aus Basel,

 

my'key

Bearbeitet 6. Dezember 2012 von huntermy'key

[Attila_G]

Es spielt doch keine Rolle, welchen Cache das betrifft. Geändert ist er ja sowieso. Ich würde eher nach einem Ersatz Ausschau halten:

 

http://coord.info/GC32RC5

http://coord.info/GC2A8MD

http://coord.info/GC37FX4

http://coord.info/GC33W7P

http://coord.info/GC3FHRC

http://coord.info/GC1R1B3

http://coord.info/GC3PERH

 

Und da gibt es noch einpaar mehr davon. :-)

 

-- Attila

[Kuertu]

Es ist der Cache: Stadt der Stühle #18 Parigi http://coord.info/GC2JZX4

 

Es betrifft einige Cacher, diese 2.5 / 4.5 Wertung ist halt etwas selten.

 

Mich betrifft es auch, da ich gerne im Januar diesen Project 81 Cache machen wollte und als ich die Matrix voll hatte, habe ich vergessen mich kurzum anzumelden.

 

LG Kuertu

[huntermy'key]

@Attila,

 

Danke für deine Vorschläge, es ist klar das ich ersatz suchen muss, und das risiko ist nun mal da wenn ich nur einer in eine wertung gefunden habe.

Allerdings habe ich nur wenig bock etwa 60 Km und mehr zu fahren für einen punkt im Matrix.

 

Anderseits, was soll's...

 

@ Kuertu, Danke der Info. Ich versuche mal ob Wendi es wieder zurück ändert, und viel Spass bei deinem Projekt 81..

Kleine tipp am Rande..mach alle wertungen doppelt..haha..

[Kuertu]

Hey huntermykey ich kenn schon einige Cacher, die dem Owner und Reviewer geschrieben haben, ich denke da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.

[swissgeocache]

Hey huntermykey ich kenn schon einige Cacher, die dem Owner und Reviewer geschrieben haben.........

 

Für die Reviewer kann ich antworten.

Die haben nichts mit den Bewertungen für D/T zu tun. Mal von krassen Falschbewertungen für T5, bei denen man Hilfsmittel braucht, abgesehen.

Die sind also die falsche Adresse für Wünsche zur D/T Bewertung. Erst recht wenn es um eine unvollständige Matrix geht

 

Im Notfall selbst einen Cache mit der benötigten Bewertung auslegen und dann loggen?

[Kuertu]

Die haben nichts mit den Bewertungen für D/T zu tun. Mal von krassen Falschbewertungen für T5, bei denen man Hilfsmittel braucht, abgesehen.

Die sind also die falsche Adresse für Wünsche zur D/T Bewertung. Erst recht wenn es um eine unvollständige Matrix geht

 

Das weiss ich auch ! Sag das denen, die sowas machen - die findest du nicht in diesem Forum (denke ich)

[huntermy'key]

Ich habe auch nie behauptet das ein Reviewer damit etwas zu tun hat.

Ich wollte nur wissen welche cache es war, und das war's.

Normalerweise ist Wendi ein vernünftige cacher, wenigstens, so habe ich ihm kennen gelernt, und möchte auch kein hetzjagd starten.

 

Hoffentlich bringen wir ihm soweit das er unter original bewertung archiviert, und ein neuer mit andere bewertung erstellt.

Mal sehen was die Zukunft bringt.

 

griessli,

My'key

[huntermy'key]

Inzwischen habe ich Antwort vom Owner bekommen, er schreibt:

 

Tach My'key

schön von Dir zu lesen.

 

Ich nehme an Du sprichst vom Cache GC2JZX4. Bei diesem habe ich in der Tat die Terrainwertung verändert.

 

Allerdings hat Groundspeak vor Monaten solchen Fällen vorgebeugt. So habe ich mir sagen lassen.

 

In Deiner Statistik bleibt der Cache immer in der D/T-Wertung gespeichert, welche er zu dem Zeitpunkt hatte, als Du ihn gefunden hast. Nun war es so, dass Du GC2JZX4 in der Kombi 2,5/1,5 gefunden hast, so sollte er in Deiner Statistik hinterlegt sein. Ich hatte ihn nur vom 23.09.12 bis 29.11.12 in der Kombi 2,5/4,5 offen. In dieser Zeit wurde er nur von zwei Cachern gefunden. Lediglich diese beiden haben ihn in der entsprechenden Kombi in der Statistik.

 

Wie es nun allerdings sein kann, das diese Kombi plötzlich aus Deiner Statistik verschwindet kann ich auch sagen. Es sei denn Du hast seit einigen Wochen nicht mehr in die Statistik geschaut.( das stimmt) Dann könnte es sein, dass Du einen Cache in niedriger D/T-Kombi gefunden hattest, welcher später (vor dem Groundspeak-Update) aufgewertet wurde. Fortan hattest Du ihn so in der Statistik, bis dann schließlich das Update kam und es Dir den Cache wieder in der Kombi anzeigt, in der Du ihn gefunden hast.

 

Nun ist es also so, dass selbst wenn ich die Wertung verändere, es Dir nichts bringt. Es sei denn Du loggst in den Zeitraum, in dem die T-Wertung höher war.

 

Damit ist die Sache geklärt, und muss ich halt nochmals eine solche wertung heben..

Nun, da gehen wieder ein paar Kilometer drauf:)

Es liegt also an meine unwissenheit und abstinenz vom Statistiks:)

Bearbeitet 6. Dezember 2012 von huntermy'key

[Attila_G]

Interessante Aussage. Kann das ein Reviewer bestätigen?

 

-- Attila

[Emmenstein]

Ich hätte in der entsprechenden Kombination auch etwas anzubieten http://coord.info/GC2P5V4

Allerdings müsst Ihr zu den gefahrenen Kilometer noch ein paar Fusskilometer anhängen um die T Sterne zu verdienen

 

Ach ja, diese Terrainsterne werden sicher nicht verändert, ausser jemand baut eine Bahn auf das Högerli hinauf.....

[TommiB]

Das wäre ja was ganz Neues... hätt ich spontan gesagt... aber ich glaub das stimmt.

Aber nur, wenn man mit "Statistik" die auf GC.com meint. Diese wird offensichtlich nicht jedesmal neu berechnet,

sondern laufend kumuliert.

 

Ich habe mal bei mir die von GC.com mit der aus GSAK verglichen, und tatsächlich gibt es da einige Unterschiede.

 

en gruess, Thomas

Bearbeitet 7. Dezember 2012 von TommiB

[Wendi united]

Ich wäre auch dankbar, wenn jemand das mit dem Update bestätigen könnte.

 

Hunter hatte mich angeschrieben bezüglich der Änderung in der T-Wertung worauf es unter anderem zu dem o.ä. Schriftwechsel kam. Außer ihm hat mich deswegen niemand kontaktiert, weder Cacher noch Reviewer.

 

Der Cache war lediglich in den vergangenen zwei Monaten ein T4,5er. Nicht vertrauenswürdige Muggel kannten das Versteck, weshalb der Nano kurzzeitig auf dem Stuhl platziert wurde. Die T-Wertung musste angepasst werden. Wir hatten zuvor schon Differenzen in den Statistiken entdeckt und nutzten die Änderungen für die Probe auf's Example.

Ein befreundeter Cacher, welcher diesen Cache schon gefunden hatte überprüfte nach der Änderung sein Profil und stellte keine Veränderung fest.

Er löschte sein Log und loggte den Cache erneut, aber noch immer auf das Datum des tatsächlichen Fundes - noch immer keine Veränderung der Statistik bis heute. Wir sahen damit das Gerücht des Updates als bestätigt.

Um es abschließend zu klären könnte man ein Log schreiben für den Zeitraum zwischen 23.09.12 und 29.11.12, erscheint der Cache dann als D 2,5/ T 4,5 in der Statistik, so sind die Gerüchte um das Update wohl definitiv gesichert.

Wegen mir kann das gerne jemand hier aus dem Forum probieren, wenn das Log reinschneit weiß ich ja dann bescheid.

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=5b1799aa-6fd5-457c-bb2d-88cf6529d957

[TommiB]

Leider nein. Ich habe eben auf den 24.9. 2012 geloggt, aber der Cache kommt bei mir in der Statistik nicht unter T4.5

Vermutlich zählen - wenn überhaupt - nur DIE Logs, die in dieser Zeit geschrieben wurden, als der Cache noch diese Wertung hatte.

Statistik vor dem Log:

 

Mein Log:

 

Statistik nach dem Log:

 

en Gruess, Thomas

Bearbeitet 7. Dezember 2012 von TommiB

[Kobra]

Nur mal so in die Runde gestellt: Wo ist das Problem?

[TommiB]

Problem gibt's meiner Ansicht keines, es war für mich eine reine Fragestellung. Oder siehst DU ein Problem?

[Wendi united]

Danke für den Test TommiB.

 

Habe mir vorhin die Statistik eines Cachers angesehen, der diesen Cache im entsprechenden Zeitraum gefunden und geloggt hatte. Da er lediglich 8 Funde hat, war die Tabelle recht übersichtlich ... und sie war bei D2,5/ T4,5 weiß.

Also nichts mit Update.

Wäre der Cache zuvor vom Großteil der Cacher in der hohen T-Wertung gefunden worden, würde ich mir überlegen ihn wieder aufzustufen, aber 317 der 319 Finder haben ihn ja in der Kombi 2,5/1,5 gefunden.

Für zwei Monate hättet ihr nun natürlich gedacht, ihr hättet die Kombi vermeintlich abgehakt.

 

Bleibt natürlich noch die Frage, woher die erwähnten Statistikunstimmigkeiten kommen ... an dieser Stelle schalte ich mich aus einer etwaigen weiteren Diskussion aus und bleibe für Rückfragen zur Verfügung. S'wird mir dann doch zu theoretisch.

Aber vielleicht findet sich ja ein Riddle-Master, der diesem Mysterium nachgehen möchte.

 

... so long and happy caching (in jedweder Form)

[TommiB]

Ich glaub nicht, dass ich diesem Mystery auf den Grund gehe, so wichtig ist mir diese Diskrepanz in meiner Statistik dann auch wieder nicht (zumal die Abweichungen nicht sehr gravierend sind)

 

en Gruess, Thomas

[Kobra]

Problem gibt's meiner Ansicht keines, es war für mich eine reine Fragestellung. Oder siehst DU ein Problem?

 

Nein, habe ich nicht weil mich diese Statistiken nicht interessieren.