PapaAlbi Geschrieben 20. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 20. Juni 2010 Ich finde die Loggingzeit gehört doch auch ins Online-Log. Ich selber schreib sie immer rein. Vor allem die FTF-ler sollten die Zeit eintragen, so können die weiteren Logger dann feststellen um wieviele Minuten Sie schneller.... Uups! wollte sagen um wieviele Minuten sie den FTF verpasst haben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neisgei Geschrieben 22. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 Ich finde die Loggingzeit gehört doch auch ins Online-Log. Ich selber schreib sie immer rein. Nicht nur beim FTF, ich finde es auch spannend als Logger, wenn am gleichen Datum noch was steht. War der/die vorher oder nachher? Find ich noch interessante. Ach ja und ganz wichtig finde ich: möglichst wenig zu schreiben im Log. Also sicher nicht: "Der Cache war lustig weil..." oder "Es war kurzweilig weil..." oder "Wunderbare Gegegende..." oder sonstige wulstige Geschichten. Ganz wichtig ist eigentlich nur: "Grad gefunden...." oder "Nach sehr kurzer Suchzeit..." Ich finde es ist extrem wichtig, dass man nichts persönliches loggt. (z.B. "Cache grad gefunden, war nett. TFTC" ist schon fast zuviel). Es ist auch viel spannender und vorallem übersichtlich, wenn man in den Logs lesen kann "kurz, schnell, rasch, sogleich, grad... gefunden" und TFTC. Alles andere ist unübersichtlich füllt den DB-Server bei geocache.com nur mit Datenmüll. Solche kurzen Einträge freut den Cache-Owner sehr und es zeigt ihm, dass sich seine Mühe gelohnt den Cache schön zu gestalten, eine gute Geschichte zu erzählen, oder eine schöne Gegend bekannt zu machen (oder was auch immer). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bonstetten Geschrieben 22. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 (bearbeitet) Ach ja und ganz wichtig finde ich: möglichst wenig zu schreiben im Log. .... Alles andere ist unübersichtlich füllt den DB-Server bei geocache.com nur mit Datenmüll. Ich nehme mal an Du meinst das ironisch und nicht ernst . Als Cache-Owner enttäuschen mich kurze Logeinträge bei aufwändig gemachten Caches sehr. Länge und Inhalt von Logeinträgen sind für mich ein Kriterium um gute Caches zu erkennen. Dein letzter Forumseintrag oben belegt nicht mal 1 kB Platz - ein kleines jpeg-Bild mit 500 Pix Breite jedoch schnell mehr als 50 kB... Text zu speichern ist für Server das kleinste (also kein) Problem. Bearbeitet 22. Juni 2010 von bonstetten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cybershiela Geschrieben 22. Juni 2010 Autor report Teilen Geschrieben 22. Juni 2010 Ach ja und ganz wichtig finde ich: möglichst wenig zu schreiben im Log. Also sicher nicht: "Der Cache war lustig weil..." oder "Es war kurzweilig weil..." oder "Wunderbare Gegegende..." oder sonstige wulstige Geschichten. Ganz wichtig ist eigentlich nur: "Grad gefunden...." oder "Nach sehr kurzer Suchzeit..." Ich finde es ist extrem wichtig, dass man nichts persönliches loggt. (z.B. "Cache grad gefunden, war nett. TFTC" ist schon fast zuviel). Es ist auch viel spannender und vorallem übersichtlich, wenn man in den Logs lesen kann "kurz, schnell, rasch, sogleich, grad... gefunden" und TFTC. Alles andere ist unübersichtlich füllt den DB-Server bei geocache.com nur mit Datenmüll. Solche kurzen Einträge freut den Cache-Owner sehr und es zeigt ihm, dass sich seine Mühe gelohnt den Cache schön zu gestalten, eine gute Geschichte zu erzählen, oder eine schöne Gegend bekannt zu machen (oder was auch immer). Hallo neisgei, kannst Du die Ironie kenntlich machen? Ja? Dankeschön. Gruss cybershiela Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neisgei Geschrieben 23. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 kannst Du die Ironie kenntlich machen? Ja? Dankeschön. Ups, jetzt kann ich den Post nicht mehr bearbeiten. Also: das mit dem Zeitpunkt loggen war natürlich total ironisch gemeint Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cybershiela Geschrieben 23. Juni 2010 Autor report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 Ups, jetzt kann ich den Post nicht mehr bearbeiten. Ausrede! Also: das mit dem Zeitpunkt loggen war natürlich total ironisch gemeint Wir befinden uns hier im Unterforum "FAQ's und Tipps für Einsteiger" und daher finde ich es für Einsteiger verwirrend, wenn eine Sockenpuppe wie Du sich über Logqualität und -quantität auslässt, ohne deutlich zu machen, dass dies ironisch gemeint ist. Es gibt hier einen Riesenthread, wo ernsthaft über dieses Thema diskutiert wird, der jedoch nicht ganz einfach zu finden ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neisgei Geschrieben 23. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 (bearbeitet) @cybershiela LOL Sockenpuppe, dem bin zum 1. Mal begegnet, aber gem. Wikipedia glaube ich verwendest Du den Begriff nicht passend. Ich bin und bleibe neisgei bzw. teamNeisgei ... nix Sockenpuppe also. Ist echt wahr, ein Beitrag kann nur eine gewisse Zeit lang bearbeitet werden wies scheint. Natürlich ist es ironisch gemeint gewesen mit dem Loggen! Und Dein Link bietet ein schönes Argumentarium mit Diskussion. Danke für den Link. Bearbeitet 23. Juni 2010 von neisgei Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cybershiela Geschrieben 23. Juni 2010 Autor report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 LOL Sockenpuppe, dem bin zum 1. Mal begegnet, aber gem. Wikipedia glaube ich verwendest Du den Begriff nicht passend. Ich bin und bleibe neisgei bzw. teamNeisgei ... nix Sockenpuppe also. Ich habe mal auf geocaching.com nach gefundenen Geocaches "by username: neisgei" gesucht und keine Ergebnisse angezeigt bekommen. Es ist hier im Forum so Ouzo, dass man denselben Benutzernamen wie auf geocaching.com verwendet. Danke, dass Du es klargestellt hast, dass Dein Beitrag zum Thema Logqualität und -quantität ironisch gemeint war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kobra Geschrieben 23. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 (bearbeitet) Ich habe mal auf geocaching.com nach gefundenen Geocaches "by username: neisgei" gesucht und keine Ergebnisse angezeigt bekommen. Es ist hier im Forum so Ouzo, dass man denselben Benutzernamen wie auf geocaching.com verwendet. Danke, dass Du es klargestellt hast, dass Dein Beitrag zum Thema Logqualität und -quantität ironisch gemeint war. Also ich habe ihn gefunden. Guggen hier. Bearbeitet 23. Juni 2010 von Kobra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neisgei Geschrieben 23. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 Ich habe mal auf geocaching.com nach gefundenen Geocaches "by username: neisgei" gesucht und keine Ergebnisse angezeigt bekommen. Es ist hier im Forum so Ouzo, dass man denselben Benutzernamen wie auf geocaching.com verwendet. Danke, dass Du es klargestellt hast, dass Dein Beitrag zum Thema Logqualität und -quantität ironisch gemeint war. tststs.... warum in die Ferne schweifen, denn das Gute liegt so nah. Dann such mal nach hier im Vorstellungsthread.... War halt so, dass ich online schon Accounts gemacht habe (hier und geocache.com) als ich noch nicht wusste dass unsere Familie als team unterwegs sein wird. Und auf geocache.com findest Du meinen ersten und somit inaktiven Account auch. Leider weiss ich nicht, wie man einen geocache Account löschen kann. Somit ist er halt einfach inaktiv und leer. Noch etwas zum Topic: Ich schreibe ins physische Logbuch beim Cache tatsächlich eigentlich nicht viel. Nur den Name, Zeit, Tausch. Erst online mach ich mir dann die Mühe etwas mehr zu schreiben. Wie handhabt Ihr denn das? Sollte man ins physische auch etwas schreiben? Ich dachte eigentlich, dass ist nur zum Prüfen des Online-Log... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kobra Geschrieben 23. Juni 2010 report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 eine Sockenpuppe wie Du Sockenpuppe = Schaufensterpuppe für Antizeckensocken Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cybershiela Geschrieben 23. Juni 2010 Autor report Teilen Geschrieben 23. Juni 2010 Noch etwas zum Topic: Ich schreibe ins physische Logbuch beim Cache tatsächlich eigentlich nicht viel. Nur den Name, Zeit, Tausch. Erst online mach ich mir dann die Mühe etwas mehr zu schreiben. Wie handhabt Ihr denn das? Sollte man ins physische auch etwas schreiben? Ich dachte eigentlich, dass ist nur zum Prüfen des Online-Log... Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Inhaber der Podestplätze gerne mal etwas mehr ins Logbuch im Cache schreiben ("etwas mehr" will hier heissen mehr als Name, Zeit, Tausch). Ich denke jedoch, dies ist kein Muss. Der Platz im physischen Logbuch ist begrenzt und von daher ist Name, Zeit, Tausch vollkommen OK. Auch schreibe ich im Wald mit möglicherweise klammen Fingern bei Schnee, Regen, unwegsamem Gelände, unsicherem Stand oder in der Stadt unter Muggelbeobachtung keine Romane. Dies wurde nicht immer so gehandhabt. Weiter oben in diesem Thread wurde auf das physische Logbuch vom ersten in der Schweiz gefundenen Geocache verwiesen, wo auch vor Ort ganze Seiten mit Einträgen gefüllt wurden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden