montbit

Salü zäme, jeder hat so seine eigene Ansichtsweise. Mir selber geht es ums Prinzip der Fairness gegenüber anderen Cachern. Es ist im Log ein Leichtes, seinen ehemaligen Namen mitzuteilen und mittels "F3" kann der User auch suchen, wann er unter altem Namen loggte und dies angeben. Dann ist der Nachweis erbracht, alles andere ist meines Erachtens eher unglaubwürdig und wird gelöscht. LG Andy

@Paravan Nice, Linux User werden wieder nicht berücksichtigt. Ich erstelle PQ und speichere sie direkt aufs angeschlossene Garmin. Das funktioniert wenigstens, da sich das Garmin wie auch ein Smartphone wie ein "Laufwerk" verhält.

Oh, sorry, das wusste ich nicht. Ich habe c:geo erst vor kurzem auf meinem Android installiert und kurz ausprobiert. Ist für mich eine Option, um im Ausland offline und ohne Gebührenfalle zu Cachen. Ansonsten müsste er sich ein Gerät, unbenutztes Android oder von Kollege ein GPS Gerät ausleihen.

Salü, ich weiss jetzt nicht, ob das tatsächlich funktioniert: c:geo + PocketQuery eines Premium-Members abgespeichert. Eventuell noch eine OSM Map für eine wunschgerechte Ansicht. Korrigiert mich bitte, falls das nicht möglich ist LG

Feedback: Das eTrex 10 konnte bei Digitec problemlos zurückgegeben werden und es gab einen kleinen Abzug vom Kaufpreis. c:geo wurde auf mein und das Handy der Kollegin mitsamt einer Schweizer OSM Karte + Theme installiert. Ihr älteres Handy (Galaxy 3) funktioniert soweit gut, nur braucht es spürbar länger, um die relativ genaue Position zu bestimmen. Das Gute daran, die Karte wird sehr schnell aufgebaut, da sie aus dem Speicher abgerufen wird. Ein grosser Vorteil gegenüber einer Online-Map bei schlechtem Internet Empfang oder gar Funkloch. Die App ist ganz klar zu unserem Favoriten geworden. Vielen Dank für den Top-Tipp. LG montbit

Ich hatte gerade eben c:geo auf dem Handy gestartet und las: 2018.06.26: New: New mapsforge library now used by default for OSM and offline maps .... Mein englisch ist begrenzt "Strassentauglich" und spezifische Ausdrücke habe ich meist Mühe. Hat sich da gross was geändert oder kann man den "Offline Installationen" weiterhin nach Anleitung folgen?

Das weicht jetzt ein wenig vom Hauptthema ab, aber mein Interesse ist geweckt. Offline installieren? Ich habe kurz im Net recherchiert, vielleicht komme ich sofort klar damit, ansonsten erstelle ich dazu ein Post für entsprechende Hilfe. Auf jeden Fall vielen Dank für den Hinweis. Kann im Ausland viel Gebühren einsparen.

Hiho Attila_G sie hat ein Handy, ist nicht ein aktuelles, auf jeden Fall sah ich ein Samsung. Wir waren schon gemeinsam unterwegs und ich liess sie den Cache suchen, ich ebenfalls mit aktivem Geo-App. Sie: "noch 2xx Meter entfernt". Ich: "kann nicht sein, ich sehe 17 Meter bis zum Cache". Ein Blick auf ihr Knochen zeigte sie tatsächlich weit "im Juhee" draussen. Diese GPS Ungenauigkeit bewegte sie dazu, ein Garmin zu kaufen. So wie ich aus den Zeilenzwischenräumen heraus vermute, würdest Du eines der Geräte "abgeben"? Ich würde diesbezüglich meiner Kollegin gerne ein entsprechendes Angebot unterbreiten, wenn ich richtig deutete. Bin offen für PM. Die von GeoCaching.com. Mit dem grünen Symbol. Es gibt ja noch c:geo, was ich jedoch noch nie richtig einsetzte.

Die vorinstallierten Dateien belegen 1.6 MB. Da kann man nicht viel herausputzen. Was man machen könnte, ist die Pocket-Query einzugrenzen, um weniger Dateigrösse zu erhalten. Aber ich sah das installierte Kartenmaterial, was mich meiner Ansicht nach nicht befriedigt. Auch die Bedienung mit dem Stick ist für mich ein Ding der Unmöglichkeit, wenn man vom Oregon das Touch-Screen Feeling kennt. Karte schieben oder einfach vergrössern/verkleinern. Schnelle Kompass Umschaltung ....... Die Bedienung ist gefühlte Jahrzehnte innovativer. Die Kollegin ist informiert, vielleicht ist Digitec kulant und nimmt das Gerät gegen Kauf eines anderen Gerätes zurück und rechnet etwas an den Kaufpreis. Sie verliess sich auf die blumige, "fantasievolle" Beschreibung, die von der Garmin Seite übernommen wurde und dachte, das ist ein ideales Gerät zum Cachen. Wie soll ein Laie das beurteilen können, ohne Vorwissen und vergleichen. Ein scheinbares Schnäppchen entpuppte sich als Reinfall. Ein Oregon 700 mit Zusatzspeicher ist da schon eine sinnvollere Sache, Preis befindet sich aber in einer anderen Liga. Dann aber wäre ein brauchbares Gerät zum Cachen vorhanden und Garantie gibt es auch, was aus der Bucht nicht mehr der Fall ist. Ich beobachtete vor meinem Kauf ein Oregon 600 in der Bucht, Startpreis 1.-. Das ging am Ende knapp unter unter dem Neupreis weg. Ich selber benutze eine aktuelle OpenStreetMap der Schweiz. In der bewohnter Aglo sind die Daten aktuell. Da muss man nicht noch Kohle für eine teure Topo4 Karte von Garmin aufwenden. Sollte mal ein Weg nicht verzeichnet sein, beginnt ja das zusätzliche Abenteuer, die Gegend zu erkunden. Auch auf der Handy-App sind die Wege nicht immer aktuell oder teils recht daneben. Installiert man eine 32GB Speicherkarte, kann man mehrere Länder und Pocket-Queries darauf abspeichern. Es muss ja nicht unbedingt diese Kapazität besitzen, aber ich hatte von einem älteren Handy solch eine Karte übrig und konnte sie jetzt weiterverwenden. Also fixiert Euch bitte nicht auf die genannten 32GB. Kostet neu aber nicht viel und genug Platz kann immer gut sein.

Der ehemalige Owner beantwortet keine Mails und vor Ort sieht alles in Ordnung aus. Er hatte übrigens 6 Caches versteckt und alle sind archiviert. Ich vermute eher, das Interesse ging verloren und nun wurde auch der letzte Cache archiviert. Wollte jemand "Veränderungen" am Objekt vornehmen, müsste sehr viel Gewalt eingesetzt werden. Die Strassenwalze ist von 1927 und sehr massiv.

Hiho, ich habe soeben ein eTrex 10 einer Cacherkollegin am Lappi angeschlossen und stellte fest, dass da praktisch kein Speicher (7.8MB frei) vorhanden ist. Nach Download und Durchlesen des Handbuches muss ich annehmen, dass da keine zusätzliche Speicherkarte eingesetzt werden kann. Bin ich da im falschen Film? Ich kann nicht einmal die Caches einer Pocket-Query darauf abspeichern. Ich selber habe ein Oregon 700 mit 32GB Speicherkarte. Daher verwundert es mich, dass das eTrex SO wenig Speicherplatz hat. Kann man da irgendwie aufrüsten, um es wenigstens fürs Cachen zu nutzen? Es würde mir das Herz umdrehen, wenn ich der Kollegin mitteilen müste, dass das GPS nicht einmal den Namen wert ist. LG montbit

Feedback: Der Frust ist überwunden und ich ging wieder ans Werk, Locations zu suchen. In der Zwischenzeit wurde eine absolut tolle Cache-Location (eine alte, restaurierte Teerwalze mit vielen Versteckmöglichkeiten) archiviert und ich nutzte sofort die Gelegenheit, sie zu reaktivieren und einen neuen Cache zu legen (Hintergrundbild im Listing folgt noch). Auf solche Orte bin ich scharf, um einen Cache zu verstecken. Da wäre es unmöglich gewesen, den Cache wenige Meter weiter entfernt zu verstecken, wenn es einen Abstandskonflikt gegeben hätte.

Meine Meinung dazu: Du hast das falsche Hobby, Geocaching ist hauptsächlich dazu da, sich im Freien zu bewegen. Gruß, Mausebiber Da ist ein Missverständnis vorhanden. Mit meinen Hunden bin ich täglich unterwegs. Beim Cachen kommen da manchmal gut 20 km zusammen. Ich habe ein Ziel, das ich angehe und die Hunde profitieren von einer unbekannter Gegend mit vielen neuen Duftspuren. Multis sind unterschiedlich und manchmal muss man einige Zeit in Recherche oder Rechnen investieren - das erledige ich lieber in Ruhe zu Hause, wie z.B. bei Mysterys.

Leider war ich die Zeit dermassen Frustriert, dass ich die Hilfe nicht wahrnahm, die sich bot. Dass ich dadurch die helfenden User vor den Kopf stiess tut mir echt leid und ich will mich dafür entschuldigen. Ich hoffe auf Verständnis und bedanke mich für gutgemeinte Ratschläge. Vpu yrvqr frvg ivryra Wnuera na Qrcerffvbara haq nhpu urhgr abpu unor vpu va orfgvzzgra Fvghngvbara Ceboyrzr haq rf ragtyrvfra qnaa znapuzny zrvar Rzbgvbara. Fb jvr va qvrfrz Snyy zvg qrz Sehfg. Yrvqre zrexr vpu qvrf refg, jraa vpu jvrqre xyne qraxra xnaa. Qnaa irefhpur vpu fb thg rf trug qra Fpureoraunhsra mh beqara.Vpu jbyygr qvrf avpug va Xynegrkg reyähgra, Vue irefgrug fvpure, jvrfb. Qnaxr

Danke koebilee, Du hast mich mit Deinem Beitrag "auf dem richtigen Fuss erwischt". Ja, ich bin Frust losgeworden und hatte nicht so Gehör. Es ist wirklich dumm gelaufen. Gleich alle drei Caches, die mit versteckten Locations kollidieren, das blieb mir deftig im Halse stecken. Als Cacher wollte ich ebenfalls etwas zur Community beitragen und war auf Standortsuche für ein Cacheversteck, wo auch die Location etwas hergab. Also kein 08/15 Grasversteck, nur dass dort ein Cache zu finden ist. Darum hatte ich auch den Weiherhüpfer übernommen, nachdem der archiviert wurde, weil die Location es wert war, dort wieder einen Cache zu beherbergen. So fand ich bei der Suche eine Location und schaute, wo ein geeignetes Versteck vorhanden sein könnte. Bei der Untersuchung fand ich zufällig (zum Glück) einen Petling eines Multis, der auf eine weitere Station verwies. Von daher wusste ich, hier ist passe und ging ein gutes Stück weiter, so vielleicht 300 Meter. Na wenn hier schon ein Multi vorbeiführt, kann ich als Bonus noch Tradis hinterlassen und fand zwei Stellen, die ich dann als Listing einreichte. Einen guten Kilometer weg fand ich eine dritte Stelle, die auch eine interessante Story im Listing hergab. Vom Reviewer kam dann die Meldung, dass die zwei ersten mit eben diesem Multi kollidierten, also waren dort in recht kurzen Abständen weitere Zwischenstationen. Dieser Dritte kollidierte mit einem Mystery, dessen Startpunkt (das blaue Fragezeichen) geschätzt 1.5 km entfernt ist. Wie weit entfernt die versteckten Locations sind, weiss ich nicht, aber nahegelegene Ersatzverstecke wären dann eben die ungeliebten 08/15 "Graswurfverstecke", was ich den Cachern nicht zumuten/antun will. Immerhin, den Multi habe ich schon länger im Visier, da die Logs auch etwas hergeben und somit eine schöne Wanderung von gut 3 Stunden in Aussicht stellen. Auch der Cache selber soll gut gemacht sein. Auch wenn ich nun den Standort einer Zwischenstation kenne, muss der Multi vollständig besucht werden, ansonsten fehlen mir Zahlen für die Finalkoordinaten. Dann würde ich auch die Standorte der Stationen kennen, vielleicht liesse sich dann doch noch wenigstens ein Ort in dem Gebiet finden, der es Wert ist, einen Cache zu beherbergen. Den Mystery zu knacken bringt nicht viel, da es kein gutes Versteck/Location in der Nähe gibt. Es wird jedoch noch einige Zeit vergehen, bis ich wieder motiviert bin, Cacheverstecke zu suchen und die Energie aufzubringen, mich mit Abstandskollisionen herumzuschlagen. Es kamen auch Argumente bezüglich der Hege und Pflege der Caches. Dessen war ich mir schon beim Weiherhüpfer bewusst, sonst hätte ich es gleich von Anfang gelassen. Zwei DNF hintereinander würden mich bereits dazu veranlassen, den Cache anzugehen und nach dem Rechten zu schauen - Ersatzcache für alle Fälle dabei. Auf jeden Fall sind die Logs ein Aufsteller, dass die Location einiges hergibt.