Michix

Bisher konnte ich nichts Neues entdecken, keine Spur von den erwarteten neuen Features. Die Seite läuft sehr langsam zur Zeit. Ich vermute fast, die mussten einen roll-back machen.

Heute 15.12. ab 5 Uhr CH-Zeit für bis zu 6 h, dh. die Seite könnte bis 11 Uhr down sein.

Stimme voll bei, ein grottenschlechter Artikel. Nicht nur inhaltlich ein Graus, sondern auch sprachlich voller Fehler. Igitt!

Einer meiner Coins wurde mal in Deutschland (in guter Absicht!) in einen Cache gelegt, der nur bei opencaching.de (oder so) gelistet ist, aber nicht bei GC.com. Es gab dann etwas Verwirrung, ein paar Emails hin- und her. Letztendlich hat ein netter Cacher den Coin wieder in einen GC.com-Cache getragen und gebucht. Unterdessen ist er in Skandinavien gelandet, wie in der Mission gewünscht. So macht's Freude. Meine Coins kriegen immer eine Mission mit auf die Reise. (Selber bin ich aber überaus tolerant, stört mich nicht, wenn das nicht so eingehalten wird.) - Mein "Globetrotter" Coin sollte eigentlich nach Westen reisen (um die Welt oder so). Er landete dann eines Tages in Hong Kong und ist unterdessen in Kanada. Ich habe sofort seine Mission angepasst: Er will jetzt nach Osten reisen! - Mein "Horse Racer" Coin soll Pferderennbahnen besuchen. Super, wie sich die Franzosen und die Tschechen Mühe gegeben haben: Von Frankreich gab es mehrere Bilder vom Coin bei Rennbahnen; unterdessen ist er in Tschechien in Pardubice an der Rennbahn gewesen... Fazit: Erwartet nicht zu viel, und ihr werdet positive Ueberraschungen erleben.

Habe unterdessen bemerkt, dass der Fehler nur auftritt, wenn der GPS-Empfänger ausgeschaltet ist ("GPS Simulation"). Habe ein Oregon 400t.

Es geht mir wie Attila: Wenn ich Trackables lossende, dann rechne ich nicht wirklich, dass ich die wiedermal zu Gesicht bekomme. In dem Sinne schreibe ich das "Material" ab. Selber bin ich kein Sammler-Typ, ich sammle höchstens Dinge, die sich jederzeit problemlos entsorgen lassen, also zB Geocoin-Icons. Von meinen 6 Geocoins sind 2 verschwunden, einer in einem zerstörten Cache in CH, einer in den USA. Dies beschert mir definitiv keine schlaflosen Nächte. Ich habe schon gehört, dass in den USA Coins ab und zu klammheimlich in Sammlungen verschwinden. Das Schöne an Trackables ist für mich zu sehen, wohin sie reisen und ab und zu eine Rückmeldung zu erhalten. Ich sende nur Geocoins auf die Reise. In letzter Zeit stelle ich immer wieder fest, dass TBs deutlich länger liegen bleiben, Coins jedoch speditiv transportiert werden. Das dürfte mit den Icons zusammenhängen. Bei den Coins gibt es so viele individuelle Icons, und wenn man die loggt, dann sieht so eine lange Liste im Profil halt toll aus. Trotzdem selber transportiere ich auch TBs wenn immer möglich. Allenfalls wenn es ein Riesending von einem TB ist, lasse ich den mal liegen, wenn's nicht passt. Ich mache auch ab und zu Fotos von TBs oder Coins, natürlich nicht immer, aber ab und zu, denn das freut wohl jeden Owner. Gruss Michix

Habe ein Problem festgestellt mit der 3.85 Betaversion: Wenn ich einen Wegpunkt umbenennen will, kann ich nur die Buchstaben auf der ersten Seite verwenden. Sobald ich weiterscrolle zu den Umlauten bzw. Zahlen, "blitzt" der Bildschirm und der Cursor springt ganz nach hinten im Feld. Eine Eingabe dieser Zeichen zur Benennung des Wegpunktes ist nicht möglich. Zwar ein verkraftbarer, aber halt doch ein Software-Fehler.

Ich finde die "Enter next stage" Funktion sehr sinnvoll: ein einfache Sache, die viel bringt. Die kann man auch bei Tradis gut gebrauchen um zB die Parking-Koordinaten zu erfassen. Gruss Michix

Ich denke da macht nur die Gesamtdistanz Sinn (ab Startpunkt [bei Dir wohl sinnvolle OeV-Haltestelle] hin und zurück, bei Multis ganzer Rundgang). Jedenfalls werde ich bei der Einschätzung meiner Caches immer von der Gesamtdistanz ausgehen.

Ich habe soeben begonnen, meine Listings mit den neuen Attributen zu erweitern. Nun musste ich feststellen, dass bei einigen Caches das neue "Medium hike"-Attribut ("<10km") gesetzt war, ganz ohne mein Zutun! Dazu stellte ich fest, dass es das "significant hike"-Attribut nun nicht mehr gibt. Vielleicht wurde dieses sogar automatisch durch das "<10km" ersetzt. Gestern habe ich einen klassischen Drive-in gemacht, der hatte das "<10km"-Attribut im Listing gesetzt - natüüürlich habe ich eine (hoffentlich witzige) Bemerkung in meinen Log geschrieben; Nun muss ich feststellen, dass der Owner das Attribut ev. gar nicht selber gesetzt hat, sondern gleich wie ich zum Opfer eines Setz-Automatismus irgendwelcher Art wurde.

Grossartig, toll gemacht!

Habe bei "bet-and-win" 1000 CHF auf "Willküre" gesetzt. Go for it!

Beim Anklicken geht bei mir ein neuer Tab "Geocaching Maps" auf, also die Anzeige der Caches auf Google Maps (Firefox und Google Chrome). Das Zoomen und Satellitenbilder anzeigen direkt auf der Cache-Listing-Seite geht nicht mehr (leider). Gruss Michix

Geht bei mir genauso wie früher (Firefox und Google Chrome). Vielleicht hast Du ein Listing angeschaut, bei dem noch gar keine Trackables durchgebucht wurden.

Interessant, Danke!

Ich arbeite nicht mit GSAK und kopiere die GPX-Dateien immer direkt aufs Oregon. Habe nun auf GPX 1.0.1 umgestellt und gleich mal geschaut, ob die Attributes nun ersichtlich werden; leider (jedoch nicht ganz überraschend) nein Die Attribute würde ich mir wirklich wünschen. Wie stellt denn GSAK diese auf dem Oregon dar?

Vermisse den Doktor und seine Statistik!

Gewisse Argumente für PM-only Caches verstehe ich (zB Wartungsaufwand optimieren), doch bin ich kein Freund davon und werde meine Caches für alle offen halten. Ich bin halt jemand, der sich va über Found-it-Logs freut, egal ob der Finder ein PM oder ein Normalo ist. Persönlich kenne ich PM-only Caches, die nur mit ziemlichem Aufwand zu erreichen sind und auch entsprechend kaum Logs kriegen. Da frage ich mich schon, ob der Owner überhaupt wünscht, dass seine Caches besucht werden.

Kleiner Tipp für Wenig-Englischsprecher: Versucht mal Google Chrome als Browser. Der offeriert bei Englischen Seiten eine Uebersetzung auf Deutsch. (allenfalls aktivieren unter "Schraubenschlüssel" - Optionen) Ist übrigens ein sehr guter und va. sehr schneller Browser, schneller als Firefox und wie eine Rakete im Vergleich zur Schnecke Internet Explorer.

Ist ja sehr interessant! Danke Attila und Rigicache für's posten.

Es kann auch sein, dass ein "hidden waypoint", typischerweise eine Enddose eines oder reingefunkt hat. Wenn ein Multi ausgelegt wird, dann sind ja die Endkoordinaten für dich nicht ersichtlich, für den Reviewer jedoch schon. Somit kann es vorkommen, dass du eine Dose versteckst und alle Abstände zu dir bekannten Waypoints checkst, du kommst aber einem Waypoint zu nahe, den du gar nicht siehst. Zur Beachtung auch noch Folgendes: Wenn die Startkoordinaten eines Multis (wie oben beschrieben) als "Question to answer"-Waypoint definiert sind, gilt die Abstandsregel nicht. Ich habe zB einen Multi und 3m neben dessen Startkoordinaten wurde danach ein anderer Tradi eröffnet. Und dann gibt es noch den Sonderfall der blockierten/"reservierten" Koords: Es ist denkbar, dass die Koordinaten eines unveröffentlichten Listings da reinfunken, siehe hier: Koords "Reservation" Das sind alles so Fälle, bei denen man im Dialog mit den Reviewern und/oder Co-Cache-Ownern eine Lösung suchen sollte. Gruss Michix

Guckst Du hier: Wikipedia Ich habe mal gehört, dass auch die grossen Waldameisen gerne Zecken fressen. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich in Gebieten mit Waldameisen noch nie eine Zecke gesehen habe. Aber das ist natürlich kein wissenschaftlicher Beweis... Noch was zur Prävention: - Je höher gelegen, desto weniger Zeck => also ab in die Berge! Früher ging man davon aus, dass Zecken nur bis ca 800 müM vorkommen. Heute setzt man diese Grenze bei etwa 1300m. - Ich benutze während der Zeckensaison Antibrumm forte (das rote). - Eine Pinzette ist immer dabei. Erwische ich eine Zecke, wird die sofort entfernt und mit (falls nichts besseres zur Hand) Antibrumm desinfiziert. Gruss Michix

Da es eine ziemlich auffälige Rötung ist, würde ich den Arztbesuch empfehlen. Es muss nicht unbedingt gröber sein, kann auch eine allergische Reaktion auf den Zeckenbiss sein. Doch wenn es eine Boreliose ist, dann ist es von Vorteil so schnell wie möglich zu behandeln.

Die 160m Regel finde ich OK, die Grössenordnung stimmt für mich. - 160m sind kein Problem für jemand, der auf zwei Beinen gehen kann - somit müsste die Distanz nicht verkleinert werden. - Anderseits lässt es zu, dass sich mal zwei Caches recht nahe kommen. @dark3zz: Falls Du wirklich kein unbecachtes Oertchen mehr findest, darfst Du auch ausserhalb des Kantons Zürich eine Dose verstecken.

Tuxracer hat über 270 Caches versteckt. Ich habe vielleicht 50 davon gefunden. Keiner hat mich enttäuscht, einige waren richtige Highlights. Ein Aufsteller, dass ich noch gut 200 Tux-Caches vor mir habe. Jasi+Saba haben weit über 200 Caches versteckt. Ich freue mich über jeden neuen von Ihnen. Vatanen73- und Treasure Hunt-Caches kenne ich weniger, höre jedoch zur Genüge, dass die Qualität sehr hoch ist. Conivo eine max. Zahl von Caches auferlegen? - Das wäre ein Eigentor erster Güte, ein Schuss ins Knie. Das Cacherhobby lebt von beidem, vom Suchen und vom Verstecken. Es gibt Cacher, die sind mehr Verstecker (wie wohl der oben erwähnte) und es gibt solche die sind mehr Sucher und es gibt diejenigen, welche beides machen wollen, wie ich zB. Die Idee, eine Max.zahl eigener Caches zu definieren ist für mich so absurd und zielt dermassen am (vermeintlichen) Problem vorbei, dass sie von einem Politiker stammen könnte. Jetzt fehlt nur noch, dass einer mit der Idee kommt, man müsse die Anzahl Funde begrenzen... und Antefix dürften sich in Zukunft zu 100% aufs Reviewing konzentrieren.