mkuya

Bei meinem Cache haben vor der Sperrung alle, die das Nest gesehen haben und dies online kommentiert haben, trotzdem den Cache geloggt. Nach der Sperrung wurde vereinzelt weitergeloggt und auch Fotos vom Nest reingestellt. Ich bin ja froh, wenn ich über den Zustand der Location auf dem Laufenden gehalten werde, aber die Vögel tun mir leid. Ich hoffe, dass die Jungen trotzdem schlüpfen und aufwachsen können.

Hallo zusammen, ich habe eine ähnliche Situation bei einem meiner Caches: http://coord.info/GC47RYW Ein Vogelnest auf dem Nullpunkt. Nun frage ich die Vogelexperten: ein Nest mit Eiern drin, aber ohne Vogel? Heisst das, das Nest wurde verlassen? Müssen die Eier nicht ausgebrütet werden? Wie lange müsste man warten, bis die Vögel schlüpfen und weg sind? Der Cache bleibt auf jeden Fall vorerst disabled. Gruss, Mkuya

Der Owner hat mir einige Tage später geantwortet: "Lieber Mkuya. Ich habe deinen Log gelöscht, weil er andere Cacher dazu ermutigt, den Friedhof zu betreten um zu suchen. Das will ich nicht, weil das Unruhe stiftet in der Nachbarschaft. Darum ist im Listing ausdrücklich vermerkt, dass der Friedhof nicht betreten werden soll und das für das Heben des Caches auch nicht nötig ist. Sorry, dass ich dich vorher nicht kontaktiert habe. Das war nicht in einem Schritt möglich und in der Eile hatte ich nicht Zeit für zwei Schritte." Nette Antwort, aber ich finde, dass in erster Linie er mit seinem Tradi die Cacher "ermutigt", den Friedhof zu betreten.

Ok, mein Log lautete: "Ein weiterer Drive In auf dem Heimweg von Trub. Jetzt weiss ich, dass es hier oben eine Kanti und ein Kloster hat. Den Cache suchte ich zuerst vergebens ausserhalb, bevor ich demütig den Gottesacker betrat und etwas Verdächtiges erblickte. Die Vorrichtung aussen sah ich erst nach dem Loggen auf dem verschimmelten Papier, TFTC!"

Hallo zusammen, gerade habe ich ein Mail bekommen, dass mein Logeintrag beim Cache http://coord.info/GC42471 vom Owner gelöscht wurde. Ich wurde von ihm nicht vorher kontaktiert und auf meine Anfrage hat er nicht geantwortet bisher. Mein Logeintrag lautete: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=259fcef2-e5a7-4a87-903f-b56e553955f0 Der Cache befindet sich auf einem alten, kaum benutzten Friedhof, wäre von aussen aber mit einem Nylonfaden zu "fischen". Gruss, Mkuya

Seit es nicht mehr so kalt ist (also ca. 2 Wochen) habe ich in der Region Zürich fast von jedem kurzen Waldausflug Zecken mitgenommen. Auch heute nach dem CITO-Event fand ich eine, obwohl wir kaum im Unterholz unterwegs waren. Die Tiere sind bisher eher kleinwüchsig, umso besser muss man schauen. Meistens krabbeln sie an den Beinen oder Armen hoch und stechen dann dort, wo sie nicht mehr weiterkommen. Zeckenimpfung finde ich ein Muss, alles andere wäre bei unserem Hobby leichtsinnig. Gruss, Mkuya.

Also den Februartrail von Hlw im Tösstal kann man sicher gut mit dem Kinderwagen machen. Ist zwar nicht gerade in der Region von Luzern, dafür kriegt man aber mindestens 30 Statistikpunkte und einen netten Spaziergang in schöner Landschaft.

Wollte dir gerade meinen Trueber Trail vorschlagen aber den hast du glaubs schon gemacht. Gruss Mkuya.

Wenn wir schon bei der Eigenwerbung sind: http://coord.info/GC3WFHD (erst empfehlenswert sobald der Schnee geschmolzen ist). Eine einfache Runde von 3-4 Stunden im schönen Emmental, mit 12 grossen Tradis unterwegs, gut für Kinder geeignet, mit einer sympathischen Besenbeiz bei der Halbzeit.

Toll aber was soll das sein?

Ich habe auch schon Hilfe gebraucht und bekommen, aber nur per Mail von zu Hause aus. Da ist es schon vorgekommen, dass der Hintgeber viel Wert darauf legte, dass ich im Log nichts davon erwähne. Persönlich finde ich es völlig in Ordnung, wenn man erwähnt, dass man Hilfe brauchte. Das gibt dem Owner auch einen besseren Eindruck vom Schwierigkeitsgrad seines Werks.

Tolles Video, das Pussyshaver2 (!) da gepostet hat!

Ich war durch eine Homepage auf die Location (übrigens inkl. Koordinaten) aufmerksam geworden: http://www.steinzeichen.ch Der Besitzer der Homepage hatte nichts dagegen, dass ich dort einen Cache einrichte. Ausserdem, so sagte er, gehöre ihm der Ort ja nicht. Ich habe nicht die Absicht, etwas zu zerstören. Wenn jemand Bedenken hat wegen einer Location, kann man ja darüber reden und den Cache so machen, dass vor Ort nichts kaputt geht. Aber sooooo mimosenhaft verletzlich und zerbrechlich fand ich jetzt den Ort nicht, ausserdem ist es T4 Terrain, was schon viele Zufallsbesucher abhalten wird.

Der Haken an deiner Argumentation ist, dass ich mit meiner "versauten" Tradi-Idee erst ankam, als du schon längst dort einen Cache geplant hast. Heisst das also, du wolltest die Location mit einem schwierigen Mistery zumachen, damit solche gewissenlosen Kerle wie ich gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen? So wie Denkmalschutz. Also ist das Rätsel so angelegt, dass möglichst niemand es lösen kann???

Nein, ich mag Tradis auch lieber, bei vielen ? verleidets mir schon, wenn ich das Listing anschaue.

Wie bereits geschrieben, habe ich keinerlei Druck auf den Reviewer ausgeübt (wie macht man das denn als bescheidener Owner?) sondern mich nur höflich nach der Reservationsdauer erkundigt.

Mir ist kürzlich das Umgekehrte passiert: ich wollte in einem abgelegenen Winkel von OW einen Tradi platzieren (der dann wahrscheinlich 10 Logs pro Jahr bekommen hätte). Ich bereitete alles vor, versteckte die Dose, schaltete das Listing hoch und erfuhr zu meinem Erstaunen, dass etwas anderes hier in Planung sei. Ich nahm mit dem Owner Kontakt auf, der mir mitteilte, dass er an seinem Projekt, das fast fertig sei, festhalte. Das musste ich akzeptieren. Nach 2 Wochen war noch nichts publiziert. Ich fragte den Reviewer, wie das mit der Reservation geregelt sei. Er gab den Owner ein 3 Wochen Ultimatum (war nicht meine Idee). Der Owner reagierte verärgert. 2 Tage vor Ablauf des Ultimatums wurde sein Cache freigeschaltet. Hier hat jedenfalls die Qualität vor dem Tradi gesiegt. Geht hin, der FTF ist noch zu haben: http://coord.info/GC2XEA0

Gewisse Owner benutzen eben die Attribute, um Newbies zu verarschen. Nicht aufregen, "es ist nur ein Spiel". Ignonrieren finde ich eine gute Idee.

Wenn sie schon dabei sind, können sie die Waymarks auch noch gleich einstampfen. http://www.waymarking.com/

Listing gesperrt für Logs? Das sehe ich zum ersten Mal. Kann man das als Owner machen oder kommt das vom Reviewer? Gilt das jetzt für alle archivierten Caches? Und wenn nein, in welchen Fällen wird das gemacht?

Auch archivierte Caches sollte man loggen können. Um sie online zu finden, kann man die GC-Nummer verwenden, sie via Ownerprofil suchen oder den Cachenamen googeln. Ist sinnvoll, wenn man z.B. die Box findet und der Cache vor dem Online-Log archiviert wird. Ich habe aber auch schon einen seit Monaten archivierten Cache geloggt, weil Box und Logbuch noch vor Ort waren. Gruss, Mkuya

Viele Caches wurde von Ownern platziert, die mit der Zeit mit dem Cachen aufgehört haben. Wenn dort eine Wartung nötig ist, bringen NM-Logs meistens gar nichts. Entweder man muss selber die Wartung übernehmen oder abwarten, bis der Cache archiviert wird. Wenn man den Platz für ein eigenes Projekt braucht, kann man sich schon ein NA-Log überlegen, aber wenn der Cache noch in Ordnung ist, kann das auch übertrieben sein. Die Adoption eines Caches klappt auch meistens nicht, weil der Owner nicht mehr reagiert. Das alles passiert häufig und ist kein Grund zur Aufregung. Ich finde es auch schade, wenn schöne, alte Caches archiviert werden, weil alle sich über das volle oder feuchte Logbuch (oder eine beschädigte Dose) beschweren und es keinem in den Sinn kommt, es einfach mal zu ersetzen. Gruss, Mkuya.

Ob mit oder ohne Geldzahlungen, bei einem PT muss zwingend mit Landbesitzern und Behörden zusammengearbeitet werden. Eine einzelne Dose ist keine grosse Sache aber bei einem beliebten PT gibt es einen unübersehbaren Ansturm von Cachern. Das gibt ziemlich sicher Ärger, wenn die Behörden und Besitzer nichts davon wissen. Ich finde es ein wenig naiv, wenn man ein Riesenprojekt wie GC Forever auslegt und denkt, dass das keine Reaktionen gibt. Schade um die Arbeit, man hätte den Streit vermutlich vermeiden können, wenn man von Anfang an um Erlaubnis gefragt hätte. Die Behörde scheinen ja nicht grundsätzlich abgeneigt zu sein, solche Projekte zu erlauben oder zu fördern. Zudem sollte man beim Verlegen von PT Dosen daran denken, dass eine schöne Location z.B. im Wald bald nicht mehr so schön ist, wenn hunderte von Cacherteams innert weniger Monate am Suchen waren. Ich habe einen kleinen PT im Emmental ausgelegt und sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Behörden und Besitzer freuen sich über das Interesse an ihrer Region. Geld habe ich keines erhalten aber soviel hat es ja auch nicht gekostet. Gruss, Mkuya.

Jetzt sollte man noch wissen, wieviele der "Wanderer" eigentlich am Cachen waren, als sie verunfallten...

Es gibt eben Leute, die Mühe haben mit der Rechtschreibung. (Ich habe eher Mühe mit Rechnen, deshalb mache ich lieber Tradis.) Anderen fehlen (v.a. Englische) Fremdsprachenkenntnisse. Aber auch diese sollen Cachen dürfen. Oder wenn es zu peinlich wird, mit TFTC loggen. Ich rege mich jedenfalls nicht darüber auf. Gruss an die Klugscheisser, Besserwisser und Bildungsbürger, Mkuya.