Im Grossen und Ganzen bin ich eigentlich der Meinung, dass es so wie es ist recht gut ist.
Es ist für jeden Cacher etwas dabei, diejenigen die sich dafür entscheiden, nicht jede x-beliebige Dose zu suchen/loggen, die kommen vielleicht eher etwas kurz - und wenn es nur an den eigenen Qualitätsansprüchen scheitert.
Ich finde das aber nicht weiter schlimm, es besteht ja die Möglichkeit des Ignorierens.
Natürlich könnte ich jetzt auch noch anmerken, dass es nur ein Spiel ist, aber Jeder möchte das Spiel ja auch etwas anders spielen:
so wie es ihm am meisten Spass macht. Wenn das bei "Massenware" nicht der Fall ist, kann ich das auch verstehen - aber es gibt genug Cacher, die jede mögliche Dose einsammeln.. dazu gehöre auch ich..
Engagement ist natürlich auch gut - vielleicht kann man tatsächlich etwas bewirken, aber die meisten Ansätze aus der Ideenschmiede halte ich für schwer bis nicht umsetzbar. Das fängt beim Göttisystem an (vereinheitliche mal das Qualitätsbewusstsein von 50 überregionalen Göttis.. ) und hört bei den bezahlten Features auf (egal, wer davon profitiert, kommt für's Angebot bei gleichbleibender/steigender Nachfrage auch genug zurück?), wobei es sicher auch dort Einige geben würde, die gern in Ihr Hobby investieren.
Mir wäre fast wichtiger, dass bestehende Qualität nicht so schnell wieder von der Landkarte verschwindet, aber ich denke, das ist eine andere Geschichte und wird anderswo erzählt..