T/anteFix Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ich weiss nicht, ob ich mich grad oberblöd anstelle oder ob ich an eine technische Sperre geraten bin.Beim Versuch, meine Ignorliste für andere einsehbar zu machen, wollte ich via *Edit* die Liste als *shared* setzen. Das geht aber irgendwie nicht, die Funktion scheint disabelt zu sein.Darum die Frage hier an alle, vielleicht weiss jemand von euch mehr: geht das generell nicht oder mach ich etwas falsch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ich habe das noch nie versucht, kann aber nachvollziehen, dass die Entwickler davon ausgehen, dass die meisten Leute eine Ingore-Liste in erster Linie für sich selbst führen und deshalb das öffentlich Machen dieser Liste nicht vorgesehen haben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tifig Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ich habe das auch schon versucht und es ist mir nicht gelungen. Habe soeben einen Workaround gefunden: In der Übersicht gibt es einen Link "Download Google Earth KML". Diesen kannst du Interessierten mitteilen. Google Maps listet die so gewonnenen Inhalte meiner Ignore List auch wenn ich bei GC.com ausgeloggt bin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ohne es probiert zu haben. Wenn du anstelle der negativ eine positivliste 'gesperrte' erstellst funktioniert es sicher. Und du kannst ja dann testen ob man es auf der positiv und der gesperrtenliste führen kann. Warum sperrt man eigentlich caches? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Warum sperrt man eigentlich caches? Ein paar mögliche Gründe: man hat mit Caches eines bestimmten Owners schlechte Erfahrung gemacht, und will diese gar nicht mehr sehen man will keine T5er Klettercaches machen, und will diese gar nicht mehr sehen man ist an einem Rätsel kläglich gescheitert und will nicht mehr ständig an dieses Scheitern erinnert werden :-) man will keine Nano's suchen und deshalb nicht mehr sehen man will keine Caches bei Spielplätzen und auf Autobahnraststätten suchen und deshalb nicht mehr sehen ... Ich denke Du siehst worauf ich hinaus will ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ok. Ja, gäbe tatsächlich Caches wo ich mich nerve oder sonst der Meinung bin, ich will sie nicht unbedingt holen... Aber es wären bei mir wohl zuviele um so eine Liste zu führen... Wie auch immer, meine Idee funktioniert. Ich habe zwei (willkürliche) multi gesperrt und gleichzeitig auf eine öffentliche Bookmark Liste gesetzt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PacoBlu Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ok. Ja, gäbe tatsächlich Caches wo ich mich nerve oder sonst der Meinung bin, ich will sie nicht unbedingt holen... Aber es wären bei mir wohl zuviele um so eine Liste zu führen... Wie auch immer, meine Idee funktioniert. Ich habe zwei (willkürliche) multi gesperrt und gleichzeitig auf eine öffentliche Bookmark Liste gesetzt... Wodurch nun bei den beiden Caches nun zu sehen ist, dass du sie "gesperrt" hast (bei den Bookmarklists). Die beiden Caches gehören zwar nicht zu meinem Beuteschema (terrainmässig), aber einer meiner Lieblingsownerinnen würde ich das trotzdem nicht antun . Wahrscheinlich ist auch das der Grund, warum man die Ignoreliste nicht öffentlich machen kann, negative Beurteilungen, zumal ohne weitere Kommentare) kommen halt nicht immer gut an. So long, Markus aka FamWa Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Ja. Kann sein. Wie gesagt, die beiden sind willkürlich ausgewählt und wurden in der Zwischenzeit wieder entsperrt. Ich habe nicht vor, irgendeinen Cacher öffentlich zu sperren... Ich weiss nicht was Antefix mit seiner öffentlichen gesperrtenliste vor hat, aber ich habe ihn so verstanden, dass er genau das will... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Antefix Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Was meint wohl Znuk mit meiner öffentlichen Gesperrtenliste? Das ist mir ja neu... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 30. September 2013 report Teilen Geschrieben 30. September 2013 Was meint wohl Znuk mit meiner öffentlichen Gesperrtenliste? Das ist mir ja neu... Tja, Männer haften für ihre Tanten ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 1. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 1. Oktober 2013 Gute Güte. Völlig daneben... Exgsgüsée Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Riepichiep Geschrieben 1. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 1. Oktober 2013 Was man wohl mit der Öffentlichen Ignoreliste erreichen will? - Gegenteil zu den öffentlich einsehbaren Favo-Punkte? - Pranger? - Sich besser fühlen, dass man sich für das vermeintliche Cache-Verbrechen rächen kann? Denke Groundspeak hat bewusst die positive Motivierung im Sinn. Gefällt mir als Ansatz auch besser. Vereinzelt gibt es Negativ-Listen. Finde insbesondere die beschreibenden Begründungen meist grenzwärtig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T/anteFix Geschrieben 2. Oktober 2013 Autor report Teilen Geschrieben 2. Oktober 2013 Ich weiss natürlich nicht, was "man" erreichen möchte Genausowenig, wie ich weiss, wieso manche hier eine Ignore-Liste als "Gesperrten-Liste" bezeichnen.Ignorieren oder sperren sind in meinen Augen zwei verschiedene Dinge.Egal.Mir gings einfach drum, ein Versprechen (siehe anderen Thread) zu halten.Von "öffentlich machen" war nicht die Rede, sondern davon, die Liste mit jemandem zu teilen (= to share)Je nu, so wahnsinnig ernst hat das sicher niemand von den Beteiligten genommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
K und D Geschrieben 2. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 2. Oktober 2013 Die Philosophie dahinter, weshalb das nicht geht, ist vermutlich die gleiche, weshalb man auch nicht nach didn't find it-Logs anderer Cacher suchen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden