Open street maps oder garmin ?

[bikecach]

welche würdet ihr empfehlen?

 

bin hauptsächlich in der schweiz unterwegs und hab die topo schweiz von garmin.

 

da ich aber in basel wohne, gehts auch ab und zu mal über die grenze nach deutschland.

 

jetzt ist halt die frage, ob open street maps oder garmin (kann ich von einem bekannten günstig kaufen)

 

danke für eure tipps.

 

war auch schon auf openstreetmapgs, hab mich aber da gar nicht gut zurecht gefunden, geschweige denn wo ich die karten für deutschland runter laden kann.

 

schade.

[douglasflyer]

Hallo!

 

Einfach zu installieren sind diese Produkte:

 

http://www.wanderreitkarte.de/garmin_de.php

 

und

 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download

 

Ob sie von der Detailtreue und Qualität genügen, musst Du selber beurteilen...

 

Liebe Grüsse

 

douglasflyer

[Attila_G]

Damit die Kartenempfehlungen beieinander bleiben, bitte hier reinschauen: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?showtopic=9068

 

-- Attila

[bikecach]

@douglasflyer

 

vielen dank. weisst die in welchem masstab die reit und wanderkarte von deinem 1. link ist?

 

das steht dort nirgends ...

[raebi]

Hallöchen

 

Wir waren gerade im Schwarzwald unterwegs, und ich habe die OSM Map's von raumbezug.eu eingesetzt. Mit einer Swisstopo sind die Karten leider bei weitem nicht vergleichbar, aber etwa 60% der Wander und Waldwege sind drauf. Strassen in Dörfern und Stätden haben wir eigentlich keine vermisst

 

Mein Fazit: Karten mit Fast allen wegen und Strassen und erst noch gratis ist top. Da kann ich auch auf die paar weglein verzichten die fehlen. Wenn ich denke wieviel die Topo Karten für jedes eigene Land Kosten würden

[tifig]

Ich war diesen Sommer in München mit OSM unterwegs. Mein Fazit: Die Häuser sind mindestens so genau eingezeichnet wie auf unserer TOPO .

 

Hierzulande muss sich OSM in den Städten nicht hinter der TOPO verstecken - es befinden sich sogar einige nützliche Zusatzinfos drauf, die man auf der TOPO nicht findet (z.B. Trinkwasserbrunnen).

Sobald du jedoch "ab der Zivilisation" (Berge) unterwegs bist, ist die TOPO unerlässlich, weil entlegene Wanderwege und Geländestrukturen (Geröllhalden, Gletscher, ...) auf OSM mestens nicht eingezeichnet sind.

[Attila_G]

Das sind in etwa auch meine Erfahrungen. Es gibt viele Orte (auch im Wald), wo die OSM Karten sehr gut sind und auch kleine Pfade noch eingezeichnet sind. Da war bei mir die OSM Karte schon öfters im Vorteil. Handumkehrt gibt es wieder Regionen, da ist steht man mit der OSM Karte total auf verlorenem Posten. Ich hab darum beides drauf und benutze auch beide Karten regelmässig.

 

-- Attila

[The_Raven]

Also grundsätzlich kann eine OSM nie schaden! Kostet ja auch nichts. Preis/leistung ist daher auf jedenfall erfüllt!

Und für die wege die fehlen gilt: Trackaufzeichnen und dann in OSM eintragen, dann fehlt er nicht mehr

Gerade geocacher sind doch bestens geeignet um bei diesem projekt (das ich sehr beeindruckend finde) mit zu machen.

[Orca60]

Ich hatte für meine Ferien die OSM von Italien installiert und diese hat den zweck voll erfüllt. Die OSM von Deutschland ist auch sehr gut und erfüllt auch ihren zweck.

Bearbeitet 3. September 2011 von Orca60

[TommiB]

Meines Erachtens der grösste Nachteil der OSM zur Swiss Topo sind die fehlenden Höhenlinien. Im Gelände und vor allem in den Bergen unerlässlich. Es gibt zwar einen Höhenlinienlayer für OSM, aber diese Linien sind eher Kosmetik als dass sie was nützen.

 

Ansonsten finde ich die OSM absolut brauchbar. In vielen Regionen steht sie der Topo in nichts nach.

 

En Gruess, tommiB

[sbeelis]

@TommiB

 

Das kann ich so nicht unterschreiben. Ich war gestern auf dem Uetliberg unterwegs und hatte die OSM mit Höhenlinien (10m Äquidistanz) drauf, die mussten sich nicht vor der 1:25'000 Karte verstecken, die ich mit dabei hatte. Swiss Topo habe ich leider nicht auf dem GPS und kann den Vergleich damit deshalb nicht machen.