fankido

Hoi Zäme Ich bin der angesprochene Schuldige. Doch, mir war bewusst, dass der Cache deaktiviert ist. Ich denke, es ist müssig darüber zu diskutieren, ob man jetzt Caches deaktivieren soll wegen dem Coronavirus oder nicht. Das Thema wurde ja bereits in zwei Threads behandelt.

Ich finde auch, dass eine solche Massnahme gerechtfertigt ist. Gut gemacht. Dennoch ist mir schon der ungeordnete Gedanken durch den Kopf gerast, kann man eigentlich ein Online-Event machen? Mit Zoom oder so? Logbuch signieren müsste eigentlich auch möglich sein

Ja. Jetzt wieder. Ich hatte es ein paar Mal versucht zwischen 16:00 und 19:00 Uhr. Linux / Firefox

Ich habe die Aussagen von Urs so verstanden, dass Fremdwartung gemacht werden kann, aber wenn nicht mit dem Owner abgesprochen eigentlich nicht gemacht werden sollte. Dasselbe gilt auch für die leidige Geschichte mit dem ersetzen des Behälters.

Hoi Ich denke, die einfachste Lösung ist, wenn du das Bild bei deinem Cache in die Gallerie lädst und von da verlinkst. M.E. sollte dies immer funktionieren. Keine Extrakosten, keine Probleme mit Änderungen auf Geocaching.com, etc. Ich würde jedoch auf jeden Fall darauf achten, dass die Bilder mit HTTPS verlinkt sind. Die unverschlüsselte Verlinkung (HTTP) sorgt immer häufiger für Probleme und Fehlermeldungen

Schnur

Für Garmin gibt es hier noch Karten mit sehr guten Topo Darstellung. Die Karten sind, glaube ich, Vectorisiert. https://openmtbmap.org/

Ich habe die Karte auch kurz angeschaut und bin sehr angenehm überrascht. Die Geschwindigkeit und Funktionaltät hat sich schwer verbessert. Ganz toll finde ich die Anzeige der wichtigsten Infos zum Cache, wenn du einen anklickst. Weiteres wird sich Zeigen. Was ich noch anschauen will, ist die Karte selbst. Da soll sich ja auch etwas getan haben.

Mir passierte das früher öfter, als ich noch im Feld loggte. Bei CGEO Favo aktiviert und zu Hause irgend wann einmal festgestellt, dass dieser fehlte. Ansonsten habe ich bisher nichts festgestellt. Werde jetzt jedoch extra noch ein bisschen nachforschen. Nachtrag: Hmmm. Ich schreibe selten, wenn ich einen Favo vergebe. Aber jetzt bin ich echt unsicher. Bei ein, zwei Caches, hätte ich vermutlich welche verteilt. Aber da sind keine ....

Ach je. Ist doch egal, wenn nachgeloggt, falsch geloggt oder irgendwie geloggt wird. Also mir wäre/ist es egal. Das hier ein Eintrag steht der vor dem Publish kommt - ok, nicht so toll. Vielleicht anschreiben und nachfragen, ob der Cacher seinen Eintrag nicht vielleicht überarbeiten möchte? Aber löschen? Wäre nicht mein Fall. Eigentlich könnte man aus solchen und anderen, nicht ins Schema passenden, Logeinträgen sogar einen neuen Cache kreieren. Vielleicht so wie dieser hier: https://coord.info/GC63NKB

Du kannst auch bei Project-GC anfragen, ob jemand so einen Checker baut. https://project-gc.com/forum/list?8

Hallo aatak Dei meilenstein kannst du auf geocaching.com in deiner Statistik abrufen. https://www.geocaching.com/my/statistics.aspx Ich frage mich nur, was diese Challenge soll. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass fast alle diese erfüllen können, wenn sie die Meilensteine entsprechend umschreiben. Vielleicht gibt es irgend eine Restriktion beim Umschreiben die ich nicht kenne, weil ich es nicht versucht habe Gruss

ROFL

Ich habe den gleichen Fehler. Das Problem ist wohl generell. Irgend jemand hat an der DNS geschraubt :-( Oder so. Dafür läuft geocaching.com wieder - die hatten gestern Probleme.

Ich fasse meine Sciht auf diesen Forumeintra zusammen: 1) Du hast einen Cache veröffentlich, der nicht den Regeln entspricht. 2) Zuerst hat es keiner bemerkt 3) Als es bemerkt wurde, wurde der Cache archiviert. 4) Durch deine Rückfragen hast du erreicht, dass der Cache im HQ besprochen wurde. 5) Die Archivierung wurde also von höchster Instanz bestätigt. 6) Der Cache wird nicht aus dem Archiv genommen, auch wenn du ihn anpassen möchtest. 7) Du ärgerst dich - legitim - abr nützt ausser dir vermutlich keinem. 8) Aus lauter Ärger willst du den Mailverkehr mit dem Reviewer und HQ öffentlch machen. 9) Ev. willst du aus Trotz alle deine Dosen zumachen. Mein Kommentar: 1) Lass das mit dem veröffentlichen des Mailverkehrs. 2) Lass das mit dem zumachen deiner Caches. 3) Ersetze den archivierten Cache doch einfach durch einen korrekten neuen - schmerzfrei und wenn akzeptiert, auch problemfrei Gruss, Dänu

Den Unterschied schnalle ich jetzt nicht. Wenn mein GPS 30m daneben liegt, dann zeigt es auf der Karte auf dem Telefon auch 30 daneben. Der PC hat kein GPS also werden die Caches relativ zur Karte angezeigt und nicht "korrigiert"

Ich habe dieses Phänomen zwischendurch bei schlechten bis gar keinem Mobil-Netzempfang. Da steht mein Android-Phone gerne mal 30m im Schilf. Umschalten des "Hohe Genauigkeit"-Modus auf "Nur Gerät" hilft da jeweils. Ich weiss jedoch nicht, ob das bei iOS auch funktioniert.

Ja, das geht. Es ist möglich eine Virtual GPS Liste ro oder rw zu Sharen. Gruss, fankido

Es ist doch immer noch ein tolles Spiel

Zusätzliche Datentracker + einen TFTC Button? Gruss, fankido PS: Es ist im übrigen schön zu sehen, dass ich nicht alleine im Wald stehe - auch wenn das Thema im Prinzip ein unerfreuliches ist

Wieder einmal schlagen die Designer von geocaching.com zu. Ich motze nicht gerne über Änderungen, da es logisch erscheint, dass Änderungen immer etwas Zeit neötigen um akzeptiert zu werden. Jetzt aber - reicht es sogar mir. Heute wollte ich meine Field Notes in Logs umwandeln und klicke voller Elan auf den Link. Was ich da zu sehen bekomme, lässt mich an meinem Verständnis von Usability zweifeln. Geocaching.com hat die Seite neu designed. Das Edit Fenster ist ganz klein, und um die Trackables auf Besucht zu setzen, muss ich jetzt jeden einzelnen anklicken. Irgendwie erhalte ich den Eindruck, dass geocaching.com nicht zwischen Desktop und Mobile Device unterscheiden kann. Die einen haben heute Bildschirme um die 22" oder mehr, die anderen böffen mit der höheren Aufösung dafür auf nur ca. 5". Und jetzt soll ich auf dem PC meinen Log auf 3 Zeilen in eimem schmalen Fenster schreiben? Oftmals genügt das zwar, aber es animiert nicht dazu mehr zu schreiben. Definitiv nicht. So, Frust abgeladen. Danke für's Lesen Gruss, fankido

Hoi Zäme Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob hier nicht etwas ausser Acht gelassen wird. 6-Pack hat geschrieben, dass die Favos von Caches abgezogen werden, welche für Challenges angerechnet werden können. In so einem Fall kann der Abzug eines Favos, auch wenn der Cache archiviert wurde, einem Liebhaber von Challenge-Caches schon sauer aufstossen, zumal er dann für diesen einen Cache Ersatz suchen muss.

Ich habe kurz reingeschaut. Etwas ist vorhanden. Mehr Info nur via PN.

Hoi Das passiert unter anderem, wenn Du C:GEO verwendest. Ich weiss nicht, ob es auch noch andere Konstellationen gibt, welche die Spracheinstellungen zurücksetzen, aber C:GEO macht es. Gruss, fankido

Grmpf. Interessant ist, dass die Markdown Umstellung aufgrund der Sicherheit und Lesbarkeit verkauft wird. Ich verstehe auch, dass die leidigen <--- am Ende des Logeintrags so unterbunden werden können. Aber wäre es nicht möglich gewesen, ein Subset an BBCode anzubieten, dass Farbe, Ausrichtung und Schriftgrösse zulässt? **Seufz** Ah, und noch was. Freut euch, wenn Google und co. nur nich HTTPS Links zulassen. Dann werden sehr viele Listings den Bach runter gehen. Schon heute zeigt eine Fahne im Link, dass es nur HTTP Links hat. <ironie>*** freu ***</ironie>