Jack Dalton

Hallo voigtlaender War denn vorher kein Hinweis darin, was Geocaching ist? Wenn nicht sollte das in Zukunft unbedingt in den Cache rein . Wenn ich richtig vermute ist der Cache ja von der Gemeinde bewilligt, was super ist. Vielleicht kann das auch noch geschrieben werden und am besten eine Kontaktadresse angeben (kannst ja auch ein eigenes GC-Mail einrichten wenn du noch keines hast). Leider habe ich manchmal auch erfahren, dass meine Caches gemuggelt/zerstört worden sind. Frag dich einfach immer, wie viel Aufwand du betreiben willst. Je nach Cache lohnt es sich oder nicht, manchmal gibt es auch andere Lösungen. Ich drücke dir jedenfalls die Daumen, dass die Dose diesmal länger übersteht.

Das war durchaus positiv gemeint - aber stimmt schon, ist ja schon schlimm wenn man nicht mehr suchen muss

Wenn ich so einen Fall habe mache ich folgendes: Die Koordinaten auf der Karte eintragen, mal mit GIS-Karte und Satellitenbild abgleichen. Wenn ich dann gleich Koordinaten sehe, die sowieso nicht stimmen können: verwerfen. Danach passe ich die Koordinaten wenn möglich so an, wie es sinn macht. Bei Wald ist das natürlich schwierig, dort gebe ich jeweils einen Hint oder allenfalls lade ich noch ein Spoilerfoto hoch. Wie oben schon geschrieben: Deine Bemühungen sind super, wenn sich nur alle soviel Mühe machen würden, dann müssten wir wohl nicht mehr suchen

Ich habe eine Antwort erhalten: Hello, Thank you for your email. Our developers are aware of the error and are working on a solution. It should be fixed soon. Best, Geocaching HQ Admin Das Problem scheint also bekannt und sollte bald gelöst sein.

... und falls das Ende des Podcasts Lust auf Cito gemacht hat: Cito Safenwil 2019

Die Infos und das Merkblatt finde ich grundsätzlich gut, jedoch schüttle ich ab gewissen Regeln gerade den Kopf. Schade auch, dass Grün Stadt Zürich beim Erarbeiten des Merkblattes scheinbar keine aktiven Cacher beigezogen hat, sonst hätten einige Regeln evtl. etwas genauer angeschaut und besprochen werden können. Durch Caches die z.B. mit Spanngurten an Bäumen installiert werden entsteht für den betroffenen Baum keinen Schaden.

Via LAB-Builder wo du deine LABs erstellt hast kannst du das Leaderboard ansehen sowie die ganze Statistik zu deinen LAB-Cache downloaden. Link: LAB-Builder

Nein - geht das denn? Wäre dann wohl auch ein Fehler von Groundspeak.

Habe mich soeben bei der entsprechenden Adresse im HQ gemeldet, mal sehen was passiert. Werde mich bei einer Antwort seitens des HQ wieder hier melden.

Stimmt - krass, bei mir sind es nun 240 LAB-Caches

Caches, die man gleichzeitig absolvieren kann sind doch super . Für ein Bier bin ich immer zu haben

Hallo Riepichiep Leider ist der Inhaber des Shops vor einiger Zeit verstorben. Ob der Shop noch weitergeführt wird weiss ich nicht. Gruess, Jack Dalton

...ja, das habe ich mich auch schon gefragt.

Jein, viele verbinden es mit den Virtuals und anderen Caches in der Stadt wenn sie es sehen - einen grossen Ansturm wie sonst hat es aber nicht, viele wissen wohl auch gar noch nichts von den LAB oder wollen diese garnicht machen.

Das dauert einen Moment - bei mir sind sie mittlerweile erschienen, ging aber mindestens eine Woche, bevor es im Profil angezeigt wurde.

Also ersteres: In der Kopfzeile: Ansicht -> Spalten hinzufügen/löschen -> Zeilennummer Das sollte sein, was du suchst. Dort gibt es noch ganz viel anderes, das man anzeigen oder wegschalten kann, cool was - war selber mal wieder erstaunt . Zweiteres: Du kannst nach dem Benutzerfeld filtern: Kopfzeile: Suchen -> Unter "Allgemein" Benutzerdaten, oder "Hat Benutzernotiz": Ja oder Nein anwählen. Oder: Unter dem Reiter: "Korrigierte Koordinaten": Ja oder Nein anwählen. Hilft das weiter?

Unser Cache RehCac: Highway Killer bietet sich da an - geht auch gut falls es morgen nochmals regnerisch ist, nicht weit laufen, Story geniessen und man kann auch im Auto rätseln.

Ich nutze den "QR Code Reader" von UPG und dazu noch eine App namens "Barecode Reader", welche auch QR Codes einlesen kann, funktioniert beides einwandfrei,

Also bleibt einem nur das Interpretieren und die Sachlage ist weniger klar? Wenn ich sbeelis richtig verstehe ist das im Handbuch der Reviewer etwas genauer geregelt. Gerne möchte ich dir aber einige Beispiele geben von Challenges, welche nicht wirklich spannend sind für einen grossteil der Cacher und begründen warum (bei mir landen die dann jeweils einfach auf der Ignore Liste). 3333 x Die Buchsbaum-Challenge - GC7KF0Z - 3333 Funde in Frankreich. Die bisherigen Finder sind keineswegs alle aus "lokalem Gebiet" sondern aus ziemlich der ganzen Schweiz. How low can you go - GC7HWY0 - Diese Challenge fordert Caches unterhalb Meeresspiegel -> in der Schweiz selber ist dies garnicht erfüllbar. Pinacles Gschpängschtli Challenge - GC84K8D - 130 Virtuals finden ist in der Schweiz selber nicht möglich, ausserdem gibt es schweizweit (!!) nicht wirklich viele Personen, die das momentan erfüllen. Einfach mal so zum drüber nachdenken. Ob Sinn oder Unsinn kann man sich streiten, ich als Owner fände es schade, wenn ein Cache von mir nur extrem selten besuch wird - vielleicht hält sich da der Wartungsaufwand in Grenzen aber ich lege Caches aus, damit sie gefunden werden und da helfe ich auch gerne. Sollte ich jemals einen Challenge-Cache auslegen wäre er sicher so konzipiert, dass er einfach und in der betreffenden Gegend gut erfüllt werden könnte. Alles andere landet bei mir wie gesagt auf der Ignore List - aus einem gewissen Grund gibt es diese ja .

Ja gut aber wenn man prozentual rechnet sind 10 Cacher auf die gesamte Menge an Cachern in der Schweiz wohl eine Angabe im Promillebereich - aber eben, es ist möglich, dass eine Challenge publiziert wird, die (zumindest dann) nur von einem Promill aller Cacher erfüllt wird.

Auch ich habe die Diskussion gespannt verfolgt, möchte nun hierzu etwas sagen: Auch wenn es nur 1-2 Cacher erfüllen, solange es die Guidelines einhält und man einen Checker dazu realisieren kann darf die Challenge eröffnet werden (meist mit dem Nachweis, dass dies auch wirklich jemand erfüllt). Es gibt aber einige Challenges, die nur eine handvoll Cacher erfüllen - da frag ich mich schon wozu, besonders, wenn sich die Owner teils dann noch beschweren, ihre Dosen würden zu wenig besucht...

Hallo Sinian Das Makro Google_Map_V3.gsk wird nicht mehr unterstütz, da Google neu für die Benutzung ihrer Karten Geld verlangt. Einfachste Lösung: Neu das Leaflet Maps Makro verwenden, funktioniert gleich aber mit leicht anderer, dafür kostenloser Karte: https://gsak.net/board/index.php?s=662cd8cfe3649de65f0c44096f04526e&showtopic=34130&st=0&#entry258009 Gruess, Jack Dalton

Browser wechseln Nein, also meines Wissens sollte die Seite das alles mitmachen, ansonsten würde ich mich mal ans Help-Center der Seite selber wenden.

Super, das Testen hat Spass gemacht und ich bin gespannt auf den Publish .

Das es keine Kombination ist ist mir nun auch klar geworden - die App ist aber schon sehr ähnlich aufgebaut wie die WIG-App. Ich hoffe mal, dass diese Adventure LAB dann nicht dazu führen, dass die Wherigos komplett abgeschafft werden, das wäre extrem schade!