Eltitas

Hallo 2Abendsegler! Danke erstmals, dass du so viel für GC Little Helper tust. Ich weiss das enorm zu schätzen! Nein, mein Screen war nicht zusammengestückelt. Die Logs sind aufeianderfolgend. Es ist bei jedem Listing so, dass es die Logs, welche es gleich zu Beginn hochlädt, alle GC-Little Helper Funktionen nicht haben. Also z.B. kann man die Bilder nicht direkt sehen, die Kästchen für den direkten Kontakt oder VIP/VUP markierung fehlen..... Scrollt man dann nach unten, bis dort wo es dann weitere Logs hochlädt, so folgen alle hinteren (also früheren Logs) dann mit den vollen Little-Helper Funktionen (sowohl Bilder als auch VIP/VUP etc....). Ich mach mal einen Printscreen. (Windows 10, aktuellste Firefox-Version (sorry, ich sehe nicht wo ich die Version selber sehen kann) Hier also ein Printscreen. Die oberen zwei Logs sind die letzten beiden, welche es im ersten Anlauf hochlädt, der dritte dann der erste, der "nachgeladen" wurde.

Ach ja und die anderen Vorteile von GClH kommen auch nur bei den Logs der zweiten Tranche (z.B: dass es die Fotos direkt anzeigt...)

Ja Znuk, genau das mein ich! Natürlich war das anders. Ein grosser Vorteil von GClH ist ja, dass ich auf der VIP-Liste der "Founds" eben diejenigen VIPs habe, welche den Cache bereits gefunden haben und dort deren Log auch grad lesen kann. Das geht erst seit Version .10 nicht mehr! Und unten kam bis und mit Version .9 auch bei den Cachern das Kästchen wo ich sie direkt als VIP notieren konnte - genau so wie es jetzt übrigens bei den "früheren" Logs (diejenigen, welche es später dann nachlädt wenn man nach unten scrollt) dann erscheinen! Unten übrigens ein Printscreen eines solchen Logs... (hier ist grad der letzte Log von denjenigen Logs, die es direkt in der 1. Tranche hochlädt und dann der erste Log der "nachgeladenen Logs". Die Nachgeladenen Logs haben die Kästchen!)

Ich habe Windows 10 mit Tampermonkey und GC LH 0.9.10 installiert. Habe nur ich das Problem, dass es die Logs meiner VIP's nicht runterlädt und dass die Cachernamen der Found Logs keine VIP/VUP usw Häckchen haben? Diejenigen Logs, die es dann "nachlädt" sind dann aber richtig dargestellt, inkl. Button für VIP, send Message usw usw........ Edit: Jetzt haben sich die Posts tatsächlich gekreuzt.... dann lade ich mal Version .11 runter...... DANKE für die Super Arbeit! OK, soweit ich das beurteilen kann habe ich mit Version .11 genau dieselben Probleme auch wieder......

So! Unsere Wartungsarbeiten führten zum Erfolg! Es war eine Freude in den letzten Monaten im Team (ca. 2/3 der ursprünglichen Owner waren mit dabei) dafür zu sorgen, dass sowohl "Solothurn" als auch "St. Gallen" wieder logbar sind. Damit kann auch der Bonus wieder ohne Fremdhilfe erarbeitet werden. Beim Bonus wurde übrigens das online-Spiel entfernt. Will heissen: Jeder erhält für jeden geloggten Monopoly-Cache einen Code - und wenn alle Codes vorhanden sind kann ein Link im Bonus-Listing angeklickt werden, wo man die Codes alle eingibt und dann erhält man direkt die Finalkoordinaten. Soweit WAERE also alles wieder in Butter.... Wenn...... ja wenn sich die Cacher an die Gebote und Verbote halten würden... Leider leider wurde besonders diesen Sommer - wie schon zu Anfangszeiten - das Fahrverbot missachtet, Cacher fahren mit dem Auto viel zu nah an den Bonus ran. Die Anwohner und der Besitzer der Lokalität fühlen sich massiv gestört.... Wir Owner sind enttäuscht über dieses Verhalten. Und haben nun wieder einen Berg Arbeit vor uns.... Neu steht im Checker nochmals der genaue Hinweis, dass man sich UNBEDINGT ans Fahrverbot halten muss. Der Besitzer der Liegenschaft wird nach dem nächsten Besucher, der das Fahrverbot missachtet den Behälter abschrauben! Im Namen des Owner-Teams, Eltitas

Ich war mal am Bodensee - auf deutscher Seite - am Geocachen. Fand zuerst einen gelösten Mystery und machte gleich darauf einen Multi ganz in der Nähe. Als ich dann das Finale berechnete, war dieses 70 Meter vom Mystery entfernt. Ich hab zwar kurz (erfolglos) gesucht, war mir aber sicher, dass ich wohl einen Fehler machte weil 70 Meter daneben ja nicht möglich ist.... Wieder daheim schrieb ich den Multi-Owner an, ob denn meine Koords stimmen würden bzw. wo mein Fehler sei. Und ich lieferte die Begründung dass dieses Finale ja nicht möglich sei wegen der Abstandsregel. Darauf kam die Antwort: "Deine Koords stimmen - es ist ja absolut üblich, dass bei Mystery-Finals oft etwas mit den Koords geschummelt wird" Ich hab diese Antwort so zur Kenntnis genommen - und beim nächsten Besuch dann auch das Finale des Multis gefunden. Erstaunt hat mich bloss diese Aussage, dass es "Absolut üblich" sei, dass bei Mystery-Koords geschummelt werde. Hier bei uns in der Schweiz ist mir dies bisher noch nirgendwo aufgefallen, dass da absichtlich geschummelt wird um einen Cache doch noch zum publish zu kriegen. Für mich war ganz klar, dass ich dort in Deutschland aber sicher nichts unternehme. Ist nicht meine Gegend, der Mystery und der Multi werden wohl nur selten gleichzeitig besucht und so dürfte dies nicht sehr vielen Menschen überhaupt auffallen.... Und im übrigen waren auch CH-Reviewer bei diesen beiden Caches - haben den Fehler wohl auch bemerkt wie ich ihrer Bemerkung im Log entnehmen konnte und ganz offenbar hielten sie es auch so wie ich: Nicht meine Gegend - ich lass den Fünfer gerade sein....

Ich hab gleich nach der ersten Umstellung mal meine fast 600 Listings durchgeschaut - da waren doch viele Fehler drin. Hatte dann (glücklicherweise!) keine Zeit diese alle schon zu korrigieren.... Jetzt hab ich wieder alle durchgeschaut - und siehe da: Von ca. 570 Listings sind 568 richtig und bei zweien war kein Kanton vorhanden - den hab ich noch manuel dazugefügt (1x Tessin und 1x Bern). Alles tiptop jetzt!

Die Suche war bereits erfolgreich! Wir freuen uns dass es in St Gallen nun auch auf gutem Weg ist.

Die Monopoly-Serie existiert seit über 5 Jahren, sie dürfte den meisten hier bekannt sein. Leider wurden zwei Caches der Serie - Solothurn und St. Gallen - inzwischen archiviert. Wir - die bisherigen OWNER der Serie - sind nun damit beschäftigt, die Serie wieder "auf Vordermann" zu bringen. Will heissen: Es wird zwei neue Caches geben, Solothurn und St. Gallen. Zudem wird es auch beim Bonus gewisse Aenderungen geben. "Solothurn" ist auf sehr gutem Wege - ihr dürft euch freuen! "St. Gallen" jedoch ist noch unser Sorgenkind. Der archivierte Tradi ist zwar offenbar noch vorhanden, jedoch sind wir uns einig, dass man "mehr" aus dem Standort St. Gallen herausholen könnte als der bisherige Tradi. Ich will damit den bisherigen Owner keinesfalls angreifen.... ABER: Wenn wir schon einen neuen Cache für St. Gallen kreieren, dann dürfte es was spannendes, interessantes, schönes, kreatives, was auch immer, sein. Es könnte ein Multi, ein Letterbox oder ein Tradi sein - er muss einfach einen Bezug zum "Marktplatz" haben. Bist du aus der Region St. Gallen, und hast Lust den "Monopoly-St. Gallen" zu realsieren, dann melde dich bei mir oder einem der anderen Owner der Serie. Du solltest jedoch in naher Zukunft dein Projekt realisieren können. Es muss nichts "unglaubliches" sein. Ein schöner Fotomulti, ein kleiner Rundgang, ein cooler Tradi, was auch immer! Wir sind eine aufgestellte Truppe Owner quer durch die Schweiz und würden dir mit Tipps und Hilfen (z.B. beim Listing) selbstverständlich zur Seite stehen! Herzliche Cachergrüsse Eltitas (Ownerin SWISS-MONOPOLY Thun)

Also, ein kleines Update. Vor 8 Tagen habe ich alle Owner von Monopoly-Caches per Message kontaktiert - gut 2/3 davon haben sich bei mir gemeldet und ALLE sind dafür, dass die Serie weitergeht. Ich kontaktiere heute nochmals diejenigen, die nicht reagiert haben. Gebe nochmals ein paar Tage Zeit (ich selber bin auch noch fast eine Woche in den Ferien ab Freitag). Die Whattsappgruppe steht, Nächste Woche werden wir in der Whattsappgruppe im Team beschliessen in welcher Form wir den Bonus so umgestalten können, dass er weiterhin logbar bleibt. Ich melde mich wieder!

Okey? Wusste ich nicht!

Das geht aber leider nur wenn irgend jemand das Passwort kennt..... und das ist in den meisten mir bekannten Fällen leider nicht der Fall. Auch in diesem Fall - ich habs schon oben geschrieben - kennt niemand das Passwort.

Ja Riepi, es war für ALLE - inklusive Frienisberger - völlig unerwartet. Hirnschlag oder Herzstillstand oder so etwas. Genau weiss ich es nicht und es gehört auch nicht in ein öffentliches Forum. Auf alle Fälle hat seine Familie jemanden aus der Cacherszene informiert und angefragt, ob er zum Monopoly schauen könnte.... und das macht jener nun seit ca. 1.5 Jahren.

übrigens ist der Owner von Bern - Bundesplatz (wherigo) vor ca. 2 Jahren verstorben. Solange der Wherigo aber normal funktionniert ist dies (für den Erhalt der Serie!) gut zu handeln, weil sich "Emmenstein" bereit erklärt hat, zu den Caches von frienisberger zu schauen. Einzig das Listing kann er leider nicht bearbeiten, da niemand das Login von frienisberger kennt. Aber die Wartung der Dose klappt seit 2 Jahren tiptop.

Auch ich habe schon vor ca. 1 Jahr versucht, mit den Ownern des Bonus in Kontakt zu treten. Es hat sich niemand gemeldet. Ich schreibe heute noch eine Message an alle Monopoly-Owner mit der Bitte mir ein Whatts-App zu schreiben. Ich werde dann eine WhattsApp Gruppe machen wo wir Owner das weitere vorgehen diskutieren können. Heutiger Stand: Sowohl für Solothurn als auch für St. Gallen gibt es mögliche Standorte für einen Ersatz und Cacher, die die Ownerfunktion übernehmen wollen. Sofern sich die anderen Monopoly-Owner damit einvertanden erklären würden würde ich eine neue Bonusberechnung organisieren, welche dann - sofern der OWner sie nicht ins Listing übernimmt - als Write-Note immer an oberster Stelle bei den Bonus-Logs platziert wäre..... Dies meine Idee..... Aber eben: Die Monopoly-Serie war ein Gemeinschaftswerk - und ich will keinesfalls da irgendwas in Alleinregie entscheiden. Ich will, dass die Mehrheit entweder einvestanden ist oder es ihr zumindest egal ist. Da ich selber im Emmental lebe, wäre ich auch bereit, den Bonus zu adoptieren und für die Wartung zu sorgen. Aber das Online Spiel kann ich nicht betreuen, das übersteigt definitiv meine Fähigkeiten!!! Liebe Grüsse Eltitas, Ownerin von "Thun"

Hm.... also ich hab Dosen, die werden kaum je besucht... eine wartet seit Juli 2015 auf den FTF...... ok, man muss auf 3369m rauf klettern.... das hat bisher nach meinem Auslegen noch keiner gemacht.... Ich hab ausch schon FTF's gemacht 11 Monate nach dem Publish - da ist die Freude dann RIESIG. Der eindrücklichste Cache, den ich jemals absolvierte, war SST2 von The Tiger.... Wir wanderten 5 Tage lang. Und holten fast 2 Jahre nach dem Auslegen den FTF!!! NIEMALS sollte diese Wahnsinnsserie archiviert werden bloss weil sie so selten besucht wird. Ich finde selten besuchte Caches haben schon sehr ihre Berechtigung!!!!

Judihui, Znuk! Genau DAS hab ich gesucht. So guet. Es hat sogar bei mir geklappt ;-) ;-) ;-)

Ich musste heute Firefox deinstallieren und neu installieren - es ging gar nix mehr.. Nun musste ich auch Tampermonkey wieder neu installieren - und somit fehlen mir nun die Scripts. GC-Tours und GC-little helper konnte ich offenbar nun selber wieder installieren auf Tampermonkey, aber das geliebte Geomaps finde ich nirgendwo. Ich denke es wäre sinnvoll, wenn hier mal die Links der entsprechenden Scripte notiert werden könnten... Vielleicht gibt es ja noch so supertolle Scripts von denen ich bis Dato noch gar nichts weiss.... Bin dankbar um Hilfe! Eltitas (welche ihre Begabungen eindeutig NICHT am PC hat....)

Jack Dalton, genau deshalb begreif ich es ja nicht.... Ich hab ja eben viele Favos bei meinen Caches, bei den über 200 Multis im Durchschnitt so 20 - 40% Favo Anteil. viele davon aber auch Favo-Anteil von 50 - 80%... bei jedem einzelnen.... Das ist eben aus meiner Sicht schon Qualität. Aber was solls. Die positiven Rückmeldungen derer, die sich in schönen Logs bedanken zählt für mich viel mehr als irgend welche Bürolisten in Seattle.... Auch ich hab Dosen, an denen ich Monatelang gearbeitet habe. Diese Schätzung von 1 Tag meint den Durchschnittswert der 530 Caches. Also 530 x 8-10 Stunden ergibt ca. 5000 Stunden, die ich nur fürs Auslegen meiner Dosen bisher investiert habe..... Ich mach das selbstverständlich mit grösster Freude, sonst würd ich es ja nicht machen. Und immer frag ich mich: "Was wollen die Sucher, wie mach ich ihnen die bestmögliche Freude"... Mit meinem Post wollte ich mit keinem Wort schreiben, dass diejenigen, die ihn erhalten haben es nicht verdient haben! Ich mag es jedem einhzelnen davon von Herzen gönnen und freu mich auch auf möglichst viele coole neue Virtuals, die da kommen werden. So ist es definitiv nicht. Und ganz sicher gibt es noch viele andere, die sich das selbe wie ich auch fragen.... Da bin ich mit dir einverstanden. Würde ich nicht immer wieder kontaktiert und gefragt, ob ich einen erhalten hätte und warum denn ich nicht, so wärs mir gar nicht wirklich aufgefallen.... Und ich bin eh die, die mehr draussen ist als am Computer.... Das musst du bestimmt MIR nicht sagen ;-) In dem Sinn, happy Caching, Eltitas

Und meine Caches sind wohl für Groundspeak zu wenig Qualitätscaches. .... Obwohl ich seit 10 Jahren fast jeden Tag als Ownerin von bisher 535 Dosen mit meinen eigenen Caches beschäftigt bin. Und es ist KEINE der 535 Dosen ein Leitplankencache oder ein Powertrail...... Und an jedem dieser Caches steckt ungefähr 1 Tag Arbeit drin.... Momentan erhalte ich fast täglich Anfragen von anderen Cachern, ob ich denn da bei diesen Virtuals auch mitberücksichtig wurde.... Bisher also nicht.... Mich würde ja dieser Algotithmus schon noch so interessieren! Jänu, in der Schweiz gibt es ja kaum Orte, die einen Virtual wirklich rechtfertigen und so konzentriere ich mich noch so gern weiterhin auf meine eigenen Projekte. Carpe Diem, Eltitas

Ich habe bisher 4 Events organisiert, die alle unterschiedlicher nicht hätten sein können... - Monopoly-Event http://coord.info/GC42Q9J Diesen Event haben wir im super Team - quer durch die ganze Schweiz hindurch - organisiert, ohne uns jemals zuvor alle Organisatoren gesehen zu haben. Eine geniale Erinnerung! Es war von Anfang an klar, dass hier Kosten von beinahe. Fr. 1'000.-- entstehen werden und wir haben - äusserst passend zum Thema - ein Monopoly-Spiel veranstaltet bei dem eifrig Strassen gekauft werden konnten (um unsere Unkosten zu decken). Am Ende wurde ein riesiger, handgefertigter, einzigartiger Monopoly-Coin (Merci nochmals, Riepi!!!!) dem Sieger übergeben - selbstverständlich mit gültiger Trackingnummer! Die Strassenkarten wurden eifrig gekauft - und am Ende durften wir einen Überschuss von Fr. 130.-- an die Stiftung Denk an mich überweisen.... http://coord.info/GLC6QF7E Die anderen drei Events waren alle im kleinen Rahmen, einer ein Essen in einem Restaurant (keinerlei Kosten meinerseits) http://coord.info/GC5NGH9 sowie zwei Events auf Berggipfeln (wandern ist glücklicherweise nach wie vor Gratis!) http://coord.info/GC48K62 und http://coord.info/GC6184M . Alle 4 Events waren super schöne Erlebnisse! Kosten sind mir wie gesagt finanzieller Natur hier keine entstanden. Allerdings bin ich Ownerin von momentan 414 aktiven Geocaches (ich musste noch immer keinen einzigen archivieren - auch wenn der Wartungsaufwand sehr gross ist!). Wenn ich jetzt bei jedem Cache von einem Durchschnittsbetrag von Fr. 5.-- fürs Material ausgehe (und soviel wird es wohl schon etwa sein...) dann habe ich in den letzten 8 Jahren auch Fr. 2000.-- in meine Trucken investiert. Was ich aber gerne mache... denn ich durfte ja auch über 10'000 andere Dosen finden und mich daran freuen.... Weitaus der grössere Teil meiner Caches befindet sich weit ab der Zivilisation - der Besuch bei der Trucke würden bei mehr als 250 meiner Dosen einen ganzen Wandertag Zeit beanspruchen. Zeit, die ich so absolut nicht zur Verfügung habe. Deshalb bin ich äusserst dankbar dafür, dass das von mir angestrebte System meist super funktionniert: Wenn es was zu warten gibt, dann schreib ich es prominent ins Listing und bitte den nächsten Begeher dies auf der Wanderung zu erledigen.... Dafür bin ich viel dankbarer, als wenn mir da jemand Geld zustecken würde.... Grüessli usem Bärnbiet Eltitas

Ist ein richtiger Chabis was die da in Seattle wieder ausgebrütet haben.... ich kann dir nicht helfen - aber ich schliess mich dir an: Ich suche das Feld "Gefunden von" wo man einen Namen eintippen konnte und dann kommt die Liste, was derjenige gefunden hat..... ;-(

Ich habe kürzlich einem sehr guten Berg- und Cache-Freund zum Geburtstag einen Mystery geschenkt bei dem es ums Thema Klettersteige geht (Hassliebe http://coord.info/GC5KVTG ). Die Reviewer haben mir eine riesige Freude gemacht und meinem Wunsch entsprochen, dass der Mystery "irgendwann zwischen heute abend ganz spät und morgen früh ganz früh" publiziert wird (Anmerkung: Nach sehr sehr vielen publizierten Caches ohne solche Publish-Wunschzeit erlaubte ich mir wiedermal so einen Wunsch). Der Mystery war für das Geburtstagskind natürlich easy-peasy zu lösen, da es ja um seine eigenen Logs ging.... So stand er um 06.00h morgens am Start der kurzen Outdoor-Strecke und traf dort dann gleich noch einen weiteren "bekannten" FtF-Jäger aus dem Kanton Bern an. Gemeinsam gingen sie dann auf den Outdoorteil. Während das Geburtstagskind dann noch kurz mit Arbeitskollegen auf seinen Geburtstag anstiess, hat der andere FtF-Jäger bereits ein "FtF im Team, Log folgt" geschrieben.... Wäre für mich alles absolut kein Problem, aber bei einem Geburtstagscache finde ich es wieder ein wenig anders.... Was ich aber sehr schön finde: Der andere FtF-Jäger hat dann ohne dass ich ihn darauf hingewiesen habe, seinen Kurz-FtF Log wieder gelöscht und sich dann doch nach dem Geburtstagskind eingetragen...... Ganz anderes habe ich bei meinem eigenen Geburtstagscache erlebt (9 Tage vorher, fast am selben Ort): Mein Berg- und Cache-Freund hat mir selber zu meinem Geburtstag auch einen Mystery geschenkt (Gipfelblicke!) http://coord.info/GC5M1K0 Ich hab den schwierigen Mystery - noch vor dem Abendessen - gleich subito lösen können, konnte aber nicht subito los zur Dose (als Familienmanagerin gilt es ja auch noch für das leibliche Wohl der Familie zu sorgen...). Während ich also nach dem Abendessen am Küche reinigen war, kommt ein WhattsApp rein von einem anderen Cacher, ob ich "mein" Rätsel gelöst hätte und ob ich heute noch zur Dose gehen würde - wenn ja, werde er nicht vor mir hingehen.... Ein wahrer Gentleman! Wir haben uns dann 15 Minuten später bei mir daheim verabredet und gingen gemeinsam hin ;-) Ich hatte dann übrigens auch ein "Ftf im Team - Log folgt" geschrieben an erster Stelle, diesen Log später dann aber doch wieder gelöscht und deshalb steht mein Found Log nun nach demjenigen des anderen FtF-Lers... Mir persönlich ist dies aber egal, ob mein FtF Log an erster Stelle steht oder nicht. Ich selber schau aber immer darauf, dass ich die Reihenfolge der Erstfinder auch online einhalte - aber dieses ungeschriebene Gesetzt geht wohl immer wie mehr in Vergessenheit.....

@koebilee und sbeelis: Hui, da war ich 24 Stunden nicht im Forum, und dann diese Komplimente ,-) Merci für den virtuellen Blumenstrauss! Geit abe wie Honig ;-) War übrigens vor 2 Tagen auf einer herrlichen Schneeschuhtour und der nächste Multi ist grad am entstehen ,-) Das mit den vorgegebenen Wegpunkten ist halt so eine Sache.... Ich frage mich ganz am Anfang halt, was ich genau mit dem Multi bezwecke. Will ich eher das Cachen im Vordergrund haben, oder will ich MIT dem cachen die Leute zu einer landschaftlich sehr reizvollen Wanderung/Spaziergang animieren? Meist ist letzteres der Fall. Ich selber hatte ganz am Anfang meiner Cacherzeit vor ca. 7 Jahren ein paar Monate lang Freude am immer wieder neu ausrechnen der nächsten Stationen. Aber irgendwann hatte ich das dann auch "gesehen" und empfand es eher als ein bisschen mühsam, für jede Station neue Berechnungen anstellen zu müssen... Ist aber natürlich geschmackssache und individuell sicher verschieden. So habe ich mich für die "leichtere Form" entschieden, wo die Wegpunkte ersichtlich sind. Hat für mich als Ownerin die grossen Vorteile, dass das Listingschreiben sehr sehr viel einfacher ist (keine Berechnungen mehr ausdenken für die Zwischenposten) und für die Absolventen hat es die Vorteile, dass sie erstens die Route von anfang an kennen, zweitens auch beim Fehlen eines Postens man meist doch grosse Chancen hat, den Final dann zu finden (wo man sonst schon beim fehlenden Zwischenposten aufgeben müsste), drittens kann ich die Fragen eben auch bei den einzelnen Stationen notieren (sehr praktisch für die Absolventen), viertens können die Absolventen - gerade auf Wanderungen, wo die Landschaft zählt, jeweils nur die Frage beantworten und schon geht's weiter.... Gerade auf Wanderungen ist man ja desöftern mit "Nicht-Cachern" unterwegs. Die sind mehr als nur dankbar, wenn es relativ wenig "Berechnungen" gibt unterwegs.....

koebilee, ich versteh dich gut! Ja, es gibt leider wirklich immer wie weniger Multis. Ein schöner Multi, vielleicht noch gespickt ab und zu mal mit einem Tradi an einem schönen, sinnvollen Ort, das ist doch wirklich was wunderbares....Leider gab und gibt es immer wieder Multis, welche einfach nicht funktionieren, wo viele Leute unterwegs aufgeben müssen. Und die Owner kümmern sich nicht mehr darum. Dies verleiht dann eben leider dem Multi so einen Negativ-Stempel.... Und genau DEM versuche ich entgegenzuwirken. Ich publiziere durchschnittich etwa alle 14 Tage einen neuen Multi - meist sind es Wanderungen zwischen 3 und ca. 15 Kilometer Länge. Und ich gebe mir allergrösste Mühe, dass sie wirklich klappen. Dass da keine Fehler drin sind. Und wenn mir jemand einen Verbesserungsvorschlag hat, dass ich das dann jeweils auch aktualisiere.... Ich gehöre zu den wenigen, welche gleich viele Tradis wie Multis auslegen... Momentan liegt die Zahl bei 124 Tradis und 122 Multis....