claudiahans

Es steht halt auch: "ACHTUNG!!! Dieser Renntyp befindet sich im Testbetrieb!" vielleicht ist das eine Erklärung....

Ja schon alles klar (steht ja auch so in den Regeln), aber da steht auch, dass es nicht erlaubt ist, resp. nicht zählt, wenn der Owner den eigenen TB/Coin bewegt.

Wie kann es sein, dass ein TB/Coin schon 78 km hinter sich gebracht hat, obwohl er immer (noch) in den Händen des Owners ist?

...vielleicht zuerst genau lesen, und dann kritisieren ....und rechtfertigen! Habe fertig!

Ich würde eigentlich auch lieber raten, keine Caches in Vogelhäuschen zu platzieren. Dort wo ein solches als Versteck dienen könnte, hat es zu 100 % auch noch andere, fantasievollere und geeignetere Vertsecke! msporti hat mir das mit seinen zahlreichen tollen Verteckvarianten eindrücklich bewiesen! Aber ich denke, die Tipps von Attila_G an die Newbies hat durchaus seine Berechtigung und macht Sinn! Es gibt sie ja leider trotzdem noch, diese "Vogelhäuschen-Caches" Es sind wohl Altlasten, welche halt noch da sind und nicht entfernt werden. Und zum klarstellen: ich fordere in keiner Art und Weise, dass solche Caches geschlossen werden sollen, aber ich wünschte mir, dass zumindest keine solche neu ausgelegt werden. Wenn sich das alle zu Herzen nehmen, haben wir schon viel erreicht!

Super! Vielen Dank Attila, es hat geklappt!

Vielen Dank Pat_D Jetzt ist klar... fast, zumindest: Irgendwie ist's halt Montag: Die "TB ID" ist doch die eingestanzte Tracking-Nr. des Coin's oder? Aber was ist nun schon wieder mit dem "Passwort" gemeint?

Hallo Pat_D Ich habe einen Coin für's Rennen angemeldet. Jetzt habe ich aber bemerkt, dass er dort, wo er im Moment liegt, relativ blockiert ist, und vermutlich nicht viel weiterkommen wird. Frage, kann ich an Stelle des gemeldeten Coins jetzt, noch vor dem Start des Rennens, einen andern Coin ins Rennen schicken? Wenn ja, wie mache ich das? Ich habe niergendwo eine Möglichkeit gefunden, einen gemeldeten Coin zu löschen. Wenn's die Regeln nicht erlauben, ist das für mich OK, wenn's aber geht, würde ich mich freuen... Gruess claudiahans

...genau wie bei mir!

Jetzt habe ich eine Frage dazu: Bei mir erscheint in der "Standart-Karte" oben rechts ein Symbol, welches aussieht wie ein "Stapel". Dahinter sind die verschiedenen Kartentypen aufgeführt (MapQuest, CloudMade, MapQuestAerial, OpenStreetMap, OpenCycleMap und MyTopo). Jeweils links davon ist ein (leerer) Bottem. Ich kann aber keine dieser Kartentypen aktivieren oder anwählen. Wenn ich das mache, verschwindet der Hintergrund der Karte und nur noch die Cache-Symbole sind zu sehen. Bin ich der Einzige, der dieses Problem hat, oder mache ich etwas falsch? Bisher finde ich die neue KArtendarstellung ganz klar ein Rückschritt!

Offenbar funktioniert der Checker wieder....

Vielen Dank für diue schnelle Antwort! Das Problem besteht offenbar schon seit gestern Abend, denn ich erhielt eine Anfrage, weshalb einer meiner installierten Checker nicht funktioniere.... Also, weiter abwarten und (heissen!) Tee trinken....

Kann mir jemand sagen, weshalb keine Geochecker mehr funktionieren? Beim Aufruf eines "handelsüblichen" Checkers erscheint folgende Meldung: Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: User simusi_mysql already has more than 'max_user_connections' active connections in /home/simusi/public_html/index.php on line 416 Could not connect : User simusi_mysql already has more than 'max_user_connections' active connections

Ich habe die ganze "Geschichte" in den Log's gelesen. Meine ganz persönliche Meinung: Die Art und Weise der Zerstörung (am Morgen um 2.00 Uhr!) gibt auch zu denken. Aber: Wenn ein Owner eine solche "Installation" in einem Wald macht, ohne eine Bewilligung/Einverständnis einzuholen... ja dann muss er sich nicht wundern. Die Tatsache, dass der Owner ein Gespräch mit dem Förster / Eigentümer strikte ablehnt, und die anderen Cacher bittet, "den Ball flach zu halten" und zu schweigen, sagt wohl auch einiges...

Auch ich habe jetzt einen meiner Coin's in Rennen geschickt! Vielen Dank für das organisieren und ausschreiben!

Ich persönlich finde, dass es wohl nicht ein so enorm spezielles, seltenes oder exotisches Tool sein kann, wenn es möglich ist, ein solches Teil anzufertigen um dann nicht mal drei Stunden nach Publikation den Cache loggen zu können... Vermutlich wird für viele, viele andere Aufgaben bei Mystery's oder Multi's enorm viel mehr Zeit investiert um sie loggen zu können. Und da wird (zurecht!!!) auch nicht sofort nach 5 D-Sternen geschriehen!

Sieht gut aus! Und wo gibt es dieses Teil denn zu kaufen?

Was ich aber noch viel krasser finde ist, dass der Cache 13 Mal geloggt wurde. Keinem ist es in den Sinn gekommen, den Cache zur Archivierung vorzuschlagen. Ich als einer der Logger möchte da schon noch einen Einwand auf diesen Vorwurf machen: Der Cache wurde vom Owner am 12.07.2011 temporär geschlossen, eben u.a. weil die Konstruktion so wie davor war, nämlich ohne Schrauben nicht funktioniert hatte! Ich z.B. fand die Dose auf dem Boden liegend, zwar getarnt, aber nicht oben im Baum. Ich habe dies dann dem Owner per PM gemeldet und er hat ihn sofort geschlossen und einen Tag später, nach einer "Revision", wieder geöffnet. Dass diese Revision mit Schrauben in lebende Bäume eindrehen verbunden war, konnten die Logger vor der Schliessung gar nicht wissen! Vorher hatte es definitiv keine Schrauben, darum hat schliesslich die Konstruktion auch gar nicht funktioniert. Bei öffentlichen Anschuldigungen betreffend Nichtmeldung zur Archivierungbei krassen Verstössengegen die Gidelines sollte schon ein bisschen mehr hinterfragt werden. Denn diese Betimmungen können, wie dieses Beispiel zeigt, auch durchaus erst später, also nach dem der Cache schon gefunden wurde, verletzt worden sein! Dies einfach zur Richtigstellung!

Ich sehe das nicht ganz so: ich denke, dass es durchaus auch Cacher/-innen gibt, welche nicht nur um des Log's auf seinem Konto Willen eine Box suchen gehen. Ein paar Hintergrundinfo's zum Ort oder Gegend, wo die Trucke versteckt ist, finde ich absolut OK. Wir haben schon diverse Male davon profitieren können, und wussten nachher einiges besser Bescheid dank den Info's! Natürlich gehört nicht zu jedem 0815-Cache-Ort (welche aber duraus auch gut und originell sein können!) einen Riesenbeschrieb. Aber bei ein wenig spezielleren Orten von Caches stört mich das in keiner Art und Weise.

Auch ich möchte mich der vielen Dankeswort uneingeschränkt anschliessen! Ich danke Gabi für ihre jahrelang geleistete Arbeit und ihr Engagement für uns "Normalcacher/-innen". Aber ich danke auch Edi, dass er uns als Reviewer weiterhin erhalten bleibt.

Falsch: gestern ist der 93. dazu gekommen....

Die Facebook-Gruppe hat immerhin schon zwei Mitglieder! Ein unglaublicher Run hat da eingesetzt! Nein echt: ich habe zuerst auch n einen Aprilscherz geglaubt. Aber mitten im Oktober?!?! Wie schlecht muss es einem wohl ergehen, wenn man "nur" als Vierter loggen kann? Steht für solche Typen (sind das wirklich Cacher?) nur der FTF im Vordergrund? Ich denke, es gäbe für sie andere "Sportarten" wo sie ihren Drang nach Siegen besser, evtl. auch öfter ausleben könnten.... und Ursprung und Bubendorf hätten nicht's von der gegründeten Gruppe zu befürchten... So, jetzt hoffe ich, dass demnächst auch hier wieder ein Neuer aufgeht, damit ich sofort losmüssen kann

@Staerneching: he he, schön ruhig bleiben . Ganz schööööön ruhig bleiben: wer hat da einmal an einem (1!) Tag 10 (zehn!!!!) FTF's gemacht, he???? Wäreli wär....? Du kannst ja von Glück reden, dass dies nicht in der Region Basel war .

Vielen Dank Attila! Hat wunderbar geholfen

Eine kurze Frage zur Berechnungseingabe: Wie gebe ich folgende Berechnug ein: 47°19.A+B-C;B+C;C oder: 8°00.2*C;A;A+B-C Ich finde kein ";" in der Eingabe.... Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus