Mos_CH

Sicher ist das auch ein Aspekt. Aber ein Cache an einem gut ausgebauten hochalpinen Wanderweg (rot-weiss markiert) ist manchmal deutlich einfacher, als einer oben an einer Strassenlaterne, obwohl der Weg dahin ein Drive-In ist. Es gilt für die Sterne der jeweils schwierigste Teil des gesamten Weges, nicht der gefühlte Durchschnitt. Wenn ich eine Stunde auf asphaltierten Wegen laufen kann, aber dann für 1 Minute eine 2,5m hohe Mauer im Weg steht, dann ist das halt nicht mehr T3, weil die Mauer an sich ja schon mindestens T4 ist. Gruss aus Cham

Also grundsätzlich gilt: T5 = Hilfsmittel benötigt, das der Durchschnittscacher normalerweise nicht im Rucksack hat Ob das nun eine komplette Kletterausrüstung, Taucherausrüstung oder auch nur eine kleine Trittleiter ist, ist völlig egal. Somit wäre der von Dir beschriebene T4, wo Du dein Velo als Leiter gebraucht hast, eigentlich schon ein T5, ausser man kann irgendwie anders noch da rauf klettern. Da ich jetzt das Umfeld des Caches nicht kenne, kann ich Dir nicht sagen wass es wäre, wenn es kein T5 ist. Das grosse Problem ist eher, dass die Caches gerne zu niedrig eingestuft werden (Ausnahmen bestätigen die Regel), wobei eben nicht "das schafft meine Oma" oder "das schafft mein 5-jähriger" als Rechtfertigung für T1 gelten darf. Vor allem Streckenlängen und Zeitaufwand (Fussweg vom angegebenen Parkplatz) werden gerne unterschätzt. Es gibt das "Clayjar-System", http://www.clayjar.com/gcrs/ das als Anhaltspunkt für die Sterne gilt, und von Groundspeak auch so beworben wird. Eine gute deutsche Übersetzung findet sich auf der Webseite von Tabata2: http://www.geocacher.ch/geocaching/sternenbestimmung.html Auf der deutschsprachigen Reviewerseite kann man sich die Sterne auch zusammenklicken: http://www.die-reviewer.info/cacherating.php Gruss aus Cham.

Hallo M von zulei32, Deine genannten Einschränkungen (kein Windows, kein Apple) machen es schon schwierig, was zu finden. Warum soll auch jemand was Webbasiertes programmieren, wenn es gute Freeware für die gängigste(n) Plattform(en) gibt. Aber schau mal in diesen Thread: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?showtopic=8445 Das Tool ist webbasiert, und kann Inhalte von gpx- oder loc-Dateien auf Landkarten anzeigen. Allerdings nicht Google, sondern wahlweise Bing oder OSM. Jetzt musst du nur noch sehen, dass Du die "gestrige Tour Deines Freundes" als gpx oder loc herunterlädst (zur Not jeden Cache einzeln), und dort wieder importierst. Gruss aus Cham

Doofe Fragen gibt's keine, höchstens unpassende Antworten. Wenn Dich die Apps verwöhnen, dann lass Dich mal durch eine genaue Zielführung noch weiter verwöhnen. Es geht mit allen "neueren" GPS. Falls Du irgendwo ein "altes" (Gecko, gelbes Etrex) erwischst, die haben keine USB-Schnittstelle. Mittelalte Geräte, ohne Touchscreen haben dann USB, aber möglicherweise können sie nicht alle Daten (insbesondere das gesamte Cachelisting) darstellen, weil zu wenig Speicher vorhanden ist. Die neuen Geräte (Colorado, Oregon) können dann auch das Listing darstellen, wobei hier auch eine Obergrenze ist, bei langen Multicaches oder bei viel Beschreibungstext an einer Sehenswürdigkeit, kann es passieren, dass auf einmal Schluss ist. Bilder weden grundsätzlich nicht automatisch von GC.com übertragen, aber auch dazu gibt es dann entsprechende Hilfsmittel. Zur ursprünglichen Frage: wir sind mit Oregon 550T, Fallback auf Etrex Vista HCx und iPhone unterwegs, wobei das iPhone nur zum Lesen von (überlangen) Listings oder zum Suchen von Strassennamen fürs Autonavi gebraucht wird. Gruss aus Cham

Das ist aber nur der "normale" Link, der eben auf die "normale" Übersichtskarte führt (wie auch der "Map-It" Link im Profil oder bei der Koordinaten-/Adressbasierten Suche), und die ist ja geblieben, wie sie war. "Larger" bezieht sich in dem Fall auf die Grösse der Übersichtskarte gegenüber der Mini-Karte im Listing.

Danke für den Hinweis!

Da sich die Log-Seite nun in neuem Gewand präsentiert, sollte man alle Greasemonkey-Scripte, die auf dieser Seite wirksam sind (bei mir: GCBBCode) vorübergehend abschalten, bis diese an das neue Layout angepasst sind. Mit GCBBCode habe ich momentan kein Texteingabefeld für den Log.

Hallo kalü, falls das Terrain nicht über 3 liegt (ausgenommen Weglänge), wären wir (Spirit_ch und ich) bereit, den Beta-Test zu machen. Bei schwierigerem Terrain (inbesondere wenn man klettern muss) müssen wir leider passen. Die Rätselsterne dürfen gerne gegen 5 gehen. Gruss aus Cham

Da muss aber bei Groundspeak gewaltig was an der Serversoftware schief laufen. Dass eingegebener Text geparst (Zeichen für Zeichen untersucht) wird ist ja normal, schliesslich müssen ja z.B. die Codes für die Smilies oder für Schriftgrösse/-farbe erkannt werden. Aber eigentlich sollte ein Parser (der Programmteil der das eben macht) wissen, wo er sich gerade im Text befindet. Die Kombination "position" + "absolute" ist ja nur innerhalb eines "STYLE" - Attributes eines Elements, im STYLE-Abschnitt des Dokuments oder in einem externen Stylesheet (CSS) relevant, nicht jedoch im Fliesstext. Es sieht hier danach aus, dass der Parser mitten im Fliesstext "position" findet, und sich daraufhin in den Zustand "ich bin in einer Style-Anweisung" versetzt, wo er dann weitersucht bis er eines der beiden passenden Schlüsselwörter (hier: "relative" oder "absolute") findet. Alles was er dazwischen sonst noch findet wird ignoriert, deswegen die grosse Lücke im Listing. Findet der Parser kein passendes Schlüsselwort (nach der Änderung auf "total"), wird der ignorierte Text dann doch ausgegeben. Dass die Watchlist- (und wahrscheinlich auch die Owner-) Mail vollständig ist, liegt wohl daran, dass das Parsing erst durchgeführt wird, wenn die Webseite dargestellt wird (d.h. in der Datenbank steht alles drin), aber der Mailversand einfach den Rohtext verwendet (sieht man auch daran, dass in der Mail keine Smilie-Grafiken drin sind, sondern die entsprechenden BB-Codes). Wenn Ihr Reviewer (Karin und Dominik) einen besseren Draht zu Groundspeak habt, würde ich Euch bitten, diese Problematik so zu schildern (ich denke, es reicht zur Fehlerfindung eine Note zu Posten mit den Wörtern "position" und "absolute" und etwas Text dazwischen), ansonsten würde ich es auch übernehmen, dann halt über den Feedback-Weg. Gruss aus Cham Mos_CH

Dem muss ich widersprechen. Wir haben auf unserem Planeten jetzt über 1 Million aktiver Caches. Bei einer (immens hohen) Fundrate von 100 pro Tag macht das im Jahr 36'500, in zehn Jahren 365'000 und erst in ca. 27 Jahren hat man alle gefunden. Also hört auf, die Homezones zu füllen, und geht lieber suchen. Übrigens: wer "nur" 10 am Tag findet, hat noch ca. 275 Jahre Zeit...

Hier noch ein paar Infos zum Thema (Cachen in DE ist ja schliesslich nicht nur Ulm, und den TÜV gibts grenznah nicht nur in Konstanz): Umweltbundesamt, Landkarte Umweltzonen Klick TÜV Süd, Informationen für Ausländische Fahrzeuge Klick TÜV Süd, Übersicht der Servicestationen Klick

Klar sollte der First-Finder möglichst schnell online loggen, nur liegen da manchmal einige (bei uns bisher einmal 100) Kilometer und möglicherweise noch ein paar "Entspannungstradis" (damals 2) zwischen dem Erstfund und dem heimischen Rechner. Wer es schafft, eine Box zwar "erst" als zweiter oder dritter zu finden - was ja (zumindest in der Zentralschweiz) bedeutet, dass man auch sofort losrennt - aber trotzdem Online als erster zu loggen, der sollte nicht behaupten, nicht auf FTF-Jagd gewesen zu sein, und wer auf FTF-Jagd geht, sollte sich auch an die Jagdregeln halten. Wer keine FTF-Jagd mag, der soll halt erst nach der Box suchen, wenn die Podestplätze weg sind, dann muss er sich auch an keine ungeschriebenen Regeln halten.

Was Paravan sagen wollte war: Da die erste Station ohne Rätsel zu finden ist, ist es ein Multi. Rätsel an weiteren Stationen sind für die Typfindung irrelevant. Prinzipiell sind ja auch Aufgaben wie "zähle die Schrauben in der Parkbank" oder "welche Jahreszahl steht auf dem Schild" schon Rätsel, was den weit verbreiteten "Ablese-und-Abzähl-Multi" auch nicht zum Mystery macht.

1.) Karte - Es kommt darauf an, was Du für eine Karte hast: Beim Legend HCx ist eine extrem einfache Basiskarte integriert, es kann aber auch sein, dass Du ein Legend HCx mit SwissTopo gekauft hast (hast Du uns bisher nicht verraten). Die Basiskarte ist fürs Cachen eigentlich nicht zu gebrauchen, sie enthält nur die Ortschaften als Punkte und die Hauptstrassen und Autobahnen als Linien (und das von Punkt zu Punkt geradeaus). 2.) Send To GPS - Ein ans Legend HCx gesendeter Cache sollte unter dem Menüpunkt "Find - Geocache" wie auch unter "Find - Waypoint" sichtbar sein. Ausserdem sollte auch auf der Karte ein entsprechendes Symbol (geschlossene Schatztruhe) an der entsprechenden Stelle liegen. Aus dem Menü ausgewählt oder auf der Karte mit dem Mauszeiger angeklickt erscheint dann der Eintrag, der unten einen Knopf "Goto" enthält. Mit diesem startest Du die Navigation.

Hallo clande, so wie Du es beschreibst, wird es höchstwahrscheinlich nicht funktionieren. Der Behälter ist ein Waypoint vom Typ "Stage of a Multicache" (SoaM), und gehört definitiv zu genau einem Multicache. In seiner Umgebung (161m) darf kein weiterer SoaM eines anderen Multis, Tradi oder Final (von Multi oder Mystery) liegen (also einfach keine weitere "Dose" oder sonstige extra fürs Geocaching versteckte Sachen). Die einzig mögliche Lösung ist, dass Du am Dorfplatz irgendwas suchst, das "sowieso schon da ist" (also auch ohne Geocaching vorhanden) und auch voraussichtlich bleibt, wie z.B. Jahreszahlen oder Telefonnummern am Rathaus, Dorfbrunnen oder sonstigen Gebäuden. Diese kannst Du dann als "Question to answer" (Qta)-Waypoint in mehreren Caches verwenden, denn die Qta gehen nicht in die 161m-Regel ein, da hier ja nichts (extra) versteckt ist. Du musst nur in jedem Deiner Multis eine andere Rechenaufgabe stellen, um aus den jeweils gleichen gefundenen Zahlen verschiedene Koordinaten für die jeweils nächste Stage berechnen zu können. Bedenke bitte, dass auch die jeweiligen "Stage 2" mindestens 161m auseinander sein müssen, falls Du dort irgendetwas versteckst (denn dann sind es SoaM), und sei es ein Aufkleber am Robidog. Möglicherweise musst Du mit weiteren Qta-Stages so weit vom Dorfplatz weg führen, bis Du problemlos SoaM legen kannst. Die Abstandsregel greift bei allem, was extra fürs Geocaching platziert wurde: Filmdose, Aufkleber, 200-Liter-Tonne, sie greift nicht bei allem, was schon vorher da war: Baujahre von Gebäuden, Verkehrsschilder, Wanderwegweiser, Telefonnummern. Ausnahme: Stages von ein und demselben Multiache dürfen auch näher als 161m beieinander liegen. Gruss Mos_CH

Schade, vor 1 Woche waren wir in Düseldorf. Jetzt sind wir in Dresden, und kommen nicht noch einmal nach Norden (in diesen Ferien).

Um bei Deinen Beispielen zu bleiben: Auf der Seite "Trackable Items", also dort wo Du TBs und Coins loggst, kannst Du wahlweise einen der beiden Codes in das Eingabefeld eingeben, Du landest dann auf der entsprechenden Seite. Die "TB"-Nummer dient dazu, dass man offen über einen TB/Coin sprechen/schreiben kann, und sich jeder das entsprechende TB/Coin-Listing auch zur Information ansehen kann, ohne den Gegenstand in der Hand zu haben (z.B. wo ist gerade der TB meines Freundes, wieviele km hat die Coin meines Nachbarn schon zurückgelegt....). Die eingravierte Nummer kennt ja nur derjenige, der den TB/Coin gerade in der Hand hält (und der Owner natürlich), diese dient beim Discovern, Retrieven und Grabben als Bestätigung, dass man den Gegenstand auch wirklich in der Hand hat. D.h. wenn Du irgendwann mal was über einen TB/Coin wissen willst, dann benutze einfach die "TB"-Nummer um danach zu suchen, wenn Du einen TB/Coin mitgenommen hast (oder auch nur discovered) brauchst Du zwingend die eingravierte Nummer um diesen Vorgang zu beweisen.

Eben, und weil heute Samstag ist, war der Feiertag eben schon gestern. Diese Regelung sollte man hier auch mal einführen, ich denke da vor allem an so "unsinnige" Feiertage wie Ostersonntag und Pfingstsonntag, die ja sowieso immer auf einen Sonntag fallen, die könnte man dann ja beispielsweise am nachfolgenden Werktag gleich mal nachholen (was in den beiden Fällen dann der Dienstag wäre). Ausserdem könnte man noch alle Feiertage anderer (nicht-christlicher) Religionen berücksichtigen.

Wie geht denn das

Dazu habe ich heute Nacht (ca. 03:00h MESZ) meinen allerersten Eintrag im "blauen Forum" gemacht. Es ist sogar so, dass man in der Suchmaske eingeben kann, was man will (Suche nach Staat, Postleitzahl, Owner.../ Land CH, DE, FR, AT... / Region Zentralschweiz, Ostschweiz, Espace Mittelland...), es kommt immer Afghanistan. Die Antwort war (von Mount10Bike): "wir arbeiten daran". Gruss aus Cham Mos