neisgei

Danke für die Meldung. Heinamal, dachte das sei nun gegessen. Werde das kontrollieren und patchen.

Hi CH_Tashidelek Ich kann Deine Worte ganz gut nachvollziehen. Während ich Anfänglich aus "blindem" Enthusiasmus mir keine grossen Gedanken machte, wurde mir das Thema dann mehr und mehr bewusst. Beiträge hier im Forum und Situationen vor Ort gaben mir dann doch auch Anlass mir mehr Gedanken darüber zu machen. Und manches widerstrebte mir dann doch. Von daher, die Fragen finde ich jedenfalls nicht doof. Es ist wohl so wie es überall ist; die einen passen sich den Regeln, dem Anstand und gesunden Menschenverstand an - und andere (die etwas frecheren) die setzen sich darüber hinweg. Wenn Du nicht in den Nadelbaum kletterst, der nächste macht es. Was spielt es also für eine Rolle es nicht zu machen? Vielleicht, weil Du persönlich es nicht gut findest und deshalb Deine Prinzipien befolgst und auch hier im Forum wiederum darauf aufmerksam machst. Bei mir hat sich das auch auf meinen geplanten Cache ausgewirkt. Während ich zuerst darauf brannte "tolle" und "schöne" Ecken und Plätze hier via Caches auch anderen zu zeigen, denke ich Heute, dass ich das nicht tun werde. Ich habe zu viel gelesen und gesehe wie zerstörerisch die Cache-Suche sein kann (wegen ein Paar wenigen unbelehrbaren Deppen).

Keine Erfahrung. Habe nur schon Empfehlungen gelesen, da die POI DB von OSM sehr umfangreich sein soll. Ich möchte eben auch noch POI's laden und kenn noch zu wenig Quellen.

@Attila_G Ok, wenn Interesse da ist, kann ich da mal etwas zusammentragen.

Dachte ich es mir fast sollte nun geändert sein.

Öhm, dann lass doch einfach die Häckchen weg.... aus diesem Grund sinds ja Häckchen

Hallo Freunde Interessiert mich, da OSM immer wieder empfohlen wird. Aber wer nutzt es wirklich? Wer hilf mit, dass OSM in der Schweiz besser wird?

Hab ich grad in einer Ct gesehen, wobei auch die TomTom Software gut weg kam.

Gefunden: http://www.computerbase.de/news/consumer-electronics/2011/juni/garmin-uebernimmt-navigon/ Ich kenn Navigon einfach dem Namen nach, die Geräte sind mir unbekannt. Kann hiervon Garmin auch technologisch profitieren, oder ist das hier mehr eine Kommerzielle Angelegenheit. Wer kenn Navigon Geräte näher?

Wie gzxto schreibt, wäre es Interessant irgendwie an das PQ zu kommen. (Es sind ja wohl zahlreiche Caches drin). Ich weiss ich hatte das einmal ganz am Anfang als ich mit Oregon und GSAK angefangen habe. Keine Ahnung was es war und warum ich es bisher nicht mehr hatte.

Ich kann es bestätigen. Eine Lösung ist, das gpx zuerst mit einem Text-Editor zu bearbeiten (suchen/ersetzen) und dann auf das Geräte laden. Es sind aber nicht immer nur Umlaute, es handelt sich evtl. ganz generell um "Sonderzeichen" irgendwelcher Art, die dann nicht XML Valid sind. ( = < > ' " können z.B. solche Kanditaten sein.)

Wär jetzt noch blöd, wenn einer auf die Idee käme, diese Caches Systematisch zu "mugge(l)n"...

Keine Erwartungen, nur Hoffnungen. Dass nicht wieder die CSS-StyleSheets ändern. LOL all wir armen greasemonkey programmierer. Würd mich ja kringeln vor lachen, wenn GC Tour wieder Probleme machen würde. Was ich aber wirklich nicht erwarte. Mein Gc SwissMaps wird neu GeoMaps heissen und ist auf gutem Wege... gut habe ich es noch nicht veröffentlicht. Die ständige updaterei kann auch nerven...

Wie sieht denn Deine "Active Pocket Query" Liste aus? Da gibts ganz rechts ein Datum, wann das PQ zum letzten Mal erzeugt wurde. Was steht denn da? Hast Du das am heutigen Tag auch angekreuzt?

Dort wo Dir Deine PQ's aufgelistet werden gibts gleich oberhalb der Liste den Reiter / Tab "Pocket Query Ready To Download (n)" ist leicht grau und wird dunkelgrau beim darüber fahren mit der Maus. Also wenn Du darauf klickst kommst in die Liste der Downloadable-PQ's.

Ich lade mir die PQ's jeweils herunter. Wenn ich die speichere und aktiviere, dann geht das Erfahrungsgemäss 2, 3 Minuten. So exakt verlassen kann man sich darauf nicht, aber ich habe sicher nie länger als 5 Minuten gewartet bis mir der Download gelistet wurde.

LOL, die sollen ruhig Zuhause bleiben. Ich jedenfalls geniesse es ausserordentlich alleine die Natur zu geniessen. Ohne den Bikern die mich übern Haufen fahren. Ohne Hunde die Hochspringen und beissen, ohne... ... ...

LOL Wenn ich das so durchlese, dann bekomme ich den Eindruck, dass man eigentlich nur falsch logen kann. Man kann es keinem recht machen

Hei, sieht schon "heimelig" aus. Nicht so sterile Vector, sondern die gute alte Rasterkarte :-) Ich glaub die muss ich haben - einfach aus sentimentalität - einen Mehrnutzen sehe ich jetzt grad nicht. Interessant ist wohl auch, welcher Jahrgang bei den Rasterkarten verwendet wurde...

Ich halte mir alles in einer DB. Anfangs dachte ich auch, ich könnte dei Daten unterschiedliche halten. Aber die Filter in GSAK sind so gut, da kann ich alles in einem Topf haben. Richtig, 35. Da kann man wohl bald mal an Grenzen Stossen...

Schreibt ihr denn auch liebe Mails, wenn jemand logt?

Wo sehe ich das schon wieder?

Das Update lief gut durch, Oregon läuft noch; Praxistests habe ich noch keine gemacht.

Hoi Znuk, was funktioniert denn nicht mehr? Bekommst Du die Bilchen hintern den Koordinaten? Der Rechner wird rechts noch eingeblendet? Ich habe bei mir den Firefox 4 und ausser den blöden Darstellungsfehlern funktioniert er noch bei mir. Übrigens bin ich mit Hochdruck daran, eine neue Version zu programmieren. Ich denke, dass ich nach Auffahrt die neue Version zur Verfügung stellen kann.

Genau das hätte mich interessiert. Wenn der Track 100m neben dem effektiven Weg war, was war denn die Genauigkeit die das GPS zu diesem Zeitpunkt hatte? Wenn da sowieso 50m gestanden hätte, dann ist es irgendwie nicht verwunderlich dass der Track so weit weg ist. Und wenn die Genauigkeit nie auf unter 8m kommt, dann ist doch auch irgendwas komisch...