neisgei

Gibt es in der "Software" eine PerformerSoft? Wenn ja, dann deinstalliert die mal... PS: http://www.trojaner-board.de/120590-staendige-popups-seitenwechsel-tab-wechsel.html Schaut ziemlich kompliziert aus, falls es das wäre!? Ansonsten eine Systemwiederherstellung versuchen, falls Du Dich erinnerst, wann Du es das erste Mal hattest. (Wg. Wiederherstellungszeitpunkt)

Folgenes soll NICHT heissen, dass man Zecken nun bedenkenlos quetschen, oder in Öl ersticken soll, aber ich will es vollständigkeitshalber dennoch erwähnen:

Wirklich? Diese Zeit- Kostenrechnung musst Du mir unbeding erklären! Dann habe ich endlich Argumente für meine Regierung, auch ein Montana zu kaufen.

Und manchmal ist es so, dass man die Installationsoption wählen kann. Das heisst dann oftmals "Erweiterte" oder "Benutzerspezifische" Installation. Erst wenn man eine dieser Optionen anwählt, kann man dann diesen Haken rausnehmen... Die "Schnell" oder "Standard" Installation fragt in der Regeln nicht, ob Zusatzsoftware installiert werden soll, oder nicht.

Also ich bekomme no caches here :-( pagesSpan missing auch, wenn ich soweit in die Karte Zoome, dass ich (fast) keine Caches mehr drauf habe. Wähle ich wieder einen grösseren Ausschnitt der Karte, dann übernimmt der die Caches links in das Register hinein... Ich kenne die Funktion AutoRoute aber nicht, ich weiss gar nicht was eigentlich alles damit gemacht werden kann.

Die Autoren dieser Scripts sind in diesem DE-Forum aktiv! Könnte auch gut sein, dass dort Benutzer mit denselben Problemen bereits geschrieben haben. Schaut doch einfach mal nach.

Das Problem liegt wohl darin, dass die Regel zwar klar definiert was nicht toleriert wird. Aber wo fängt "Beleidigend" an? Wo "Sexistisch", "Vulgär" und "Diskriminierend"? Die Forumsgötter haben da freien Ermessensspielraum. Während Sex. Ras. & Vulg. wahrscheinlich schneller klar sind, ist einer halt schneller beleidigt und ein anderer mag dieses Salz in der Suppe Wir in der Schweiz sind halt etwas dünnhäutig. Ich finde die direkte Art und die für mich auch oft an der Grenze zur Beleidigenden Art in DE-Foren auch anregender. Das Resultat ist in der Regel kreativer & fruchtbarer. Wo Energie vorhanden ist, da kann etwas wachsen Meine Erfahrung ist, das Threads (nicht nur hier, ganz allg. in Schweiz-Foren) voreilig gesperrt und noch schlimmer; gelöscht werden. Es ist schön kuschelig hier im Forum, das ist doch auch schön. Die Forumsgötter haben uns brav erzogen Ich vermute mal, dass der eine oder andere störenfriedliche Troll längst das Weite gesucht hat.

Du solltest schreiben, dass GEO-Tags in den Fotos sehr willkommen sind Denn dann könntest Du die Fotos auch immer der exakten Location zuordnen, wo das Foto gemacht wurde. Ist doch spannend zu wissen und zu sehen wo er geknipst wurde. (Mir würde es jedenfalls so gehen ) Betreffend der Anonymität. Hmmm... wüsste ich jetzt auch nicht. Wer nichts verbricht, hat auch nichts zu verbergen? Wenn Du halt mal nicht ganz legal campst. Aber das hat ja wieder nichts mit dem Geocaching-Fotos zu tun.

Ich habe in meinem Blog einen Beitrag über die Koordinatenverzerrung LV03 zu LV95 veröffentlicht. Eine Grafik der Schweizerkarte zeigt sehr schön, wo die grössten Unterschiede zwischen dem Alten und dem Neuen Bezugssystem liegen. Zum Blog...

Normal

Aber es ist richtig, dass es keine Regel gibt die das untersagen würde eigene Caches zu logen, habe ich das richtig recherchiert? Nein, es geht mir nicht um die Diskussion ob das Sinn macht oder was auch immer. Ich will nur verifizieren, dass es tatsächlich ein "Brauch" aber keine "Vorschrift" ist.

Das können wir nicht sehen, nur Du. Aber da Du es jetzt sagst, sind wir anderen nun natürlich gewarnt und machen einen grossen Bogen um Dich!

Warum ich mir das cachen nicht verbieten lasse…

Ihr betreibt das Hobby Geocaching (fast) nicht mehr, aber legt noch neue Caches aus? Aber die Wartung der Caches könnt und wollt ihr schon noch garantieren? (Sry war OffTopic )

Hahaha... das wäre mir gar nicht in den Sinn gekommen ;-) Ja klar, eine Note! Das wäre doch elegant, meines wissen sollten die Logs ja wirklich auch "community" Charakter haben dürfen. Also nicht nur logen von Founds or not Founds. Aber ein DNF sollte definitiv gelöscht werden. Er wurde ja gar nicht erst gesucht! Menno, manche überlegen auch gar nix. Nicht gefunden stimmt. Aber hat man etwas nicht gefunden, was man erst gar nicht gesucht hat...? Menschliche Logik wieder!

Wenn Ungenauigkeiten Fehler erkannt, wollen neue Features oder einfach nur Ihre Meinung mitteilen der Site web einen Kommentar hinzufügen empfehlen. Vielen Dank im Voraus für Ihren Beitrag zu dieser Website zu verbessern (bitte korrigieren Sie falsche Übersetzungen). Sowas kommt raus, bei einer maschinellen Übersetzung Quelle: http://www.sunearthtools.com/dp/tools/conversion.php?lang=de

Ist doch auch so, oder!? Also die Vergleichsliste ist schwierig zu lesen, ist ja alles gleich; ausser mehr Speicher und Kamera. Was ich spannend finde: Sowohl die Kamera als auch der grössere Speicher wird wohl auch beim 600er eingebaut, aber deaktiviert sein. Denn wie sonst erklärt sich das absolut gleiche Gewicht?

Toll... hinter all den Links steht der gleiche Artikel. Soll ich es nochmals versuchen? Oke... Grundlagen : http://www.c-dev.ch/...dinatensysteme/ Formate : http://www.c-dev.ch/...dinatenformate/ Umrechnung : http://www.c-dev.ch/...he-koordinaten/

Ich kann nur exakt bestätigen was Hinni&Simo beschreibt; auch ich habe trotz Oregon immer Papier und Stift dabei. Auch ich plane meine Caches mit GCTour.

Hoi zäme Im Zusammenhang mit der Entwicklung von GeoMaps musste ich mich intensiv mit geografischen Koordinaten auseinander setzen. Die Informationen die ich zusammengetragen habe, habe ich in drei Artikeln in meinem Blog zusammengefasst. Ich möchte euch hier gerne die Artikel vorstellen: Grundlagen Geografische Koordinaten und Koordinatensysteme Koordinatenformate und Koordinaten Darstellung WGS84 - Schweizer Gitter Umrechnung geografische Koordinaten Der 1. Artikel ist betreffen Koordinatensysteme zwar noch in Bearbeitung, aber ich habe ihn dennoch online geschaltet weil der Theorieteil zu den geografischen Koordinaten vollständig ist. Viel Spass beim Lesen.

Ja, das ist schön gemacht und die Theorie stimmt sogar, sie passt nämlich mit meiner Zusammenfassung zusammen. Es gäbe da aber schon noch Kleinigkeiten zu präzisieren: Frage 2 : Also das ist die falscheste aller Antworten! ACHTUNG: _eine_ Koordinate ist z.B. die geografische Breite, oder die Länge. Es geht ja grad darum, dass erst mit _zwei_ Koordinaten (Ein Koordinaten-Paar) die Lage (der Ort) definiert ist. Man stelle sich ein Diagramm mit X- und Y-Achse vor. Eine Position in diesem Koordinatensystem ist erst durch X _und_ Y definiert. Frage 3 : Stimmt ja prinzipiell schon. Aber es geht nicht darum, dass es einfach international weit verbreitet ist. Sondern dass WGS84 ganz generell, das "beste" Referenzsystem für die komplette Welt ist. Und aus diesem Grund primär für die GPS-Navigation verwendet wird und drum interntional das tauglichste System ist und drum natürlich weit verbreitet ist. Frage 15 a : Längengrad - der Begriff ist veraltet. Es gib nur eine geografische Länge und eine geografische Breite. (Was aber ansonsten im Test immer korrekt geschrieben ist) Frage 15 b : Nicht nur die geografische Länge hat eine definierte Stellenzahl (3) für die Grad-angabe. Auch die Breite ist mit 2 Stellen festgelegt! Und warum ist das so!? Weil die Länge von 0 bis +/- 180° gehen kann (max. 3 Stellen) und die Breite von 0 bis +/- 90° (max. 2 Stellen) Frage 19 : Also die Gradangabe wird sicher nicht sexagesimal notiert! Viel mehr müsste es heissen: Genauere Angaben der geographischen Länge (Grad) können folgendermaßen gestaltet werden; indem sexagesimal erweitert wird mit Minute und Sekunde. ...und dann noch der unpräzise umgangssprachliche Begriff "Dezimalzahl" für den umgangssprachlichen Begriff "Kommazahl"... es gibt Ganzzahlen = 12 und es gibt reelle Zahlen =12,123. Auch "12" ist eine Dezimalzahl... Steht praktisch alles so oder ähnlich in meiner Zusammenfassung Aber jetzt mal ganz seriös! Es war mir ein grosses Anliegen wirklich präzise die Koordinaten-Darstellung zu beschreiben. Denn unvollständige und unpräzise Quellen gibt es viele. Solltet ihr Fehler in meinem Blog finden, dann bitte meldet mir das. Ich möchte das gerne richtigstellen. Hier nochmal der Link: Beschreibung der Koordinaten-Darstellungen

@eintagsflieger Es ging mir nur um die Kürzel: DMS, DMM, DEC, nicht um die Darstellungsformen wie sie dann ausgeschrieben werden. @Znuk Wie eintagsflieger schreibt; die Umrechnung ist trivial und nicht der Rede Wert. Die Theorie dazu findest Du auf unzähligen Seiten. Eine gute z.B. hier... Ich habe meinen Beitrag entsprechend aufbearbeitet. Es gibt keine einheitliche verwendung des dreistelligen Codes. Deshalb habe ich die Notation von Google-Maps übernommen, es erscheint mir die logischste zu sein: DMS = Grad, Minuten, Sekunden DMM = Grad, Minuten, Dezimalminuten (GPS Format auf geocaching.com) DEC = DezimalGrad Ausführlich hier nachzulesen...

Danke Attila! http://www.c-dev.ch/2013/02/09/stand-der-version-1-3-kompletter-umbau-des-kernel/

Hey Znuk, hier habe ich einmal eine Zusammenfassung geschrieben die Dich vlt. interessieren könnte... aber eben, anschliessend musste ich feststellen, dass die Kürzel DEC und DEG nicht immer gleich verwendet werden

Ein Lebenszeichen aus der GeoMaps Ecke... die Entwicklung ist in vollem Gange! Mehr dazu auf dem GeoMaps Blog...