Zum Inhalt springen

neisgei

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    759
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von neisgei

  1. Hallo Forum Ich habe nun ziemlich lange mit Google gesucht und diesen Post auch im DE-Geocaching Forum gepostet, aber keine Eindeutige Auskunft gefunden. Es wäre schön, wenn mir hier jemand Tipps und Hinweise geben könnte. WGS84 Koordinaten können in folgenden drei Notationen erscheinen: Degree / Minute / Second = 47° 15' 30" Degree / Decimal-Minute = 47° 15,5" Decimal-Degree = 47,25° Soweit so klar. Aber wie heissen denn diese Notationen. Im Netzt finde ich sehr viele Verschiedene, wobei sich die Quellen nur bei DMS immer einig sind. Degree / Minute / Second = DMS Bei Degree / Decimal-Minute ist sich die Menschheit schon nicht mehr einig, da gibt es: DEG oder DEC oder DDM oder DM oder DMM Ebenso bei Dezimal Degree: DEG oder DEC oder DD oder DDD Gerade DEG oder DEC werden wechselseitig immer wieder malf für Dezimal-Minuten und für Dezimal-Grad verwendet. Gibt es denn ein offizielle Bezeichnung für die drei Notationen?
  2. Schau an, da hat einer den Kern der Sache "Schwerer Mystery vs. Tradi" erfasst
  3. @Mos_CH Ich habe das Problem untersucht und wie Du vermutet hast, liegt es an grundsätzlich demselben Problem wie damals bei der Schweizer Gitter Umrechnung. Ein Bugfix ist in Bearbeitung, danke nochmals für die Meldung. :-) PS: An alle twitterer, ich berichte hier sporadisch über den Stand der Dinge betreffend GeoMaps
  4. Thanks for explanation. I cannot remove french for (optional) language on WIN8, i need to switch it (fast). So I have to live with it, not a very comfortable language system. I like to FIX the language. On the other side; i not allways use software in German language, because translations are sometimes really bad, so i like to have it in english... :-)
  5. First impression is good... don't know if it is more useful then the website. Secon impression: the lack to choose a different language then french! At least it must be in english language. (maybe I overlooked it?!)
  6. Richtig! Hei, manchmal ist es doch so einfach. Ich denke, man sollte es mit Araldit/Silikon gleich "versiegeln". Wie gesagt, wirklich tolles Produkt.
  7. Huiii... :-D da kann man tolle Dinge damit machen. Aber mir kam da grad der Gedanke... JEDER kann doch den Code verändern. Ein Schelm, wer an sowas denkt. Gellt!?
  8. Wieso kann ich manchmal den Danke-Button nicht klicken? Kommt eine Meldung unautorisierte aktion... Jedenfalls DANKE für den Post! :-)
  9. Hoi silvERs.ch Der Züri Plan, und auch die GIS Karte des Kt. Zürich sind Kontextabhängige Karten. Das heisst, dass die Links nur eingeblendet werden, wenn die Koordinaten sich innerhalb des Kartenbereiches befinden. Wenn Du also ein Cache in der Stadt Zürich wählst, dann sollte automatisch auch der Link auf Züri Plan erscheinen. In Bern wird der Link auf Züri Plan ausgeblendet.
  10. Hoi Mos_CH Merci für die Meldung, ich wede das überprüfen!
  11. Daraufhin deutet auch, dass es Dies Erwähnung wäre wohl bei einem drucksensitiven Display nicht, nehm ich an. Aber bleibt das dann gleich robust? Was hat denn ein Montana für ein Displaytyp?
  12. Ich habe letztens in meinem Blog eine Zusammenfassung geschrieben: Koordinatenformate und Koordinaten Darstellung WGS84 - Schweizer Gitter CH1903 LV03 und CH1903+ / CHTRS95 LV95
  13. Da whiterussian_ch Erfahrung hat mit Mopsos, kann er dir sicher gut weiterhelfen betreffend der "komischen" koordinate. Wie gesagt, ich kenn mich damit nicht aus. Es waren mehrere Ausschlaggebende Probleme, einerseits die Reihenfolge, dann die initialisierung der Variablen als Zeichenketten anstelle von geforderten Real Typen... ;-)
  14. program test; var lat1,lon1,lat2,lon2,lat3,lon3: real; latRes, lonRes : real; begin lat1 := 47.5173; lon1 := 7.57435; lat2 := 47.51077; lon2 := 7.57622; lat3 := 47.511; lon3 := 7.5647; FeuerbachPunkt(lat1, lon1, lat2, lon2, lat3, lon3, latRes, lonRes); writeln(WGS84(latRes, lonRes)); end. So gibts zumindest keine Compilerfehler mehr. Ob das Resultat Deinen Erwartungen entspricht, weiss ich nicht ;-)
  15. Danke für das Angebot. Darauf würde ich möglicherweise gerne zurückkommen!
  16. Hoi zäme Ich suche einen günstigen Online-Shop, der Outdoor-Kleidung führt. Kann mir jemand Tipps geben, vlt. auch zu Outlets, wo man günstig zu Vorjahres-Modellen kommt? Konkret suche ich eine neue Gore-Tex Jacke und Hose... Danke :-D
  17. Ich habe mir das Interessehalber angeschaut. Redest Du von einem Mopsos-Script, oder von der Mopsos-Anwendung? lat lon = latitude, longitude = Breitengrad, Längengrad Mopsos-Anwendung ein Screenshot einer der Anwendung (Projektion) zeigt, dass er einmal Dezimalgrade als Eingabe nimmt und das GPS Format als Resultat ausgibt: Was Du nun brauchst, das weiss ich nicht. Mehr zu den WGS84 Koordinaten-Darstellungsformaten findest Du hier...
  18. Ach ihr seid alles Gutmenschen Tolles Hobby mit tollen Leuten hier im Forum... sogar Schleimspuren analysieren wir! Ich frage mich nur, woher nur kommen dann immer wieder die Beschwerden über die sog. "Grobmotoriker"? @douglasflyer Ja, irgendwie wollte ich die Diskussion ein wenig in diese Richtung lenken
  19. Da fangen doch die Probleme der realen Welt an ;-) Woher wollen wir wissen, dass es anfänglich dieses EINE Schneckenhaus war und dann aber 2 Monate später an diesem Pfosten nicht eine SCHNECKEN-INVASION gab und Deine Überlegung auf einmal zutreffend ist!? Nein, ich dachte nur daran; es ist ja auch nicht das Problem, dass ein Cache in einem gefakten Vogelhaus ist. Das Problem ist, dass Cacher nach einer solchen Fund-Erfahrung zukünftig zuerst auf Vogelhäuschen zusteuern und dabei evtl. brütende Vögel stören. Hier doch dasselbe; einmal ein Cache in einem Schneckenhaus gefunden, in Zukunft reisse ich im potentiellen Fundumkreis alle Schnecken von ihren Plätzen? Einmal ein Cache in einem Baumstrunk gefunden, alle Strunke werden durchsucht... Einmal ein Cache unter einer fake Schraube gefunden, inskünftig werde ich alle Schrauben lösen... Einmal ein Cache unter einem Stein gefunden, alle Steine werden umgekehrt... Liste ist beliebig erweiterbar... Also versteht mich nicht falsch, das ist Polemik, dem bin ich mir bewusst. Ich frag mich nur, wo macht ihr die Grenzen, denn die Vogelhausdiskussion (als Beispiel) bei der waren/sind wir uns ja auch einig oder? Vielleicht ist es für die Schnecke EMINENT wichtig dass sie an diesem Platz ist, wo sie ist PS: sbeelis... jaja... eine Schnecke "vorsichtig" ins Gras zurücklegen... und der nächste Cacher eine Stunde später... *knirsch* = Minus eine Schnecke
  20. Bin grad über eine Reihe von Videos auf Youtube gestossen... hier ein Spoiler eines - eigentlich - toll, originellen Versteckes. Aber eben, seht es euch selbst an: Werden jetzt überall die Schnecken von ihrem Platz weggerissen und irgendwohin geschmissen? Geht für mich so ein wenig in die "Vogelhäuschen-Versteck" Diskussion rein.
  21. Grad zufällig darüber gestolpert, finde ich gut gemacht und auch Inhaltlich toll. http://youtu.be/NqhM8wLUZZQ
  22. Ich würde sagen... FINGER WEG vom WörldWideWeb! Weil, das ist dann am sichersten zum sörfen! PS: Also jetzt mal die Füsse still halten. Jeder soll Client-Seitig sicherstellen, dass er sich nichts einfängt. ICH finde es allerdings bedenklich, dass der Schadcode überhaupt auf den Server kam!
  23. Wo Mausebiber recht hat, hat er recht!
  24. OT: hahaha... ja genau und das LOG vom 19.08.2012 ist der Bringer! Wo gibts denn sowas!?
×
×
  • Neu erstellen...