Wynecenter Buchs archiviert

[*skydance*]

Mein Cache (GC1CTCW) wurde am 31.05.2008 published, somit hatte er knapp 6 Jahre überlebt.

 

Nun habe sich jemand über den Namen beschwert und ich sollte diesen nach 6 Jahren umbenennen. Das habe ich nicht getan sondern ich habe den Cache archiviert.

 

Ich würde gerne eure Meinung dazu hören.

 

[Ursprung]

Wie hiess der Cache denn vorher?

[*skydance*]

Wie hiess der Cache denn vorher?

Wynecenter Buchs, ich habe ihn nicht umbenannt sondern archiviert

[Paravan]

Google zeigt nach Eingabe des Cache-Namens gleich ein kommerzielles Einkaufszentrum. Ich denke, das wird die Ursache für die Namensänderung sein.

 

Ein Cache darf eben nicht mit Geschäften/Kommerz in Verbindung gebracht werden, nur wenige Ausnahmen sind da möglich.

Persönlich habe ich mich auch schon an Caches gestört, die einem direkt zu einem Laden führen sollten und das so plump, dass die Absichten dahinter klar durchschaubar waren.

 

Dein Cache hat das wie ich einschätze nicht zum Ziel, darum vermutlich die Aufforderung zur Namensänderung als Lösung - oder?

 

Geändert auf "Einkaufstüten schleppen im Aargau" und schon wäre das Problem gelöst.

 

Ich weiss, solche Dinge können Ärgern - trotzdem kann ich "die andere Seite" auch verstehen.

[Feranderi]

Ist dieser Thread ein Podcast von Paravan?

Denke der ist am falschen Ort. Ich würde ihn zu "Geotalk" verschieben, so wird er auch gelesen.

 

("Google zeigt nach Eingabe des Cache-namens gleich ein Kommerzielles Einkaufszentrum. Ich denke, das eird die Ursache für die Namensänderung sein.")

 

Dann ist aber Google Schuld .....und nicht der Owner ....

[Paravan]

Thema verschoben - danke für den Hinweis.

[Attila_G]

Kann deinen Frust verstehen und muss über die ganze Situation den Kopf schütteln. Wenn sowas jemanden nach 6 Jahren stört, dann sollte er/sie schnellstens ein neues Hobby suchen!

 

Was ist aber nicht verstehe: Hat den ein Reviewer diese Aufforderung zur Namensänderung auch noch durchsetzen wollen? Sehe nur, dass Antefix den letzten Eintrag gemacht hat.

 

-- Attila

[Ursprung]

Das Kaufhaus gehört ja wohl kaum *skydance* - es ist also keine Werbung in eigener Sache.

in der Schweiz gibt es garantiert Dutzende Caches, die den Namen von Einkaufszentren oder anderen öffentlichen Gebäuden (mit Eintritt), Bahnhöfen, .. usw tragen. Ich schüttle hier auch bloss meinen Kopf.

[*skydance*]

Kann deinen Frust verstehen und muss über die ganze Situation den Kopf schütteln. Wenn sowas jemanden nach 6 Jahren stört, dann sollte er/sie schnellstens ein neues Hobby suchen!

 

Was ist aber nicht verstehe: Hat den ein Reviewer diese Aufforderung zur Namensänderung auch noch durchsetzen wollen? Sehe nur, dass Antefix den letzten Eintrag gemacht hat.

 

-- Attila

ja er hat mir das Mail (persönlich) geschickt, ich soll den Namen ändern er hätte eine Beschwerde bekommen

Bearbeitet 3. Januar 2014 von *skydance*

[Feranderi]

Schade, Schade, Schade.......

 

Wenn es so weiter geht, dann können wir die Hälfte aller Caches schliessen und überleben werden nur die Leitplanken und Robidog Caches! (Aber 8ung Robidog ist eine "Marke")

 

Ich habe nicht das Gefühl dass der Cache einen kommerziellen Hintergrund hatte. Hier war viel mehr eine Arme Persönlichkeit die irgendein Problem mit sich und seiner Umwelt hat am Werk!

Die Rewiever müssen sich leider mit solchen ("Polizisten") abgeben und sind gezwungen zu handeln.....

Fühlt sich jetzt die ("Polizei") besser??? Endlich am Ziel??? Oder daran vorbei geschossen????

 

Mutig wäre gewesen hier im Forum offen und mit seinem Namen über die Sache zu diskutieren und dies nicht mit einem Fake Account!!!! (Ja das giebt es auch) Aber Polizisten mutieren immer mehr zu möchte gern Geheimagenten und agieren lieber aus dem "feigen" Hinterhalt!!!!!!

 

Aaaaber....unser Hobby macht trozdem Spass und es gibt viiiele schöne Caches die ev. nicht ganz legal sind und diese machen echt Freude! Bis sich ein Spielverderber einmischt.........

[*skydance*]

Das Kaufhaus gehört ja wohl kaum *skydance* - es ist also keine Werbung in eigener Sache.

in der Schweiz gibt es garantiert Dutzende Caches, die den Namen von Einkaufszentren oder anderen öffentlichen Gebäuden (mit Eintritt), Bahnhöfen, .. usw tragen. Ich schüttle hier auch bloss meinen Kopf.

Du hast vollkommen recht, das Kaufhaus gehört nicht mir, allerdings gehe ich ab und zu da einkaufen :-)

[sbeelis]

Mein Cache (GC1CTCW) wurde am 31.05.2008 published, somit hatte er knapp 6 Jahre überlebt.

 

Nun habe sich jemand über den Namen beschwert und ich sollte diesen nach 6 Jahren umbenennen. Das habe ich nicht getan sondern ich habe den Cache archiviert.

 

Ich würde gerne eure Meinung dazu hören.

 

 

Ich kenne den Cache nicht, aber wie die anderen gehe ich mal davon aus, dass Du diesen einfach so benannt hast, weil er in der Nähe des Einkaufszentrum liegt, und nicht weil Du dafür Werbung machen wolltest. Dass sich da jemand daran stört finde ich auch eher seltsam, aber komische Typen gibt es auch in unserem Hobby. Die Reviewer sind hier natürlich in der unangenehmen Lage, dass sie die Guidelines, wenn bei ihnen gepetzt wird halt durchsetzen müssen, ob sie das im konkreten Fall nun gut und nötig fanden oder nicht.

 

Ich hätte in Deinem Fall wohl kurz die Augen verdreht und den Cache unbenannt, falls ich gefunden hätte, dass er weiterhin eine Existenzberechtigung hat (sprich, dass ich ihn heute noch so auslegen würde). Hätte ich den Cache heute nicht mehr ausgelegt, wäre wohl die Archivierung meine Reaktion gewesen.

 

Ich finde, man sollte sich über solche Dinge nicht zu sehr aufregen, es wäre doch schade um das Spiel, wenn man sich von solchen Nichtigkeiten zu sehr belasten lässt.

 

[T/anteFix]

 

überleben werden nur die Leitplanken

Hey, Feranderi, da hast du ja eine ganz neue Idee ins Spiel gebracht... wir melden einfach alle Leitplankencaches bei den Reviewern, weil sie höchstwahrscheinlich ohne Bewilligung ausgelegt wurden

Dann müssen die Reviewer die alle disabeln, bis der Nachweis einer Bewilligung erbracht wurde.

Und wenn innerhalb von drei Monaten nichts passiert, wandern die alle ins Archiv.....

[Attila_G]

*skydance*, du hättest doch den Cache umbenennen können auf "der cache, den ich umbenennen musste, weil xy ein spielverderber ist"... und dann im Listing die Story dazu. Ob sich der nette Polizist dann wieder so aufführen wird...

 

-- Attila

[Znuk]

Also ich finde das Deaktivieren schade. Warum muss man immer die finale Konsequenz ziehen und kann nicht miteinander sprechen?

[Tectronic]

Natürlich ist die ganze Situation befremdend, und ich würde mich auch darüber aufregen wenn ich der Owner wäre. Trotzdem würde auch ich den Cache nicht archivieren. Benenne ihn doch um und aktiviere ihn wieder. Benenne ihn halt RetnecenyW SchuB

Oder "Der Cache der den falschen Namen hatte!"

 

So Long

[PescheXXL]

Mann, was haben wir langsam für Probleme in der Community...

 

(wenn das Schule macht, müssen wohl viele viele Caches umbenannt werden)

 

Ein kopfschüttelnder Gruss aus Solothurn

PE

Bearbeitet 4. Januar 2014 von Team AnPePa

[*skydance*]

*skydance*, du hättest doch den Cache umbenennen können auf "der cache, den ich umbenennen musste, weil xy ein spielverderber ist"... und dann im Listing die Story dazu. Ob sich der nette Polizist dann wieder so aufführen wird...

 

-- Attila

ja das wäre eine gute Idee gewesen mit dem Cachernamen

[*skydance*]

Hallo zusammen

 

Vielen Dank für eure meist aufmunternden Worte. Ja ich habe mich wirklich sehr aufgeregt.

 

Man sollte jedoch aus jeder Situation das Beste machen und das versuche ich bei meinem Cache nun auch.

 

Es gibt immer etwas Positives an jeder ver... Situation.

 

Für mich sind die positiven Erkenntnisse

 

1. ich muss den Cache nicht mehr unterhalten

2. ich habe mehr Zeit gewonnen um neue Cache zu suchen

3. ich werde sicherlich nicht stänkern über einen Cache den ich nicht unbedingt toll finde

4. ich schaue nicht jeden Samstag ob sich ein Cacher in der Nähe des Einkaufscenters rumschleicht. Ich hatte schon einige tolle Begegnungen (leider snifff jetzt nicht mehr)

 

Nochmals herzlichen Dank für eure Beiträge manchmal tuts einfach nur gut darüber zu reden und zu wissen, auch andere Cacher würden sich darüber ärgern

[psnokia]

Einfach ein Gedanke......

 

Könnte es sein, dass man durch das ehwige umplatzieren einem der 8 Millionen

Menschen in der Schweiz auf den Schlipps getreten ist

 

Es wird halt schon Arbeitsintensiv, wenn man nach jedem Loc den Cache

umplatzieren muss, was ja eigentlich NICHT ERLAUBT ist.

 

Und dass mit der "Werbung" zeichnet sich immer mehr ab, wurde selbst Opfer.

Ein Cache wurde wegen vermeintlicher Werbung nicht Publiziert.

 

Pervers finde ich, dass man in den Loc's Werbung machen darf und sich niemand daran

stört. Bei meinem stand Oregon 400t im Titel, da ich die Icons davon verwendete.

hätte aber dann im Loc jemand geschrieben : Mit meinem neuen Oregon 400t dass ich

im Mediamarkt gekauft habe der gleich neben dem Wynecenter steht, fand ich den Cache sofort.

Danach habe ich mein Opel Corsa noch an der Essotankstelle aufgetankt. Zur feier des Tages

sind wir dann noch in den Hirschen ein Feldschlössli kippen gegangen.

würde sich Niemand daran stören.......

 

einfach nur Geil.........

[Staerneching]

Schade Schade, dass die Herren (verzeihe herzlich, sollte ich falsch liegen, aber nach der Aktion auf FB müsste klar sein, wer das Gefühl hat, Polizei spielen zu müssen), nun dermassen weit gehen...

 

Leider gibts mehrere Opfer dieses Kindergartens....

 

Weiss von einem Freund, der auch schon so eine Mail gekriegt hat...

[PescheXXL]

@Staerneching:

"Müsste klar sein wer" aber so ganz scheinst du dir dann aber doch nicht sicher zu sein.

 

Und was da auf FB abgelaufen ist, wissen wohl auch nicht alle.

 

Also schreib doch mal Klartext.

 

Gruss

PE

Bearbeitet 4. Januar 2014 von Team AnPePa

[Staerneching]

Es gab auf Facebook in der offenen swissgeocache-Gruppe eine ziemlich krasse Diskussion, die von mir aus gesehen in ungerechtfertigten Beschuldigungen gegen Owner und auch Reviewer und einem riesigen Kindergarten endete...

 

Die kann da aber jeder selber nachlesen, der will...

[MrBonBon]

Nun das Thema scheint hoch aktuell zu sein... Ich finde auch das die Gegner immer grösser werden... In Luzern gibt es einen Cache der auch einen Firmennamen trägt... Wir wollten den gestern Abend besuchen... Zwei Firmen teilen sich eine Zufahrt die rechte Firma hat nun ein allgemeines Verbot erwirkt betreten verboten... Die linke Firma hat den Cache schriftlich erlaubt.. Genau in der Mitte der Zufahrt endet dann auch das Verbot betreten verboten... Links darf Mann den weg betreten... Trotz allem hart der rechte Eigentümer im neuen Jahr einen Polizei Einsatz ausgelöst und wollte sein Verbot auch auf der linken Seite durchsetzten... Alles nur weil in die Cacher Touristen auf die nerve gehen und nicht bei ihm einkaufen... Wohl verstandenen der Cache trägt der Namen der rechten klagenden Firma nicht etwa den Namen der linken Firma.... Wo führt das noch hin ?

[Aku+Uvo]

Ich verstehe das ganze Theater nicht wirklich.

 

Das ist eine Regel, welche man nachvollziehen und zweitens leicht umsetzen kann.

Es gibt ja viele Möglichkeiten etwas so zu umschreiben, dass immer noch alles klar ist.

z.B. Schwedisches Möbelhaus