Zum Inhalt springen

Regelmässigkeiten Cacheüberprüfung durch Reviewer


Empfohlene Beiträge

Hoi zäme

 

<snip>

Das waren gestern Abend z.B. rund 750 Caches.

<snip>

 

Hoppla diese Zahl ist um einiges grösser als ich mir vorstellte. Das relativiert gelegentliche Fehlentscheide, zumindest in meinen Augen ziemlich.....

....und erhöht meinen Respekt vor den Reviewerarbeit sehr.

 

 

Merci vielmool an alle Reviewer inklusive Clean-Air ;) ,,

 

PacoBlu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

[...] So etwas würde erst funktionieren, wenn sich *alle* dran halten und das wird wohl schwierig.

[...]

 

Nicht alle müssten zwingend eine einheitliche Formatierung einhalten, um eine Vereinfachung durch Log-Parsen zu erreichen. Die unparsbaren Owner-Logs könnten vermutlich als solche erkannt und voll manuell beurteilt werden.

 

Ich hatte mir nicht überlegt, wie dein Makro bedient wird. Meine Vorstellung war wohl irgendwie die eines Formulars oder einer Maske mit Entscheidungs-Buttons, die durch einen Log-Parser (Wartung-bis-Datum, ...?) vorausgefüllt werden könnte. Oder gar etwas, das vollautomatisch Logs absetzt (wenn auch besser keine Archive-Logs) oder Caches in die Wiedervorlage ab Datum X schickt.

 

Aber es ist klar eine Frage der Abwägung: Einerseits finde ich, 750 pro Sitzung, heiliges Exkrement! Da bist du um jeden einzelnen Tastendruck oder Mausklick froh, der aus dem Ablauf wegrationalisiert werden konnte. Andererseits ist auch sicher: Der Aufwand, etwas zum störungsarmen Laufen zu kriegen, ist > 0, und es kommt nur einmal im Monat zum Einsatz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ganz Grundsätzlich möchten wir Euch bitten zu bedenken, dass diese Arbeit aufwändig, undankbar und auch fehleranfällig ist. Wird hier "falsch" entschieden hilft es sicher am meisten, wenn ihr mit dem Reviewer Kontakt aufnimmt, der den Cache ursprünglich freigeschaltet hat (Clean-Air kommuniziert grundsätzlich nicht):

Es wäre vielleicht eine Bemerkung in der Reviewer-Note von Clean-Air wert. Mir war nicht klar, dass ein Anschreiben des Reviewers niemanden erreicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es wäre vielleicht eine Bemerkung in der Reviewer-Note von Clean-Air wert. Mir war nicht klar, dass ein Anschreiben des Reviewers niemanden erreicht.

Merci für die Rückmeldung. Bei den "Disable" und "Reviewer Logs" steht an sich drin, dass mit einer "Note" reagiert werden soll. Bei den "Archive" Logs, nach welchen eine Kommunikation über Notes nicht mehr funktioniert, steht explizit, dass man sich bei Rückfragen an einen der aktiven Reviewer wenden soll. Ich werde einbringen, dass wir dies in alle Logs mit aufnehmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Merci für die Rückmeldung. Bei den "Disable" und "Reviewer Logs" steht an sich drin, dass mit einer "Note" reagiert werden soll. Bei den "Archive" Logs, nach welchen eine Kommunikation über Notes nicht mehr funktioniert, steht explizit, dass man sich bei Rückfragen an einen der aktiven Reviewer wenden soll. Ich werde einbringen, dass wir dies in alle Logs mit aufnehmen.

 

Das Reagieren mit einer "Note" hat zumindest in meinem Fall auch keine Reaktion eines Reviewers hervorgerufen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine Note schreibt man doch, wenn man irgend jemandem etwas über den Cache mitteilen möchte. Diese kann von allen (Reviewer, aber auch Cacher) gelesen werden. Eine persönliche Nachricht bekommt nur, wer diesen Cache auf der Watchlist hat.

Durch die Note erfahren alle interessierten Cacher und auch die Reviewer den Stand über den Geocache.

Als Antwort bekommst du allenfalls eine Reaktion, hast du eine Mail oder eine andere Note erwartet? Diese bekommst du dann allenfalls bei gegebener Zeit, sicher niicht am gleichen Tag :P

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine Note schreibt man doch, wenn man irgend jemandem etwas über den Cache mitteilen möchte. Diese kann von allen (Reviewer, aber auch Cacher) gelesen werden. Eine persönliche Nachricht bekommt nur, wer diesen Cache auf der Watchlist hat.

Durch die Note erfahren alle interessierten Cacher und auch die Reviewer den Stand über den Geocache.

Als Antwort bekommst du allenfalls eine Reaktion, hast du eine Mail oder eine andere Note erwartet? Diese bekommst du dann allenfalls bei gegebener Zeit, sicher niicht am gleichen Tag :P

 

Eine Antwort auf die Note habe ich nicht erwartet. Eine Antwort auf die Mail schon. Aber das ist ja inzwischen geklärt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...