ingraban

In Wien empfehle ich die Alt-Wiener Spaziergänge. Mein Favorit sind die Durchhäuser GC2G6KF. Und wenn es ein städtischer T5er sein darf: Ich liebe dich GC1T7JF.

Attribut "dauert länger als 1 Stunde"?

Eine Antwort auf die Note habe ich nicht erwartet. Eine Antwort auf die Mail schon. Aber das ist ja inzwischen geklärt...

Das Reagieren mit einer "Note" hat zumindest in meinem Fall auch keine Reaktion eines Reviewers hervorgerufen.

Es wäre vielleicht eine Bemerkung in der Reviewer-Note von Clean-Air wert. Mir war nicht klar, dass ein Anschreiben des Reviewers niemanden erreicht.

Mir ist das Umgekehrte passiert. Mir ist vom Reviewer ein Cache https://coord.info/GC2YYV1 inaktiv geschaltet worden. Dies nach einem einzigen DNF, bei dem der Suchende etwa 50m vom Nullpunkt entfernt nicht mehr weiter gekommen ist. Er hätte für den Fund schon einen sehr, sehr langen Arm gebraucht. Der Reviewer hat auf mehrere Mails nicht reagiert. Scheinbar ist er ein Makro. Bei einem Stadtcache nahe der Homebase würde mich das nicht weiter stören, aber eine Wartung dieser Dose kann erst erfolgen, wenn der Schnee weg ist. Sie ist auch mit einer relativ heftigen Halbtageswanderung verbunden. Aber was macht man nicht alles für sein Hobby.

Besten Dank, mit der Anleitung könnte vielleicht sogar ich das schaffen. Vielleicht gibt es auch weiter Kurzlogs mit nachfolgendem Besuch von Edith.

Hurra, ich bin der Übeltäter. Tatsächlich logge ich hin und wieder ein "Log folgt". Das ist übrigens keine automatische Funktion. Dafür öffne ich in c:geo das Logformular und tippe, eben, "Log folgt". Immerhin schlägt das Programm mir inzwischen das "folgt" vor, so dass ich es nicht auch tippen muss. Auch bei meinem kürzlichen Fund auf dem Tristli habe ich das so gemacht. Eigentlich ein untypischer Fall, denn es sollte der einzige Cache sein, den ich an diesem Tag fand. Warum ich das mache? Eben, normalerweise mache ich das, wenn ich an einem Tag 10 bis 15 Caches auf einer Tour finde. Meistens kann ich mich später nicht an die Reihenfolge der Funde erinnern. Und - zugegeben - meistens sind die Caches einer wie der andere, so dass ich nicht nur die Reihenfolge nicht mehr weiss, die einzelnen Caches sind mir nicht in Erinnerung geblieben. Einfach weg, einer wie der andere, einfach noch ein Petling für die Statistik. So ist doch heute die Mehrzahl der Funde, oder? Dennoch möchte ich Logs vernünftiger Länge schreiben. Ich denke, mit meiner Loglänge liege ich deutlich über dem Durchschnitt. Und das mache ich nicht an einem niffligen Touchscreen. Wobei das auch eine Idee wäre... man fängt mit dem ersten Wort an und tippt dann einfach, was die Software vorschlägt. Nun ja, da kommt vielleicht ein zu persönlicher Log heraus. Doch ich schweife schon wieder ab... Abends komme ich von der Tour heim und muss alle möglichen Dinge erledigen, bevor ich endlich ins Bett komme. Am nächsten Tag geht es ins Büro und dann habe ich sowieso wieder für drei Tage keine Zeit. Wenn ich endlich zum Nachloggen komme, schreibe ich über jeden Cache, was mir bei der Suche durch den Kopf gegangen ist. Oder hätte gehen können. Dazu gibt es nach Möglichkeit Fotos, manchmal eine Sehenswürdigkeit, manchmal auch das, was ich lieber nicht gesehen hätte. Diesmal bekam ich ein edukatives Scheltemail, einen vorproduzierten elektronischen Serienbrief. Da verging es mir fast. Ich habe meinen Log dann trotzdem geschrieben und auch ein paar Fotos angehängt. Denn den Log schreibe ich für mich, nicht für Tantefix. Als Owner würde ich mich herzlich über einen "Log folgt" freuen - wenn ein paar Tage der Log dann tatsächlich kommt. Der Regelfall ist doch "T4T$" oder "DFDC" oder, wenn es hoch kommt, ein Einzeiler. Neulich bekam ich ein "i.o.". Wobei ich mich noch mehr ärgern könnte, dass meine (gefühlt) besten Caches überhaupt nicht gesucht werden. Zur Info noch ein Verweis auf meinen Log für Tantefix' Cache: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=7c78eb7e-d7d0-43cc-8288-e8a305f986a1

Naja, ich hatte schon nicht vor, nur meine Tupperdose zu finden. Ich hatte auch kein Logbuch dabei. Die Dose sollte in erster Linie mein GPS vor eindringendem Wasser schützen. Im Hinterkopf hatte ich den Vorlog. Neues Logbuch hinbringen... wer kommt denn auf so eine Idee... Vorher benachrichtigen? Und wenn es am Wochenende regnet? Wenn ich keine Zeit habe, mich auf den Weg zu machen? Wenn ich es nicht schaffe, das Boot aufs Autodach zu wuchten? Wenn der Junior keine Lust hat? Also nein... so viel Spontaneität muss schon sein.

"Einzige Ausnahme..." Ich habe kürzlich eine Dose ersetzt. Im Vorlog wurde geschrieben, er habe nur noch das Logbuch und Reste der Dose gefunden. Da habe ich halt für meinen Fund eine eigene Tupperdose mitgenommen, am Fundort das Logbuch hineingetan und die "Reste" entsorgt. Den Owner habe ich erst anschliessend informiert. Bin ich nun ein schlechter Mensch?

Und prompt... am nächsten Tag nach meinem Post erhalte ich wieder eine einzelne Notification. Ob hier jemand von GCHQ mitliest?

Wenn es ein Roulette-Rad ist, habe ich scheints auf die Null gesetzt. Bei mir sind jedenfalls schon seit Wochen keine Notifications mehr angekommen. Hat mich allerdings auch nicht gross gestört, da mich die FTF Jagd ziemlich kalt lässt. . Richtig aufgefallen ist es mir erst durch die Diskussion hier .

Bislang habe ich noch keinen Event organisiert. Doch konnte ich an einigen Events durchaus teilnehmen. Das waren überwiegend kleine, oftmals zeitlich beschränkte Events. Bislang ist mir nicht aufgefallen, dass es ein Event-Kässeli gab oder hätte geben können. Geld habe ich doch für das eine oder andere Gerstengetränk liegen lassen, allerdings weniger beim Owner des Events, sondern mehr bei der angrenzenden Bewirtschaftung. Eventkässeli... hängt sicher vom Event ab. Wenn der Owner allerdings einen signifikanten Betrag erwartet, sollte er das vorab mitteilen. Sei es nur mit dem Hinweis, um eine freiwillige Unkostenbeteiligung werde gebeten. Ein "Eintrittspreis" ist bei den GC-Regeln... naja, vielleicht mit dem $-Attribut möglich?

Ja, andere Länder. Und ich will die Serie auch nicht hochloben. Da ich nur alle paar Monate mal in dieser Gegend bin, werde ich von der Serie wohl nichts oder nur die ersten wenigen Dosen besuchen. Gleichzeitig ist dort der ganze Wald für andere Cacher blockiert.

Ich weiss ja, es gibt keine Regel "Aber wurde das bewilligt." Immerhin, hier liegt eine spezielle Bonusrunde, sogar mit einem Bonus Bonus am Ende: GC3Q95V http://www.geocaching.com/geocache/GC3Q95V_nicht-noch-ne-dose-im-wald

Nun, dem will ich dann doch widersprechen. Ich habe gerade bei einem meiner Caches das Logbuch ersetzt. Und da steht er/sie drin, mit Namen, Zahl und in voller Schönheit.

Vielleicht könnte man sich ausnahmsweise auf der Dose eintragen, statt im Logbuch .

Ich stöbere immer noch gerne in den grösseren Schatzkisten, die ich beim Cachen finde. Getauscht wird aber praktisch nicht mehr. Ähnlich scheint es dem Nachwuchs zu gehen. Wenn wir gemeinsam unterwegs sind, wird die Dose genauestens untersucht, der Inhalt ausgebreitet. Lange Gesichter, wenn die Dose einfach leer ist. Vorwurfsvolle Gesichter, wenn es nur ein Mikro ist, denn da hätte Papa wirklich eine andere Dose ansteuern können. Manchmal geht auch ein Tauschgegenstand mit, der in der nächsten Dose wieder ausgesetzt wird. Ohne Tracking-Nummer. Bei meinen letzten Wartungen höher gelegener Caches habe ich die Dose geleert. Dort tauscht wirklich niemand, so scheints. Der Inhalt der Dose auf dem Raaberg (T4.5) entsprach nach etwas mehr als drei Jahren noch fast dem Startinhalt. Off topic: Dennoch sind Small, Regular und Large Caches gerechtfertigt. So habe ich gestern einen nicht überdimensionierten TB (Marke Schlüsselanhänger) mit nach Wien genommen. Er ist wieder mit mir zurückgekommen, denn ich konnte keinen Cache finden, in den er hineingepasst hätte. Schon etwas ärgerlich. Immerhin ein Cache war als Small klassifiziert. Wie der Owner nur darauf kommen konnte...

Mein Beitrag: Konzept 0 - Status Quo Braucht es nicht - so wie es ist, ist's gut Konzept 1 - Mindestfundzahl Unter meinen Favoriten gibt es Dosen von Cachern, die nur eine Dose ausgelegt haben, aber keinen Fund verzeichnen. Könnte wohl sein, dass die Dose so interessant war, WEIL sie nicht ganz legal plaziert ist? Konzept 2 - Premium Feature Das ist wohl nix... Konzept 3a - Kurs-Event Oja, und wer bei der Prüfung durchfällt, muss den Kurs nochmals belegen. Ach ja, dann sollte man vor der ersten Suche auch eine Prüfung ablegen müssen. Dann wird der Natur um die Dose herum mehr Sorge getragen . Konzept 3b - OnlineKurs ... mit abschliessender Prüfung, s.o. Konzept 4 - Götti Ich bin gerne alleine unterwegs und kenne keinen anderen Cacher. Darf ich trotzdem mitspielen? Konzept 5a - Bezahlfeature Geil, dann mache ich einen USA-Powertrail, dann darf ich meinen eigenen Powertrail auslegen. Und eigene Caches werden nie archiviert, sondern höchstens modifiziert und neu verlegt, dann muss ich keinen Jeton einsetzen. Konzept 5b - Pay-Back Alle Ideen mit Favoriten kranken daran, dass die Quote gewertet werden sollte, nicht die absolute Anzahl. So haben bei meinen Dosen seltsamerweise diejenigen die höchste Quote, die am seltensten geloggt werden. Konzept 6 - AutoArchive Das sollte man eh einführen. irgendwann ist die Homebase abgegrast. Dann werden unnötig viele Kilometer verfahren, um in anderen Städten/Wäldern ebenso belanglose Dosen zu suchen.

Da ich immer wieder ohne Papier cachen gehe, ist das mit dem Logbuch "verlängern" nicht immer einfach. Ich suche mir dann zur Not irgendein Fötzel, meistens hat natürlich schon jemand einen Extrazettel eingelegt. Wenn es garnicht anders geht, mache ich ein Foto vom Logbuch. Was das Kontrollieren der eigenen Logbücher angeht, da sind die Regeln recht eindeutig: Lösche alle Logeinträge, die unrechtmässig, nicht zum Thema passend oder anderweitig unangemessen sind. Ich habe da auch schon Logs gelöscht, das betraf Cacher mit einem nicht verifizierten Konto. Sonst schreibe ich die Kollegen direkt an und lasse sie das Löschen selbst erledigen.

7. HOW CAN YOU CHANGE OR DELETE THE PERSONAL INFORMATION WE HAVE? Through the "Your Profile" tab on Geocaching.com, you can access "Account Details" to change or delete information yourself. If you need help or have questions about changing or deleting the information we have collected, please email us or write to us at Groundspeak, Inc., Attn: Corporate Counsel, 837 N. 34th Street, Suite 300, Seattle WA 98103. For specific requests to remove or change your profile information on Shop Geocaching (shop.geocaching.com), please email Shop Geocaching directly. Aber da geht es sicher nur um die "persönlichen" Daten zu Deinem Account. Wenn Du alle Daten meinst, könnte das ziemlich aufwendig werden... Logs zu Caches anderer Verstecker, Logs anderer Cacher zu Deinen Caches, Beschreibungen Deiner Caches (die werden ja nur archiviert und nicht gelöscht), Geloggte Fotos aus Deiner Galerie (und zu Deinen Cachelistings), Forumbeiträge. Ich denke, auf ein solches Anliegen wird Groundspeak schlicht nicht eingehen. Zu aufwendig. Und da das Schweizer Datenschutzgesetz nicht greift, müssen sie das auch nicht.

Also, wenn Ihr so viele Sonnenbrillen im Wald verloren habt, nehmt doch einfach eine andere. Es liegen schliesslich genügend herum. Ich habe auch mal eine gefunden - die hat allerdings jemand als Tauschmaterial in meinem Cache hinterlegt .

Du könntest natürlich auch einen Kollegen bitten, den Kleber/die UV-Note an der richtigen Stelle zu placieren. Dann war er schon dort und Du kannst in Deinem Cache einen Waypoint QtA setzen. Damit gibt es keine Abstandsprobleme mehr. Auch das ist schon öfters gemacht worden - gerade bei innerstädtischen Multis. Vielleicht erwischst Du einen geneigten Reviewer.

Die Einstufung als kommerzieller Cache ist wohl immer grenzwertig. Kürzlich bin ich über einen Cache gestolpert, der wohl kurz vor seiner Veröffentlichung umbenannt wurde. Statt des Caches trägt jetzt der Owner den Namen der kommerziellen Einrichtung. Gefundene Caches: zero. Die Dose ist mit Prospektmaterial gefüllt (passend zum Namen des Owners). Und was meint der zuständige Reviewer dazu in seinem Found-Log? "Schade" PS: Darf ich mich nun "Lego" nennen? Nee, der Name ist schon in Gebrauch.