Zum Inhalt springen

Attila_G

Administration
  • Gesamte Inhalte

    4'629
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    109

Alle Inhalte von Attila_G

  1. @Reviewers: Am Ostermontag findet dieses Jahr wieder der Aargauer Osterevent statt. Früher war es so, dass während eines Events ab und zu auch mal eine Dose in der Nähe aufging. Als nun die Oster-Caches (von diesem Event) schon eine Woche vor dem Event gestaffelt rauskamen, habe ich mich beim O.K. erkundigt, warum sie damit nicht warten. Die Antwort war: "Weil es nicht mehr erlaubt sei, Caches mit Bezug zum Event gleichzeitig rauszugeben". ECHT JETZT??! Warum nicht? Wenn dem wirklich so ist, dann ... (Fortsetzung nach der Antwort) -- Attila
  2. Ich erinnere mich daran, als der Limmattaler Rabenstamm noch im Kloster Fahr stattgefunden hat. Damals vor etwa 8 Jahren gab es zwei ältere Semester am Event (ca. 70-75 jährig), welche auch noch fleissig am Cachen waren. An einen der Abende erinnere ich mich noch besonders: Als der Rabenstamm kurz vor Mitternacht zu Ende ging, erzählten die beide, dass sie nun noch nach Baden auf eine Nachtrunde gehen würden. 😅 Geocachen hält jung! -- Attila
  3. Also ich bewahre alte Logbücher bei mir in einer Kiste auf. Aber auch sonst scheint es offensichtlich zu sein, dass hier etwas faul ist. Aus diesem Grund würde ich einen Log bei mir einfach löschen. Das selbe würde ich auch allen anderen Ownern raten, damit der Typ merkt, dass es nicht so einfach geht. -- Attila
  4. Attila_G

    FakeGPS-Logs

    5.3.22 andere Schreibweise. Also heute erstellt. -- Attila
  5. Attila_G

    FakeGPS-Logs

    Da kommt ein Account mit 9 gefundenen Mysteries. Nickname "happycamper204"
  6. Ich kenne das Montana nicht und vermutlich wäre es wohl zu einfach zu fragen, ob man das Gerät auf Werkseinstellungen zurücksetzen kann...? Nur weil du das nicht ausdrücklich erwähnt hast bisher.
  7. Können wir nach den heutigen Update vom Bundesrat (keine Zertifikatspflicht mehr ab 17.2.22) davon ausgehen, dass die bisher notwendigen Infos in den Eventlisting auch hinfällig sind und entfernt werden können? -- Attila
  8. Gute Aufklärung 👍
  9. Genau meine Worte! "Planlos durch die Nacht... 🎶"
  10. Kleines Update meinerseits: Ich habe eingangs von neuen Caches gesprochen und nicht von uralten Listings. Soweit zur Info, damit nicht noch weiter spekuliert wird. Der letzte Multi-Cache, welcher als Mystery publiziert wurde, wurde in der Zwischenzeit angepasst. Somit lag ich wohl richtig, dass da etwas mit dem Typ nicht in Ordnung war. Ich bin jedenfalls froh über die klärenden Worte von sbeelis. -- Attila
  11. Danke @sbeelis Das bestätigt eigentlich mein bisheriges Verständnis für die Unterscheidung Mystery/Multi. Mir ist einfach aufgefallen, dass vorgestern ein typischer Multi als Mystery publiziert wurde. Im Listing hat es sogar einen Checker, den es weder am Anfang, noch unterwegs braucht (so bestätigt vom Owner...). Vielleicht ist es nur eine subjektive Wahrnehmung, aber ich hatte eben das Gefühl, dass es in letzter Zeit ab und zu mal so eine Verwechslung vom Owner gegeben hat, welche dann trotzdem auch so publiziert wurde. Darum die konkrete Nachfrage. -- Attila
  12. "may be bogus" beinhaltet zwar schon, dass es auch die Startkoords sein könnten, aber warum ist es dann nicht einfach ein Multi mit Fieldpuzzles? Mich würde es interessieren, wie unsere Reviewer das entscheiden. In den Hiding Guidelines heisst es zum Beispiel: "Mystery Caches can have many different designs. For most Mystery caches, the posted coordinates are not the actual cache location. Geocachers must often solve a puzzle in advance to determine the next stage or the final coordinates. The cache page must provide information to solve the puzzle. The information to solve the puzzle must be publicly available." Auch das ist so eine völlig schwammige Aussage. -- Attila
  13. @Reviewer Mir fallen immer wieder Mystery-Caches auf, welche gar kein Starträtsel haben. Ich dachte mal, dass bei einem Mystery immer zuerst ein Rätsel gelöst werden muss, um die Startkoordinaten zu erhalten. Wenn man hingegen direkt bei den Ankerkoords startet, dann sollte es doch ein Multi-Cache sein? Sofern man dann auch unterwegs Rätsel lösen muss, kann man das mit dem Fieldpuzzle-Attribut kennzeichnen. Liege ich da falsch? Gibt es eine Richtlinie, welches dies regelt? -- Attila
  14. Also die Eierlegende Wollmilchsau kenne ich da auch nicht. Bin weder der Wanderer, noch der Trackauszeichner. Ich glaube auch nicht, dass du da eine App für beides findest. Wobei es ja kaum schlimm sein kann, wenn man für die Cachebeschreibung mal die App wechseln muss. Was dir aber vermutlich helfen würde ist eine "Wander"-App, die es ermöglicht die Caches als GPX zu importieren. So auf die Schnelle ist mir da im App Store "bergfex" über den Weg gelaufen (ist auch gut bewertet). Diese App soll GPX Import und Export unterstützen(*). Was auch immer das heissen mag. Also einfach mal ausprobieren. -- Attila * Mein kurzer Test hat die App abstürzen lassen. Weiss nicht, ob GPX Trails gemeint sind oder auch einzelne Punkte...
  15. Da kann ich meine Aussage immer nur wiederholen: Wenn ich einen Trackable auf die Reise sende, dann habe ich den geistig schon abgeschrieben. Ansonsten sollte man sie eben nicht auslegen. Allerdings passiert es auch immer wieder, dass TB mehr oder weniger lang verschwinden und dann (auch nach Jahren) plötzlich wieder auftauchen. Ist mir auch schon passiert, dass ich einen TB mitgenommen habe und dann ist er irgendwo in den Tiefen eines Rucksacks verschwunden. Oder er ist aus der Jackentasche gefallen und hat sich unter dem Autositz versteckt... -- Attila
  16. Ah und noch zwei Dinge Tipps: Als Owner sollte man immer eine E-Mail Adresse oder Telefonnummer im Cache hinterlegen, so dass man kontaktiert werden kann, wenn eine nicht eingeweihte Drittperson die Dose findet (Gemeindearbeiter, Förster, wer auch immer). Und zu den Bewilligungen: Gerade bei offiziellen Stellen (Gemeinde, Stadt, Amt etc) ist eine schriftliche Bewilligung viel besser, auch wenn es nur ein kurzes Mail ist. Ich habe auch schon von einem Gemeinderat ein OK erhalten. 5 Jahre später gibt es diese Person vielleicht nicht mehr und dann wird es möglicherweise schwierig mündliche Zusagen zu beweisen. -- Attila
  17. Nur um da nicht eine falsche Meinung aufkommen zu lassen: Das eine war eine "sehr starke Vermutung" von mir, dass viele Owner eben keine Bewilligung haben. Das heisst aber natürlich nicht, dass man dies in den Wind schlagen soll. Eine Bewilligung hat ja mehrere gute Gründe: Einerseits will Groundspeak sicher nicht haftbar gemacht werden, wenn Caches an 'verbotenen' Orten ausgelegt werden. Ich erinnere mich da z.B. an einen Rohr-förmigen Cache an einer Schleuse, welcher einen Polizeieinsatz ausgelöst hat. Solche 'Bombenideen' gab es in der Vergangenheit leider schon mehrfach. Ebenso problematisch können aber auch Lost-Place Cache sein, wenn ein Unfall passiert. Oder wenn ein "betreten Verboten" missachtet werden muss, um an die Dose zu kommen und es dann Busgelder und Anzeigen hagelt. Alles schon vorgekommen (allerdings vor allem in Deutschland). Zweitens möchte man das Hobby an sich damit schützen, nicht dass es heisst "diese bösen Cacher" trampeln alles nieder (oder so ähnlich). Und nicht zuletzt schützt sich damit auch der Owner und die Cacher, wenn mal trotzdem ein Problem auftaucht. Wenn man z.B. nachts in urbanem Gebiet einen Cache sucht und plötzlich die Polizei auftaucht, weil 10 Tage zuvor nebenan eingebrochen wurde, dann ist man froh wenn eine Bewilligung vorliegt. Gesunder Menschenverstand ist so oder so immer gefragt (auch wenn man eine Bewilligung hat). -- Attila
  18. Selbst dann kannst du dir noch lange nicht sicher sein, dass der TB auch wirklich (noch) vor Ort ist. Die besten Chancen hast du natürlich in TB-Hotels und an Events. -- Attila
  19. Auch wenn es so gemäss Reglement ist, würde ich doch stark bezweifeln, ob alle Owner dies wirklich immer machen. Ich würde da durchaus eine Wette eingehen, dass dem noch lange nicht so ist! Gerade bei kleinen Dosen auf öffentlichem Grund, im Wald oder in abgelegenen Gegenden behaupte ich mal mutig, dass die wenigsten eine offizielle Genehmigung haben. Anders wird es bei Caches aussehen, bei denen eine Installation gemacht wird, solche, die auf Privatgrund liegen, bei T5 Caches oder ähnlichen Projekten. Und bei Powertrails sind die Bewilligungen sowieso immer Pflicht. Die Frage ist vermutlich immer, ob ein Cache zuviel Aufsehen und damit auch Probleme verursachen kann?! Eine Bombenattrappe unter der Bank einer Bushaltestelle ist bestimmt keine gute Idee. Und auch die Dose in Nachbars Hecke, ist ohne Einwilligung problematisch. Aber bei einem Petling im Wald oder auf einer Alp, wird kein Reviewer eine Bewilligung verlangen. Also gemäss Reglement ist es so, aber die Praxis sieht dann doch anders aus. Da ist einfach gesunder Menschenverstand gefragt. -- Attila
  20. Attila_G

    Angelrute

    Schreib doch gleich, was es für Infos gibt, wenn man sich meldet. Verkaufst du die Angeln? Wenn ja, wie teuer und mit welchen Aufsätzen? -- Attila
  21. Habe gerade gelesen, dass der legendäre Lego-Cache in Berlin (https://coord.info/GC13Y2Y) archiviert wurde. Der Cache hatte seit 2007 fast 35000 Founds und fast 12000 Favopunkte gesammelt. Somit war er nicht nur ein Muss bei einem Berlinbesuch, sondern auch der Cache mit den meisten FP in Deutschland (vielleicht sogar europaweit?). -- Attila
  22. Attila_G

    Cachly 7.0

    Bei mir nicht...
  23. Hier gibt es eine Liste der Unterschiede zwischen der Light und Pro Version: https://tbscan.com/features_de.php
  24. @ccannet So als kleine Hintergrundinformation: TBScan wurde 2015 von meinen Junior (damals 14 jährig) entwickelt. Hat als "Langeweile-Sommerferien-Projekt" angefangen. Gut ein Jahr später war die App für das iPhone fertig und offiziell im App Store verfügbar. Nochmals eineinhalb Jahre später kam dann auch die Android-Version auf den Markt. Seitdem wurde TBScan kontinuierlich weiterentwickelt, um schneller und besser zu werden. Viel Spass damit. -- Attila
  25. Hallo Purzel_ Hier im Forum hat es schon zahlreiche Umfragen für Abschluss- und Schularbeiten gegeben. Mein erster Gedanke war darum "nicht schon wieder...". Meistens waren die bisherigen Umfragen etwas wirr, widersprüchlich oder völlig an der Realität vorbei. In deinem Fall waren die Fragen mal anders gestellt. Ich weiss zwar nicht, was für Schlüsse du aus der Auswertung ziehen willst, da für mich einige wichtige Grundfragen fehlen (z.B. zum Thema Erfahrung oder Alter) und es ja auch nur wenige Fragen sind. Aber zumindest hat es hier mehr Spass gemacht die Fragen zu beantworten. In diesem Sinne viel Glück bei deiner Arbeit. -- Attila
×
×
  • Neu erstellen...