PescheXXL

Seit ich die LedLenser H7 habe, liegt die Petzl Tikka nur noch in der Schublade. Bei der Petzl gibt man viel Geld für wenig Licht aus Die Eneloop-Akkus sind sicherlich nicht schlecht. Haben im Geocaching-Magazin-Akku-Test wirklich toll abgeschnitten. Ich persönlich bin jetzt gerade von Varta professional-Akkus auf die Sanyo XX umgestiegen. Die Varta ist zwar mit 2700 mAh angeschrieben, aber mehr als 2200 gehen da (auch neu) kaum rein. Ausserdem ist mir aufgefallen, dass die Kapazität mit der Zeit abnimmt. Da hilft auch kein refreshen oder ähnliches mehr... alles schon ausprobiert. Anfangs konnte ich mit einem Satz Varta mein GPSMap62 gute 10 Stunden betreiben. Auf der letzten Tour musste ich nach 12 Stunden bereits den 3. Satz Akkus einlegen. Die Sanyo XX-Akkus gefallen mir bis jetzt sehr gut: lange Laufzeiten und auch der Einsatz in der Fenix TK40 stellt kein Problem dar. Anfangs überlegte ich noch, ob ich mir Standard-Eneloop oder eben die Sanyo XX zulegen will... die Eneloop kann man laut Hersteller 1500mal aufladen, die XX nur 500 mal..... dafür hat die XX die höhere Kapazität... schlussendlich gab ich dann der Kapazität den Vorrang. Beim angepriesenen Sanyo-Ladegerät ist Vorsicht geboten: handelt es sich um das alte Modell, ist da schlicht weg nur ein Timer integriert, der selbst volle Akkus solange lädt, bis der Timer abgelaufen ist. Soll heissen: das alte SANYO-Ladegerät macht die guten SANYO-Akkus kaputt. Zum Laden meiner Akkus verwende ich ein Technoline BC700, welches man auf amazon für um die 20 Euro bekommt. Ist ein super Gerät: Einzelschacht-Überwachung, einstellbarer Ladestrom, Refresh-Funktion, Entlade-Funktion,..... also ich hatte in den letzten Jahren schon einige Ladegeräte ausprobiert ... aber zufrieden war ich dann erst mit dem BC700 So, nun aber genug der Werbung E Gruess us Soledurn dr Pesche

Also den Weg über ein "Beginner-GPS" würd auch ich mir sparen. Meine beiden Favoriten sind das Oregon 450 (für die, die gerne Touchscreens haben und Wherigos machen wollen) oder dann das GPSMap62 (für die Liebhaber der Knöpfchen) E Gruess us Soledurn, dr Pesche (wo mittlerwile äuä scho ir ganze Schwiiz bekannt isch )

elektronische Logbücher? (so à la IPad?) da freu ich mich schon auf Online-Logs wie: "Konnte mich vor Ort nicht loggen, weil - der Logbuch-Akku leer war" - beim Aufstarten des Logbuchs nach einer Installations-CD gefragt wurde" - das Logbuch nur im abgesichterten Modus gestartet werden konnte" - das Logbuch unter Windows läuft, ich aber nur Linux kenne" - jedesmal ein Bluescreen erschien, wenn ich auf "Log speichern" drückte" - ich nur gerade mein GPS bedienen kann und sonst mit Technik nichts am Hut habe" oder "sorry, hab erst gemerkt, dass dies ein elektronisches Logbuch ist, als ich meinen Namen bereits mit meinem 2H-Bleistift ins Display geritzt hatte [hatte mich zuerst sogar noch über den FTF gefreut]" In diesem Sinne: Team AnPePa bleibt weiterhin dem guten alten Papier treu E Gruess us Soledurn, dr Pesche (wo mittlerwile äuä scho ir ganze Schwiiz bekannt isch )

Ok. Haben verstanden Mal schauen, welcher Bahnhof noch frei ist.....

500 Euronen für ne Cache-Adoption????? äh... by the way... wir hätten da ein paar Tradis im Angebot. ... 300 Fr pro Stück :D :D Nein sorry, aber irgendwo hört's auf. Neue Webcam-Caches werden eben nun mal nicht mehr akzeptiert... und basta. Sonst muss man den Webcam-Cache eben auf ner anderen Platzform realisieren...

schau mal hier: http://www.ricardo.ch/kaufen/sports/bergsteigen-und-wandern/gps-und-messgeraete/garmin-colorado-300/v/an647554922/ neu gibt's die sogar auch noch zu kaufen http://www.amazon.de/Garmin-010-00622-32-GPS-Colorado-300/dp/B0012XKCXO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1308496212&sr=8-1

@neisgei: schon mal daran gedacht dir nen kleinen Privatwald anzuschaffen? *fg*

GENAU ! ! !

Die Leuchtweste hatte ich auch schon im Einsatz (musste an einem Verkehrsschild an einer rege befahrenen Strasse die Teleskopleiter anstellen um an einen Nano zu kommen). Manchmal muss man eben auffallen um nicht aufzufallen E Gruess us Soledurn Pe vom AnPePa

ey ey ey.... warum können die denn diese Updates nicht während des BFGs machen??? :lol::lol::lol::lol:

wäre schön, wenn wenigstens eine der beiden Karte wieder normal arbeiten würde...... die alte Karte kann nicht mehr "personalisiert" werden und auf der Beta-Map zeigt's die PMOs nicht an... zudem ist mir aufgefallen, dass wenn ich auf der (neuen) Karte recht aktiv bin, d.h. rein/raus-zoomen, verschieben usw. plötzlich auch die gefundenen Caches (trotz aktiver "personalisierung") wieder als nicht gefunden angezeigt werden. Mit "Seite neu laden" geht's dann wieder ne Zeit lang... E Gruess us Soledurn, dr Pesche vom AnPePa

Vielleicht hätten wir präzisieren sollen, das wir nur "normal" Velo-fahren gehen. Also höchstens bewurzelte Waldwege... Nix Felsen oder ähnliches ;-)

wohl eher nicht... aber das scheint auch ne "Extrem-Situation" zu sein

Hier wär auch noch was: http://www.ram-mount.ch/frontend/scripts/index.php?groupId=0&productId=635640&setMainAreaTemplatePath=mainarea_productdetail.html&query=gpsmap+62

Danke für eure Antworten. Hört sich so an, als sei das doch eine "gute Sache". Werden dann mal so'n Teil bei Amazon bestellen.

Das einzige, was wir bis jetzt gefunden haben, ist ein "Adapter", der mit Kabelbindern am Velo angemacht wird.... hm... ob das wirklich hält? http://www.amazon.de/Garmin-Fahrradhalterung-Dakota-Oregon-schwarz/dp/B0012MI7QE

Hy zusammen, wir sind auf der Suche nach einer Fahrradhalterung fürs Garmin GPSMap 62s. Weiss jemand nen Shop wo's sowas gibt?

Schön ausheilen lassen !!! Kannst ja während deiner "Zwangspause" ein paar Rätselcaches vorbereiten. E liebe Gruess us Soledurn Team AnPePa

GC1KKNX Das ist ein Hint zu Frage 3 (ich erlaube mir, dies hier preis zu geben, da man beim absolvieren des Caches so oder so an dieser Tafel vorbeikommt) E Gruess us Soledurn, wo jo nid so wit vo Aarou ewäg isch dr Pesche

uff... da ist aber seit meinem letzten Post viel geschrieben worden Irgendwie hatte ich tatsächlich die irrsinnige Idee, so eine "Koorinaten-Abfrage-Seite" wäre eine gute Sache. Einerseits für die Reviewer, die dann, meiner Meinung nach, weniger Arbeit hätten und andererseits für die Owner, die die Koords ihrer zukünfitgen Caches, online prüfen könnten. Naja... eure Posts sind eindeutig.

Das erwähnte "Schiffchen versenken" könnte GC einfach mit einer limitierten Anzahl Abfragen (Pro Tag/User/IP oder sonst was) einschränken. Ausschliessen liesse sich ein solches "Durchprobieren" aber natürlich nie zu 100%. Aber mal ehrlich: klar ist es ärgerlich, wenn ein abgekürzt oder ein direkt angegangen wird. Aber da muss man als Owner drüber stehen. Es gibt immer und überall Leute die "bescheissen" wollen und werden. Aber was bringt's? Wir haben jedenfalls noch kein Migros gefunden, das uns für unsere über 500 gefundenen Caches einen Rabatt geben würde Also letztendlich bescheisst man sich ja selbst, wenn man einen Cache "auf eine andere als geplante Weise löst/angeht" Die von Karin und Dominik angesprochenen Spezialfälle (Stationen, die eigentlich gar keine sind und dergleichen) kommen natürlich vor. Eine automatisierte Abfrageseite würde daher also wohl eher zuviel ein "zu nah" ausspucken als zuwenig. Wär das schlimm? Ich glaub nicht. Und vor allem liessen sich (falls dann auch wirklich jeder diese Abfrageseite verwenden würde) Abstands-Probleme auf praktisch Null reduzieren. Wäre das für die Reviewer und auch für die Owner selber nicht eine grosse Zeitersparnis? E Gruess us Soledurn dr Pesche

hm... also irgendwie hätte man von Garmin doch ein wenig mehr erwarten können Auf meinem IPhone habe ich die Auto-Navi-Software von Navigon drauf: Dort werden bereits bei der Installation alle Karten aufs Iphone geladen. Das braucht zwar etwa 800Mb Speicherplatz (je nach Länderauswahl natürlich unterschiedlich), aber dafür hat man eine "Offline"-Navigation. Gut, mit etwas über 100 Fr ist die Navigon-Software sicher teurer als die Garmin App. Je nach Datenabo und Benutzung des Garmin- Apps werden zum Kaufpreis aber dann wohl noch saftige "Telefon-Rechnungen" ins Haus flattern. E Gruess us Soledurn dr Pesche

Ich würd's toll finden, wenn GC ne Seite (ähnlich dem Geocecker) aufschalten würde, auf der man die Koords überprüfen könnte. Einfach Koordinaten seines geplanten Caches eingeben und dann würde z.B. "Frei" oder "zu nah" angezeigt werden. (klar dürfte da dann nicht stehen "dein Cache ist 5m zu nahe am GCxy123 (Peilung 234)") Gruss aus Solothurn dr Pesche vom AnPePa

Kann ich nur bestätigen *freu freu*

Ja, hab den Programmierer schon angeschrieben. Bis jetzt aber noch keine Antwort erhalten.