RCH65

...oder Du wählst einen Kartentyp aus, der *nicht* über die OSM Server läuft:

Aber der Fehler ist 403R: Wie Du das wegbringst? Da wir nicht wissen, welches Betriebssystem, welchen Browser oder welche Antivirus Software Du verwendest, würde ich als einfachste Umgehung einfach mal einen anderen Browser ausprobieren... Kurze Zusatzerklärung: Der "Referer" sagt dem (Karten-)Server *woher* Du kommst (also von geocaching.com), damit er weiss *wer* seine Karten verwendet. Nun gibt's im Browser Einstellungen, um das zu unterdrücken ("Die müssen nicht wissen, weshalb ich hier bin"). Dann kannst Du diesen Service aber nicht verwenden.

Sieht so aus, dass Du Deinen Browser (irgendwo) auf 'maximale Privatsphäre' eingestellt hast (und er deshalb zu wenig Informationen übermittelt) oder ein lokales Antivirusprogramm diese Informationen herausfiltert um 'Tracking' zu verhindern. Die OSM Server sind da ziemlich heikel und wollen wissen, welche Software auf sie zugreift, da es immer wieder vorkommt, dass deren Kartenmaterial 'illegal' in irgendwelche Programme eingebettet wird: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blocked_tiles Gruss Ralf

Es war natürlich zu erwarten, dass mit der massiven "Verbreiterung der Kundenbasis" eine gewisse Trivialisierung Einzug hält. Obwohl jeder gerne für sich selbst "Qualität vor Quantität" in Anspruch nimmt, ist die Realität "über alles gesehen" wohl eine andere. Für zahlreiche "Neue" ist Geocaching zudem nur ein Zeitvertreib von vielen (was absolut okay ist). Ich kann mir gut vorstellen, dass ähnliche Diskussionen auch in anderen Bereichen (Sportarten) stattfinden, wo Newcomer nach einem Hype die Szene überrollen, ein paar "low hanging fruits" ernten und dann zum nächsten Hype weiterziehen. Als Fans klassischer Multis mussten wir in den letzten Jahren immer weitere Anreisen unternehmen: Aus Multis mit 15 Stationen wurden Powertrails mit 15 Tradis und später dann in 5er-Serie geschaltete LABs. Im Zweifelsfall natürlich beides parallel, das gibt gleich doppelt "Punkte". 🫤 Aber auch als Fans komplizierter Mysteries mit Langzeitunterhaltungswert wurde die Luft immer dünner: Ein D5 ist heute üblicherweise eine Challenge, ein grotesk überbewerteter Angelcache oder ein Jigidi Puzzle mit 1000 schwarzen Teilen. Auf jeden Fall nichts, mit dem sich der Owner intellektuell länger beschäftigt hätte und demnach auch nichts, mit dem *wir* uns länger beschäftigen sollten. 🤷 Was soll's... die "Ignore" Liste ist unser Freund und wir finden auch heute zuverlässig immer noch irgendwo irgendwas, das uns Freude bereitet.

Ja, das ist schon lange so. Sobald ein Cache geloggt wird, springt er auf der Karte zu den Ankerkoordinaten zurück: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/350682-option-to-show-solved-mysts-at-corrected-coordinates/#comment-5753043 Dünkt mich absolut unsinnig, erschwert es doch das Nachvollziehen vergangener Touren und das Verstecken neuer Caches. Es wurde aber wohl so umgesetzt, um die Fans von "GeoArt" glücklich zu machen. Das schien wichtiger zu sein... 🤷

Nein, nein... den Stein werde ich auch nicht werfen. Ist es weiterhin okay, wenn ich Dich anrufe weil ich unterwegs wieder mal Bonuszahlen verloren habe... 🤪🖖🤡

Der Sinn und Geist eines "Streaks" ist ja wohl klar: Da wurde an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils ein Cache besucht. Das "verwaltungstechnische" Zuweisen eines Logeintrags zu einem passenden Datum war da wohl eher nicht gemeint. Diese "juristische" Spitzfindigkeit mag in der Statistiker-Bubble zwar breit akzeptiert sein, mich dünkt es maximal lächerlich. Es soll ja auch Leute geben, die behaupten, dass in den Guidelines nicht explizit steht, dass man sich mit dem *heutigen* Datum eintragen muss (also am Sonntag schon etwas für Montag und Dienstag "vorloggen" kann) und dass da auch nicht steht, dass man sich *selbst* eintragen muss (das können also auch andere übernehmen). Das mag ja alles so sein, schadet aber der Glaubwürdigkeit des "Spiels" wenn ja eigentlich gar keine Regeln mehr gelten...

Ich habe mich ja schon hie und da gewundert, weshalb Leute in Challenges nur einen "Write log" loggen, obwohl sie die Challenge doch ganz offensichtlich erfüllen. Im Logtext steht dann was von "...laber... laber... laber... sobald ich das geprüft habe... laber... werde ich loggen... laber... laber". Nun... so aufwändig ist diese Prüfung ja nicht. 🤷 Erst kürzlich habe ich realisiert, dass diese schwammigen Challenge Logs systematisch als "Joker" für xxx-Tage-in-Folge Statistiken gebraucht werden. Wenn Du mal eine Darmspiegelung hast und deshalb nicht rauskannst, loggst Du halt die alte Challenge, bei der dir heute plötzlich auffällt, dass Du sie erfüllst. Es ist so offensichtlich... und dünkt mich so peinlich... 🤪 PS: Ich behaupte ja immer noch, dass *niemand* die 365-Tage Challenge ohne eine einzige "Optimierung" durchgestanden hat... 🧟

Leider ist mir im Traum kein GC Code erschienen. Aber @Attila_G hatte seltsamerweise ein Superman T-Shirt an... 😂

Bei geocheck.org haben sie wohl tatsächlich einfach verpasst, die jährliche Verlängerung der Domain zu bezahlen... 😂 Die Weiterleitung auf einen 'Parkplatz' des Registrars war mehr als eindeutig. Bei project-gc.com fanden heute aber offenbar wirklich nur geplante Wartungsarbeiten statt: Etwas irritierend war jedoch der Kommentar von *Hügh* im 'grünen' Forum: Und für einen ganz kurzen Moment hatte ich den Traum, dass project-gc endgültig von der Bildfläche verschwindet: Keine heroischen FTF-Statistiken, keine Ich-poste-endlose-Nonsense-Logs-um-den-Badge-für-lange-Logs-zu-erhalten Komödien, keine Ich-beschreibe-leere-Logseiten-um-meinen-ultralangen-Streak-zu-basteln Dramen und natürlich endlich auch keine Finde-43-Caches-an-Montagen-in-Städten-mit-Doppelvokalen Challenges mehr. 😎 Und dann bin ich leider aufgewacht... 🤪

War vielleicht ein Riss im Raumzeitkontinuum... wer weiss... ;-) Die (wann auch immer) Verschiebung in die 'Collection' müsste einen Eintrag im Log hinterlassen haben, wie zB hier: Ich nehme mal an, Du hast den Coin jetzt wieder zurück ins 'Inventory' geholt und das müsste nun *wiederum* einen Logeintrag produziert haben.

Hast Du den Coin in die 'Collection' verschoben? Falls ja, sind nur noch 'Notes' als Vorgänge erlaubt. Gruss Ralf

Ich habe das auf der Profilseite noch nie gesehen. Auch das untenstehende "New finds by..." sehe ich im "Original" nicht; ist demnach wohl eine Funktion des "GC Little Helper" (?) Nur aus morbider Neugier: Ein Resetknopf um die Fund auf Null zu setzen?

Das wird bei erfüllten Challenges wohl eher nicht zutreffen - aber der Vollständigkeit halber: Ein Cache wird aufgrund der Ankerkoordinaten ins PQ aufgenommen und nicht aufgrund seiner (gelösten) Zielkoordinaten. Mir haben schon hie und da Caches in den Randbereichen gefehlt; die Zielkoordinaten lagen zwar innerhalb des "Kreises", die Ankerkoordinaten aber leider ausserhalb...

Offenbar hat W3W (What3Words) sein API zur Umrechnung von/nach W3W nun kostenfplichtig gemacht. Aus diesem Grund funktionieren die allermeisten (alle?) frei verfügbaren Tools (wie zB geocachingtoolbox.com) erst mal nicht mehr. Direkt auf der W3W Website lassen sich zwar nach wie vor aus WGS84 Koordinaten die W3W Worte ermitteln aber der umgekehrte Weg endet bei der Anzeige des Orts im 3x3m Quadrat. Mal schauen, wie das weiter geht... ansonsten ist W3W für Geocaching wohl bald tot... (ob sie dann überhaupt noch Nutzer haben? 🤪)

Ja, das ist definitiv so. Allerdings läuft im "grünen Forum" aktuell ebenfalls eine Diskussion über das Thema: Die Verwirrung scheint wohl daher zu kommen, dass die FPs von ehemaligen Premium bestehen bleiben - auch wenn sie inzwischen nur Basic Member sind. Kurz gesagt: Es ist wie immer... die Statistiker machen alles sehr viel komplizierter...

Es sieht so aus, dass Groundspeak mehrere verteilte Server betreibt, deren Datenbanken jeweils synchronisiert werden. Je nach Datenaufkommen hinkt die "Kopie" aber jeweils etwas hinterher. Was ich bemerkt habe: Listings und Logs sind jeweils auf dem primären System und sofort "up-to-date." Dashboard, Favoriten, Leaderboard, Souvenirs laufen offenbar auf synchronisierten, sekundären Systemen und hinken - je nach Belastung - oftmals etwas hinterher. Aktuell sind die FPs übrigens wieder "synchron" PS: Tausend Dank für das blaue Herz ♥️

Ja, ein solches Log würde ich wohl löschen. Das wäre dann doch etwas *zu* schlampig... 🤔 Das ist aber - sofern ich mich korrekt erinnere - noch nie vorgekommen (2000+ Logs). Der alte Grenzstein ist halt doch ziemlich eindeutig. Ein paar Spezialisten hatten aber lediglich Screenshots von Google Maps (oder so) gepostet, die eine ganze Tour durch Zürich anzeigten. Das war mir dann ebenfalls zu wenig. Und einige vergessen natürlich schlicht das Foto (habe gerade heute wieder einer Erinnerung rausgeschickt).

Bei unserem Virtual "Kontrollpunkt Landesmuseum" verlangen wir eigentlich 2 Fotos: Ein Bild des Kontrollpunkts (mit Namenszettel und/oder GPS und/oder Person) als obligate Anwesenheitskontrolle und ein Bild/Screenshot mit den dort gemessenen GPS-Koordinaten. Das ergibt ja auch irgendwie Sinn, denn es handelt sich ja um einen Kontrollpunkt, bei dem die Genauigkeit des eigenen Geräts gemessen werden kann. Neben der Tatsache, dass täglich Bilder an meinen Account geschickt werden (die klicken in der App wohl einfach überall drauf), ist es auch so, dass der Screenshot mit den Koordinaten oftmals fehlt. Solange das Log die persönliche Anwesenheit am Nullpunkt beweist, ist es (inzwischen) trotzdem okay für mich. Das entspricht eigentlich auch den Richtlinien:

Fun Fact zum ersten Cache hier in der Region Zürich: https://coord.info/GC516 Der Australier *Desert Dingo* hatte den Cache am 21. März 2001 platziert. Der Titel "Hagenholx 491" mutet allerdings etwas seltsam an, wissen doch alle hier, dass das Waldgebiet zweifelsfrei "Hagenholz" heisst. Zu der Zeit hatten Navis allerdings noch keine eingebauten digitalen Karten und der Stand der Mobiltelefone bewegte sich irgendwo beim Nokia 3310. Und so war zu Anfangszeiten eine 1:25000 Landeskarte nicht unbedingt verkehrt: Nun ja... den Verschreiber kann man ihm nicht wirklich übelnehmen... ;-)

Wie immer, wenn sie an der Suchmaschine rumbasteln, haben sie es auch dieses Mal wieder zuverlässig vergeigt: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/400264-list-of-caches-hidden-by-a-user-doesnt-show-archived-ones/ Es fehlen übrigens nicht nur die archivierten Caches eines Owners, es fehlen auch die archivierten Caches, die *ich* gefunden habe. Wenn ich auf meinem eigenen Profil (All Geocache Finds) anklicke, erscheint im Titel "6,751 results". Das ist etwa die Hälfte, die zu erwarten wäre...

Nein, "landen" reicht natürlich nicht. Ich habe ja klar und deutlich geschrieben "gebrettert"! Man muss sich natürlich schon etwas anstrengen. 🤪

5 Monate später... 🤪 Ich hatte wegen des fix verbauten Akkus ja so meine leisen Zweifel, die waren aber tatsächlich unbegründet. Auch nach einem Wochenende ohne Laden fällt der Ladestand jeweils gerade mal etwas unter 80%, sodass man sich diesbezüglich tatsächlich keine Sorgen machen muss (mein Handy ist schon am frühen Nachmittag unter 80%... ohne dass da gross was gelaufen wäre...). Üblicherweise lade ich die 'Field Notes' dann am Abend via USB hoch nach geocaching.com und beginne mit den Online-Logs, derweil lädt das Gerät ja schon wieder. Cool. (Nun ja... wie man es sich halt auch von anderen Geräten gewohnt ist) Mit dem letzten Firmware-Update hat Garmin nun auch *endlich* auch die letzten störenden Bugs entfernt. Das hat wirklich (wieder mal) etwas lange gedauert. Das Multi-GNSS in Kombination mit der SwissTopo (SD-Karte) macht grossen Spass. *Diese* Qualität hatten wir so wohl noch nie. Beim Finden des Caches ist der Nutzen jedoch eher bescheiden: Wenn der Owner die Koordinaten nicht vernünftig gemittelt hat, nützt es reichlich wenig, wenn nur *ich* am exakten Nullpunkt bin - nicht aber die Dose. 🤪 Das robuste Äussere kommt mir sehr entgegen. Während ich das Handy immer brav in die Tasche stecke, lege ich das GPSMAP aus Gewohnheit neben/auf den Baumstrunk und schreibe mich im Logbuch ein. Egal ob Sommer oder Winter. Auch Regenwetter bringt keinen Stress, alles ist wasserfest und kann einwandfrei bedient werden. Sogar wenn es Dir von der Kapuze auf das Navi tropft... 😉 Erkauft wird sich das aber durch die trägere Bedienung. Gerade bei Multis mit vielen berechneten Zwischenstation tippt man dann schon ein paar Sekunden länger als auf dem Mobile mit einem flinken Touchscreen. Das "A und O" ist in diesem Zusammenhang die vernünftige Konfiguration des "Ribbon", das direkt über die PAGE Taste angesteuert wird: Weniger ist hier defintiv mehr! Bei mir aktuell: Hauptmenu -> Karte -> Geocaching -> Wegpunkt Manager. Für alle spezielleren Funktionen gibt's dann halt den Umweg via Hauptmenu. Die Online-Verbindung (Download von Geocaches etc unterwegs) habe ich übrigens über die *GARMIN Explore* App auf dem Mobile eingerichtet, die sehr viel besser passt als die unsägliche *GARMIN Connect* App, die vor allem darauf ausgelegt ist, anderen mitzuteilen, wie weit man heute gejoggt ist und somit vorwiegend Statistiker erfreut. 😂Ist immer wieder überraschend, wenn Threema- oder SMS-Meldungen auf dem Navi aufpoppen während das Mobile in der Jacke verstaut ist... 😎

Das Problem ist bekannt: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/395537-unable-to-click-from-cache-page-to-trackables-listed/ Gewisse Links in den TB Logs referenzieren auf "GC0" anstelle der effektiven Cache-ID. Mal schauen, wie lange sie diesmal bis zur Korrektur brauchen (1 Monat ist ja schon mal um). Ein anderer äusserst mühsamer Fehler, der das Hochladen von Offlline-Logs betrifft, lümmelt schon seit letztem Juli herum. 😒

Ich konnte die URL des GIFs auf der Preview-Seite auch nicht finden und da das Bild dynamisch nachgeladen wird, konnte man auch nicht 'mal schnell' im Quellcode nachschauen. Irgendwo in Google Drive wäre die Information wohl schon zu finden... 🤪 Ich habe es dann in Chrome (-> F12) aus der Aufzeichnung des Datenverkehrs ausgelesen: Immer wieder erstaunlich (erschreckend?) was im Hintergrund alles abläuft... 😯🤪