RCH65

Die von Dir angegebene URL ist nicht die URL zum GIF, mit dieser URL wird eine (Preview-)Seite aufgerufen, die das GIF enthält (sieht man ja an den Bedienelementen, die dort ebenfalls angezeigt werden). Tatsächlich könnte man mit <iframe> eine Website in einer anderen 'einbetten' doch das ist in einem Cachelisting nicht erlaubt und deshalb werden die <iframe> Angaben vom Editor sofort wieder rausgekippt. Der direkte Pfad zum GIF lautet wohl eher so: https://lh3.googleusercontent.com/u/0/drive-viewer/AEYmBYStcFYmpVMd3uPC0C58Sq3weinoGboTWkmRN6sMzJjxloM6lhV_B2FRi63-QXkX82BsKAiJjmZIabtMCyxNxkfMRSgMEA=w998-h1043 Entsprechend kannst Du das Bild mit der folgenden Anweisung ins Listing einfügen: <img src="https://lh3.googleusercontent.com/u/0/drive-viewer/AEYmBYStcFYmpVMd3uPC0C58Sq3weinoGboTWkmRN6sMzJjxloM6lhV_B2FRi63-QXkX82BsKAiJjmZIabtMCyxNxkfMRSgMEA=w998-h1043"/>

Wir hatten in der Vergangenheit schon hie und da bei 'Gadget-Stages' damit zu kämpfen, dass sich unsere Powerbank einfach wieder ausschaltete. Nachdem wir das Problem erkannt hatten, liessen wir am zweiten Anschluss einfach gleichzeitig auch noch das Handy laden. Passt.

Habe mal in der offiziellen (Android)App auf "Freund hinzufügen" gedrückt. Zu meiner grossen Überraschung ging die Anfrage gleich raus - ohne Möglichkeit, einen Text einzugeben. Ich gehe mal davon aus, dass die Irrläufer effektiv auf "Nachricht senden" drücken wollten und nicht ausreichend genau gezielt haben... ;-)

Ein "billiger Akku" verliert ja über die Nutzungsdauer quasi linear an Spannung, was natürlich ungünstig ist für die Nutzung in elektronischen Komponenten - aber äusserst praktisch für die Messung des Ladestands. Der "perfekte Akku" hält seine Spannung jedoch fast "bis zum Schluss" und fällt erst dann steil ab. Ich bin gespannt, wie die Elektronik den eingebauten Akku "lesen" kann. Mit den Wechselakkus liess ich mich oftmals dazu verleiten, auch noch ein zweites Wochenende (ohne Laden!) zu cachen (ich habe ja noch 3 von 4 Balken)... die sind dann aber magischerweise innert 60 Minuten verschwunden. Der "perfekte Akku"... aber leider keine zuverlässige Vorhersage über dessen verbleibende Arbeitszeit. Da ist es vielleicht doch einfacher, wie bei jedem Mobiltelefon: Nicht nachdenken... jeden Abend einstecken und laden. Ich gehe mal davon aus, dass ich locker mit einer Ladung durch ein Wochenende komme - und dann wird geladen. Unabhängig davon, wie der Ladestand aussieht.

Eigentlich hatte ich ja nicht vor, ein GPSMAP 67 zu erwerben, zumal die "Verbesserungen" auf dem Papier doch einigermassen bescheiden aussahen. Zudem sind wir in urbanen Gegenden ebenfalls hie und da nur mit dem Mobile unterwegs - auch wenn das dortige Kartenmaterial der SwissTopo im Navi nicht das Wasser reichen kann. Im Gelände dünkt es uns aber eben doch äusserst angenehm, "offline" unterwegs zu sein und den Akku des Mobiltelefons tatsächlich für andere Dinge brauchen zu können. Das GPSMAP 66 von 2018 versah immer noch zuverlässig seinen Dienst - auch wenn es in der Zwischenzeit doch ziemlich abgerockt aussah und die allermeisten Gummipolsterungen verloren hatte. Kein Wunder, wurde es doch im Regen benutzt, im Schnee versenkt und im Dreck abgelegt. Vor knapp drei Wochen habe ich das 66er dann allerdings in Ljubljana ziemlich unglücklich auf ein Kopfsteinpflaster gebrettert, was einen klassischen Sprung im Glas zu Folge hatte. Kein Problem... dachte ich... nur ein weiterer "kleiner" Kratzer. 🤪 Am nächsten Tag hatten sich allerdings die Flüssigkristalle des Displays rund um die Einschlagstelle dunkelbraun/schwarz verfärbt, was die Lesbarkeit doch massiv beeinträchtige. F***! 😶‍🌫️ Nach zwei Mobiltelefoncachingwochen (51 Punkte in Scrabble / BWW 241) im Regen war klar: Da muss ein neues GPS Gerät her! Die Recherchen zeigten dann aber leider schnell, dass Angebot doch massiv kleiner ist, als erhofft: Garmin GPSMAP 67 -> Extrem robust, Tastenbedienung (und damit tendentiell halt doch eher etwas 'umständlich') Garmin Montana 750 -> Riesiges Teil, Touchscreen Das gigantische Montana, das üblicherweise jeder um seinen Hals trägt (hat so die Mafia ihre Opfer ertränkt?) erinnerte mich unwillkürlich an die Kinder, die damals (in den 90ern) mutterseelenallein im Flughafen unterwegs waren, mit diesem grossen "Ich reise alleine" Schild um den Hals. Wirklich!😂 Und so gab's eigentlich nur... das GPSMAP 67. Am Montag dieser Woche ist das neue Teil von @Paravan eingetroffen... und ja... es ist wunderschön... 🖖😮😍 Die Einrichtung war schnell gemacht, da konnte ich locker meine bevorzugten Einstellungen vom 66er übernehmen, damit draussen im Feld eigentlich kein Unterschied bemerkbar sollte. Das Multi-GNSS ist... WOW! Auf dem 66er hatte ich "GPS" oder "GPS/Galileo" oder "GPS/GLONASS". Auf dem 67er gibt's alles parallel - inklusive BAIDOU (und noch ein paar weitere). Auf dem Balkon Richtung NW mal schnell eben 40 (!) Satelliten zu empfangen, ist schon ziemlich cool! 🖖Der neue Kartenmanager ist ebenfalls praktisch - mal schauen, ob ich Satellitenkarten/Wetterdaten wirklich nur via WLAN herunterladen kann oder auch unterwegs via Garmin Connect. Die Mobile-Only-Cacher haben sich ja immer darüber mokiert, dass die GPS-Cacher dauernd ihre Akkus wechseln müssen; das lag natürlich daran, dass die Akkus nicht permanent geladen sondern erst ausgetauscht wurden, wenn sie wirklich leer waren. Beim 67er ist das ja nun anders, da ist der Akku (wie beim Mobiltelefon) fest verbaut und will natürlich regelmässig geladen werden. Mal schauen... 🙃 Bin gespannt, wie sich das entwickelt. Ich melde mich... 🤪

Die Idee der Captchas ist ja, Scripts zu blockieren, welche versuchen, die Koordinaten via Brutforce zu erraten. Falls es einen einfachen Weg geben würde, das zu umgehen, wäre es wohl eher ein Implementationsproblem beim Captcha Anbieter... ;-) Ich kriege die Captchas in der Regel nur, wenn wir ganze Serien von Mysteries lösen. Es würde ja einleuchten, nach dem 10. Fehlversuch bei einem bestimmten (!) Cache ein Captcha einzublenden - es ist aber wohl eher so, dass das Captcha nach der 10. (20?) Anfrage dieser IP-Adresse aktiviert wird - und somit über verschiedene Caches hinweg. Wenn wir also eine Serie von 30 Mysteries lösen, wird uns irgendwann das Captcha begegnen... ;-) Ich hatte auch schon mal kurz einen Mystery im Office geprüft, da kam das Captcha gleich beim ersten Mal. Kein Wunder... der Browser lief auf einem Remote Desktop in der Azure Cloud... da waren wohl schon ein paar Cacher vor mir in genau diesem Rechenzentrum unterwegs... 😶‍🌫️ Insofern hilft wohl nur, möglichst mit einer privaten IP zu prüfen... aber irgendwann schlägt der Captcha Gott zu... 🙃

Die GPS Alternative tönt zwar noch etwas experimentell... aber solange die Signale vorhersagbar und ausreichend exakt eintreffen, sollte sich daraus eine passable Ortsbestimmung errechnen lassen. Coole Sache...

Soeben auf heise.de gelesen: ChatGPT erfindet Gerichtsurteile – US-Anwalt fällt darauf herein In den USA hat ein Rechtsanwalt bei seiner Recherche den KI-Chatbot ChatGPT irrtümlich für eine Art Suchmaschine gehalten – und sich mit den vermeintlichen 'Suchergebnissen' vor Gericht blamiert. ...snip... Der betreffende Anwalt, Steven A. Schwartz von der Kanzlei Levidow, Levidow & Oberman, hatte seine am 24. April vorgelegte Eingabe mit Präzedenzfällen teils von ChatGPT erstellen lassen und diese selbst nicht noch einmal geprüft. Wozu auch? Er hatte schließlich nach eigenen Angaben ChatGPT anschließend sogar gefragt, ob die ausgegebenen Fälle auch authentisch seien, wie er später erklärte ...snip... Die Anwälte der Gegenseite studierten die Eingabe und wurden rasch stutzig: Personen- und Firmennamen, Gerichte – alles wirkte auf den ersten Blick authentisch. Doch jede Nachforschung ergab, dass kein einziger Fall existierte. Der Chatbot hatte aus seinem Lernmaterial neue "Fälle" frei herbeifantasiert und ihnen bis in die Details hinein einen Anschein von Echtheit verliehen – inklusive der üblichen gelehrigen Erläuterungen des Bundesrechts, Zitate, Aktenzeichen und einer Erörterung, wann es angeblich zu aufschiebender Wirkung bei automatischem Aussetzen der Verjährungsfrist kommt.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich kenne das DriveSmart 66 nicht. *Aber* ich hatte schon so manches Garmin Navi (inklusive ein Nüvi Modell im Auto) und ich konnte bislang *noch immer* das originale GPX von Groundspeak ganz unkompliziert ins \garmin\gpx Verzeichnis kopieren, sodass die Caches nach einem Neustart angezeigt wurden (auf dem Nüvi damals als 'Schatzkiste'). Das dürfte eigentlich auch mit einem von GSAK erzeugten GPX funktionieren. Den POI Loader habe ich nie verwendet. Viel Erfolg! 🖖

Ich habe die Preiserhöhung so verstanden, dass sie nur Neukunden betrifft. Solange man ohne Unterbruch verlängert, sollte nach wie vor der alte Preis gelten: When does the new pricing take effect?The updated pricing for Geocaching Premium memberships applies to new subscriptions purchased after June 6, 2023. Existing Premium members are not affected. I am a current Premium member. Will this change impact me?As long as you are a Premium member on June 6, 2023 and remain a Premium member, you will not be affected by the price increase.

Ich habe vorhin ChatGPT gebeten, mir ein Python Script zu schreiben, das meinen eigenen Cache https://coord.info/GC80495 löst. Natürlich musste ich das Problem exakt beschreiben: "Please write a program in Python that calculates a SHA-256 hash for a given string and varies... until..." Tja, was soll ich sagen... das Script sah einwandfrei aus und hätte den Job problemlos erledigt. Im Anhang an den Code wurden die einzelnen Komponenten sogar noch detailliert beschrieben. Cool.

Frage an GPT: "Tell me 10 facts about the number 11111" 1. 11111 is a palindrome, meaning that it reads the same both forwards and backwards. (korrekt) 2. 11111 is the smallest palindrome number with five digits. (falsch -> 10001 wäre wohl eher korrekt) 3. 11111 is the smallest composite number with five digits. (falsch) 4. In binary, 11111 is equal to 31. (korrekt) 5. In base 6, 11111 is equal to 31 (falsch) 6. In base 8, 11111 is equal to 57 (falsch) 7. In base 10, 11111 is equal to 11111 (korrekt, wenn auch ziemlich trivial) 8. 11111 is divisible by 3, 5, and 11 (falsch) 9. 11111 is the sum of the first five prime numbers (falsch) 10. 11111 is the smallest palindromic prime number with five digits (falsch) GPT ist ein 'Language Model' und keine Wissensdatenbank. Es produziert erstaunlich lesbaren Text, der aber keineswegs den Fakten entsprechen muss...

Habe mir vor ein paar Wochen mal aus Scherz einen 'Gute Besserung' Text generieren lassen. Der war richtig gut gelungen... nur die Floskel "und schöne Ferien in Australien" war etwas deplatziert... 😅 Recherchen funktionieren oftmals gut - allerdings sollte man wissen, dass ein ehrliches "Ich weiss es nicht" leider nicht zum Repertoire der KI gehört (okay... das fehlt auch im Repertoire vieler Menschen... 😐). So kann man durchaus nach der Lösung eines bestimmtes Caches fragen und erhält beim ersten Versuch Koordinaten in Dortmund, beim zweiten "Tiger" und beim dritten "Weisskohl". Tja...

Kleiner Zusatzhinweis: Wenn Du den erzeugten HTML-Code anschliessend in Dein Profil kopierst, musst Du *vorher* über die grüne Taste in den 'Quellmodus' umschalten. Ansonsten wird der eingegebene Code nicht als HTML-Anweisung verstanden sondern als anzuzeigender Text Nachtrag: Wenn Du das initiale HTML mal hast (zB über das Tool von @znuk) kannst Du künftig neue Banner ganz einfach 'von Hand' hinzufügen. Eine neue Zeile in der Tabelle beginnt jeweils mit <tr> und endet mit </tr>. Jedes Element innerhalb einer Zeile beginnt mit <td> und endet mit </td>.

Auf geocaching.com läuft so vieles via JavaScript. Gut möglich, dass ein kleines Stück selbstgeschriebener Groundspeak-Code die Probleme verursacht. Aber eben... hilft ja nix...

https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=97&pgid=460

In urbanen Gegenden verifiziere/korrigiere ich 'meine' Koordinaten jeweils mit einer verlässlichen Karte (Google Maps gehört eher nicht dazu). Die ultimative Instanz in der Schweiz sind die Karten des Bundesamtes für Landestopographie: https://map.geo.admin.ch/ Hier platziere ich den Cursor exakt am Versteckort (Click auf die rechte Maustaste zeigt die Koordinaten in SwissGrid und WGS84), sodass sonnenklar ist, ob sich der Cache links oder rechts des Weges oder eben an der hinteren linken und doch an der vorderen rechten Ecke eines Gebäudes befindet. Mitten im Wald funktioniert das natürlich so nicht, da sollten die Koordinaten auf dem Mobile bzw GPS-Gerät aber unbedingt 'gemittelt' werden. Ein GPS-Gerät kann das üblicherweise 'von Haus aus', für das Mobiltelefon gibt's entsprechende Apps. Ohne Mittelung kann's ansonsten schon mal passieren, dass man die Koordinaten im falschen Moment speichert und ein paar Dutzend Meter daneben liegt. Das sorgt dann für Frust bei den Suchenden... Viel Erfolg!

Ich denke, er darf genau *nicht* ins Inventar. Im Inventar sind die Trackables drin, die Du beim Schreiben der Logs 'droppen' kannst. Der TB muss in die Collection rein...

Seit einiger Zeit werden (die als Owner erhaltenen) Favoritenpunkte ja auf dem öffentlichen Profil angezeigt. Kann mir gut vorstellen, dass sich hier der eine oder andere Statistiker darin verliebt habt. Eine weitere Kennzahl, um sich zu vergleichen... 🙄

Die neue Firmware Version 10.20 behebt das Problem tatsächlich (konnte ich heute ausprobieren). Version 10.10 Fixed a possible shutdown when entering expedition mode. Fixed a possible issue with editing a Geocache filter. Fixed a possible issue with removing an item from the page sequence. Fixed a possible issue with modifying the coordinates of Multi-Caches. Fixed a possible issue with editing a Course name. Fixed unit settings not being profile-dependent. Version 10.20 Fixed a possible issue where POIs wouldn't appear on the map.

Ich weiss sehr gut, was Du meinst. Es ist tatsächlich so, dass die Koordinaten (seit der vorletzten Firmware Version?) über die Funktion 'Nächster Abschnitt' nach der zweiten Anpassung wieder auf den Start zurückfallen. Wir sind bei einem Multi deswegen mal in die völlig falsche Richtung gezottelt... 🙄 Ich hoffe sehr, dass Garmin das demnächst korrigiert. Bis dahin behelfen wir uns damit, dass wir bei Multis jeweils einen Wegpunkt für die nächste Stage erzeugen (oder *einen* Waypoint immer wieder verändern). Das funktioniert problemlos.

Das Freizeitverhalten fragmentiert sich halt immer stärker und die Aufmerksamkeitsspanne (je Betätigung) reduziert sich zunehmend. Du kannst ja heute auch kaum einen Film anschauen, ohne dass alle Beteiligten dreiundzwanzig Mal ihr Handy zücken und noch einem parallelen Unterhaltungsstrang folgen. Weshalb sollte ich mich nach meinem Geocaching Ausflug also noch um ausführliche Logs kümmern? Auf dem Handy im Wald drei Worte getippt. Fertig. Der Ausflug ist ja dann anschliessend auch vorbei und wir machen jetzt was anderes... Vor einigen Jahren musste man sich zuerst noch das passende Equipment zulegen, da hattest Du (fast) automatisch nur Leute, die Geocaching entsprechend ernsthaft als Hobby betrieben. Und dann kam das Handy: Morgens in '20 Minuten' einen Bericht über Geocaching gelesen und am selben Nachmittag schon unterwegs zum ersten Cache. Der Begriff 'Handycacher' (der dann Jahre später einigen Leuten in den falschen Hals geriet) kam ja ursprünglich von dort. Da gab's dann schon auch mal Fälle, wo jemand den Cache nach Hause genommen hat, um zu loggen... 🤪 Je niederschwelliger das Angebot (App herunterladen. Fertig), desto mehr Leute hast Du, die Geocaching einen Tag, eine Woche oder drei Monate betreiben - und dann wieder anderweitig unterwegs sind. Von denen kannst Du unmöglich das Engagement erwarten, das uns üblicherweise vorschwebt. Dürfte wohl so ähnlich sein, wie wenn Du (als blutiger Anfänger) das erste Mal in einer Halle Curling / Badminton / Bowling / Carting (etc) spielt und von den alten Hasen zurechtgewiesen wirst, da Du einen geheimen Codex verletzt hast. Dabei wolltest Du ja nur einen lustigen Samstagabend mit Freunden und da kommen doch tatsächlich diese Idioten und belehren Dich... 🤪 Ich bin selbstverständlich auf Deiner Seite - habe aber keinerlei Hoffnung auf Besserung... 🙄

Ja, da hat wohl einer das Konzept entdeckt, 'verschwundene' Caches mit einem vergangenen Datum zu loggen, da das Logbuch ja nicht (mehr) überprüft werden kann. Vor wenigen Tagen hat er einen deaktivierten Cache von *mir* geloggt... und ich hatte mich noch gewundert, wie er das durch die Baustelle geschafft haben will. Habe dann aber gesehen, dass er mit einem Datum vom August 2021 geloggt hat. Ich hoffe, es macht Spass... 👎

Groundspeak hat ursprünglich eine (Web-)Schnittstelle zur Verfügung gestellt, über die man Adventure LABs und deren Stationen abfragen konnte. GSAK hat das beispielsweise verwendet, um die Stationen einem GPX hinzuzufügen, sodass man die LABs auch auf einem Navi gesehen hat (wie Wegpunkte eines Multis). So konnte man eben eine richtige Tourenplanung machen, mit Caches, LABs, Multis, eigenen Wegpunkten etc. Diese Schnittstelle hat Groundspeak letztes Jahr mit einem Schlüssel versehen, sodass nicht mehr jeder darauf zugreifen kann. Das Problem war, dass in der Schnittstelle auch die Fragen der Stationen enthalten waren, sowie die Antwortmeldung des Erstellers ("Ja, das ist korrekt - es sind 147 Stufen"). Nun haben sie aber gleich die ganze Schnittstelle gesperrt (man hätte ja einfach auch die Fragen/Antworten entfernen können, wenn man ohne Schlüssel darauf zugreift). Offiziell kann/darf die Schnittstelle nur noch von den Groundspeak-eigenen Apps angesprochen werden... und die haben halt so ihre Grenzen.

Ja, klar ist es das Unvermögen deren, die so etwas erstellen. Allerdings denke ich auch, dass das Qualitätsproblem durch das Konzept der LABs gefördert wird: Nur virtuelle Stationen (also nur Ablesen oder Zählen), keine Abstände (drei LABs in derselben Altstadt), fünf erlaubte Stationen (die dann natürlich auch allesamt verbraten werden müssen). Es war aber wohl genau die Idee von Groundspeak, eine leichtgewichtige Cachingvariante zu erstellen: Spontanes Caches mit dem Handy, keine zeitraubenden Vorbereitungen zu Hause, kein Spezialwerkzeug, typsicherweise lockeres Terrain, keine mühsame Suche vor Ort, optionaler Logeintrag, kein weiteres Know-How vorausgesetzt. Niederschwellige Eintrittshürde aber halt sehr begrenzt in den Möglichkeiten. Irgendwie scheint sich Groundspeak auch nicht ganz im klaren zu sein, wo die Reise hingehen soll (?) Für mich sind das ja eigentlich zwei verschiedene Spiele und insofern hätte es für mich persönlich auch gar keine Integration in geocaching.com gebraucht (also auch keine LAB Punkte in der GC Statistik). Geocaching, Adventure Labs, Ingress, Pokémon... für jeden das Outdoor Spiel, das er mag. Die aktuelle 'Teilintegration' dünkt mich nach wie vor seltsam: Zwei Apps, LABs auf der Karte in der GC-App aber nicht umgekehrt, keine Web-Integration und damit auch keine vernünftige Planungsmöglichkeit für Touren mit LAB Stationen (das passende API ist nun sogar privat).