tifig

Ich besitze ein Dakota 20, dies hat mich immer wieder mit dessen Robustheit verwundert. Mit maximal ein paar wenigen Kratzern überstanden: -Mehrere Stürze vom Bike/Rennvelo (davon zwei bei hoher Geschwindigkeit auf den Asphalt) -Eine Nacht im Regen auf dem Display liegend mit offenem Batteriedeckel -Mehrere "Taucher" Was sich abgenutzt hat, ist definitiv die Gummierung - insbesondere an den Ecken hat sich diese gelöst. Bei anderen Cachern habe ich schon gesehen, dass die USB-Buchsenabdeckung kaputtging. Nun ist es geschehen: Das Display ist gesprungen und nicht mehr bedienbar. Geschehen ist das Malheur auf unspektakuläre Weise: Das GPSr kurz unterm Arm zwecks Schuhbinden (für einmal echt ) und klirr war der Druck der Schnalle des Rucksackriemens zuviel für meinen treuen Begleiter. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Lässt sich sowas einfach reparieren?

Ich fühle mich hier direkt angesprochen - Interessierte finden heraus weshalb. Wie Cutterus habe ich auch schon einen archivierten Cache gesucht, weil aus dem Listing hervorging, dass er wahrscheinlich noch vor Ort ist. Anstatt mich in das sehr gammlige Logbuch einzutragen, habe ich mich entschlossen, den Cache gleich mitzunehmen. Der Owner ist in diesem Fall noch aktiv und es stellte sich heraus, dass er den Cache nicht mehr im ursprünglichen Versteck vorfand und somit annahm, dass er gemuggelt wurde. Der Owner bedankte sich für mein Mail und bat mich, den Cache zu entsorgen - den angebotenen Möglichkeiten der Zusendung, Übergabe oder des Zurücklegens zum Trotz... Archivierte Caches, mit denen etwas nicht stimmt werde ich auch in Zukunft mitnehmen und nach unbeantwortetem Mail an Owner und einer gewissen Zeit entsorgen. Dass der Cache nicht in gutem Zustand ist, ist dabei wesentlich: Man stelle sich mal vor, der Owner hätte sich dafür entschieden, den Cache nur noch auf einer anderen Platform zu listen und jemand klaut da den Cache... Wenn der Cache von Dritten gefunden wird, wirft das doch ein ganz schiefes Licht auf unser schönes Hobby... Denn auf/in den meisten Caches steht meiner Erfahrung nach "geocaching.com" ganz gross und der Name/Adresse/Telefonnummer des Owners eher selten oder ganz mikrig - wer ist also betroffen?

Ich war diesen Sommer in München mit OSM unterwegs. Mein Fazit: Die Häuser sind mindestens so genau eingezeichnet wie auf unserer TOPO . Hierzulande muss sich OSM in den Städten nicht hinter der TOPO verstecken - es befinden sich sogar einige nützliche Zusatzinfos drauf, die man auf der TOPO nicht findet (z.B. Trinkwasserbrunnen). Sobald du jedoch "ab der Zivilisation" (Berge) unterwegs bist, ist die TOPO unerlässlich, weil entlegene Wanderwege und Geländestrukturen (Geröllhalden, Gletscher, ...) auf OSM mestens nicht eingezeichnet sind.

Für mich ist bereits ein simpler USB-Stick ein PHYSISCHES Logbuch (wohl aber D5, weil spezielles Equipment nötig ("elektronischer Schreiber")). Man ist sich dessen vielleicht nicht immer bewusst, aber jeder Speichervorgang auf solchen Geräten ist physisch. Bei so vielen Geeks unter den Cachern () würde ich allerdings einen solchen nie an meine eigene Hardware anschliessen wollen .

Das Zitat stammt von einem Log eines vor kurzem in Winterthur veröffentlichten Caches.

Die DNF scheinen auch international Beachtung zu finden, siehe neuen Post im Feedback-Forum von Groundspeak (englisch).

Und zwar hier: www.geocaching.com/my/uploadfieldnotes.aspx. Die Datei, die hochgeladen werden muss, ist die schon erwähnte "geocache_visits.txt".

Ich sehe das noch allgemeiner: DNF=Ich war vor Ort und habe nicht geloggt oder, z.B. bei Multis: Ich kam nicht bis zum Final*. Die Gründe könnten kaum vielfältiger sein: Den Cache schlichtweg nicht gefunden Den Cache zwar gefunden (=entdeckt), aber nicht geloggt (zu viele Muggels, zu kurze Arme, ...) Die Umgebung machte nun wirklich keine Lust, hier länger zu Verweilen (z.B. zum Suchen) Ein Durchkommen zum Nullpunkt war für mich nicht möglich (z.B. "falsch" deklarierte T-Sterne/Attribute oder auch Autobahnraststätten, die von aussen nicht zugänglich sind**) *Mysteries, deren Rätsel ich nicht lösen konnte, bekommen deshalb noch lange keinen DNF-Log "aufgedrückt". **wenn dies in irgendeiner Form im Listing steht, mir aber erst vor Ort auffällt, weil ich erst dort das Listing lese, logge ich auch kein DNF. Das Selbe gilt für Öffnungszeiten. Dies konnte ich auch schon beobachten. Lustigerweise auch dann, wenn ich im DNF-Log klar angegeben habe, dass ich gar nicht erst gesucht hatte...

Die Idee ist gut. So wie sie formuliert ist glaube ich allerdings nicht, dass Grounspeak auf die Idee käme, auf dieses Forum zu linken (ich nehme mal an, das ist der Sinn des Vorschlags), sondern auf ihr eigenes, welches ich für Newbies viel unübersichtlicher finde.

Hi CH_Tashidelek Manche Nullpunkte sehen wirklich schlimm aus . Leider machen sich nicht alle solche Gedanken wie du. Zu deinem dritten Beispiel: In solchen Fällen logge ich jeweils DNF*, z.B. so: Ehrlicherweise muss ich allerdings zugeben, dass ich letzhin auch schon über einen Lattenzaun geklettert bin, um mir den Weg zum Cache von 2x600m auf 2x3m zu verkürzen *bin eh der Meinung, dass es davon viel zu wenige gibt aber das ist eine andere Geschichte...

Vielleicht indexiert tineye.com in Zukunft auch GC.com <-- das wäre dann eine generische Antwort.

Dies ist bereits möglich, jedoch noch mit der alten Karte. Hier ein Beispiel. Die PQ-Karte wird dabei auch aktualisiert, wenn die PQ selbst nicht (oder noch gar nie) ausgeführt wurde (finde selbst heraus, wie die PQ für das Beispiel aufgebaut ist; Denn sie ändert mehrmals jeden Tag).

Warum gibt es dann hierzulande Multi/Mysteries mit D < 3 ???

So ganz überzeugt mich das nicht. Habe bei meinem Post eher an so etwas wie die Trails of Heroes mit der zugehörigen Seite von Grounspeak gedacht...

:angry: Es gibt ein neues Attribut: Sponsored Cache Dass mit dem ganzen Drumherum des Geocachings Geld verdient wird, finde ich ok. Dass die Caches selbst dazu genutzt werden, ist imho traurig - oder wie soll das neue Attribut interpretiert werden? :angry: Im Radius von 500 Meilen von meinen Homekoordinaten gibts (noch?) keinen Cache mit dem Attribut, immerhin. Und es lässt sich in der PQ auch ausschliessen.

Soo schlimm kann's ja nicht sein mit der FTF-Jagd. Es gibt in der Schweiz immerhin einen seit mehr als zwei Jahren publizierten , der immer noch auf den FTF wartet: GC1Q9CE

Auf das Risiko hin, mich zu irren: Dies ist nur, weil Du das Listing aus dem Owner-Account überträgst. Für alle anderen werden diese Waypoints nicht übertragen. Das Häckchen setzen, das Listing aktivieren ("enable listing") und warten, bis es vom Reviewer freigeschaltet wird (wenn's keine Probleme gibt <72h, meistens schneller).

@bazzi: cooles Teil (das Turatech, das GPSr und das Vorderrad, weniger die S-Bahn )!

...dafür werden alle Caches der Ignore List angezeigt (ja, sowas nutze ich)...

Hallo zusammen! Gestern ist mir das Dakota 20 in einer rasanten Abfahrt aus der Velohalterung (original von Garmin) gesprungen. Benutze die Halterung seit Oktober und vielen Kilometern und möchte nicht mehr ohne cachen. Gestern ist die Halterung jedoch zum ersten mal auf dem Rennrad (Vorbau) montiert gewesen (gibt wohl stärkere Schläge als ein ungefedertes (!) Bike...). Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? In Zukunft wird mein GPSr noch mit einer Lasche not-abgesichert. Das Gerät hat den Sturz (nicht zum ersten Mal übrigens) vom Lenker bei Tempo >50 km/h auf den Asphalt und danach eine Böschung hinab mit nur wenigen Kratzern überstanden. Es hat die Nacht* auf dem Display liegend und mit geöffneter Verbindungskabelsteckerabdeckung bei Regen schadlos überstanden *Es lag in Gelände, das weder mit Rennveloschuhen noch barfuss abgesucht werden konnte. an dieser Stelle: danke turtle_jb für die Unterstützung beim Suchen!

Hm, wenn ich mir das so durchlese, bin ich oft diametral anderer Meinung. Ist doch schön, dass unser Hobby so vielfältig ist. Der Rest soll natürlich nur gelesen werden, wenn's auch interessiert (ACHTUNG, IST ABSICHTLICH ÜBERSPTITZT GESCHRIEBEN!!!)! Autofahrer! Sollte Geocaching nicht eine Outdooraktivitaet sein? Weshalb muss denn wegen diesen umweltverpestenden und gefaehrlichen Rasern jeder noch so bescheuerte Tradi mindestens 3 Parkplatzwegpunkte haben, so dass die vom Geraetehersteller angegebene Anzahl Geocaches auf dem GPSr gar nie abgerufen werden kann weil so zu viele Parking-Wegpunkte im GPX-File sind (es gibt sinnvollere Wegpunkte, siehe weiter unten). Kaum zu toppen ist die Spezies, die sich auch noch damit ruehmt, wo sie mit der Dreckschleuder ueberall hinfahren koennen, und was damit alles transportiert werden kann: beides um ja kein Outdoorfeeling aufkommen zu lassen. Einfach traurig . (Ja, brauche meinen Fuehrerschein auch, hat aber nix mit cachen zu tun) Plastiksaecke! Cacheowner, die sich geschaetzte CHF 1.45 beim Kauf der Box sparen und dafuer einfach einen Gratis-Plastiksack drumwickeln in der Hoffnung, niemand moege ihren Geiz bemerken, nerven! Doch falls es Cacher gibt, die einen fremden Cache in einen eigenen Plastiksack einpacken finde ich das einfach die Hoehe, ein Vergehen an fremden Eigentum sozusagen. Weg mit diesem miefigen, triefenden die Maegen von Tieren verstopfenden Abfall! Wenn sich der Cache nicht ohne Sack tarnen laesst, gehoert dort eben kein Cache hin! Lob fuer CITO! Wenn Cacher kein CITO betreiben ist das eigentlich schon eine Schande an sich. Wenn sie sich dann jedoch ganz erstaunt geben, wenn sie jemanden dabei ertappen und dann gross loben als haetten sie noch nie etwas von CITO gehoert ist das einfach nur peinlich. 95% der "Multi"caches! Bei fast allen sogenannten "Multi"s hierzulande bestehen alle Zwischenposten aus absolut sinnfreien Aufgaben wie "Zaehle die Anzahl [was gerade jemand hier in die Gegend geschmissen hat] = A, gehe zu [Wegpunkt, dessen Koordinaten entweder mit A berechnet werden oder aber ganz sicher von Hand eingetippt werden muessen weil sich der Owner nicht die Muehe gemacht hat diesen als additional Waypoint zu erfassen (und falls doch ganz sicher nicht mit einer integrierten Beschreibung)] und zaehle [etwas (vielleicht) anderes] = B ... Z. Dann kommt eine ellenlange Rechnung und die Endbox liegt ganz nahe an der Karre direkt beim grossen Parkplatz an der Autobahn (siehe "Autofahrer") anstatt am schoensten Ort der Runde (der war halt gerade bei 1/3 des Weges und nicht am Schluss). Papier! Caches, die ohne einen Papierausdruck unendlich verkompliziert werden sind wohl auch mit einem solchen zu doof: ab ins Archiv damit (oder wenigstens auf die Ignore-List)! D/T-Unterbewerter! Klar kann ich in Lackschuhen mit Kravatte auch den steilsten und verdrecktesten Hang hochsteigen und nach dem Log wieder runterrutschen, doch meistens ist es nicht was ich bei einem T1.5 erwarte... Ebenso bescheuert sind D-Wertungen fuer Mysteries, bei denen der Telefonjoker (sollte sowieso gleich verboten werden [siehe naechsten Punkt]) von vornherein mit einkalkuliert wurde. In den gleichen Topf gehoeren auch Listings mit falschen Attributen (wenn z.B. "Bikes allowed" steht, erwarte ich, dass man den Cache mit dem Bike absolvieren darf und nicht, dass neben dem Riesenparkhaus (siehe "Autofahrer") auch zwei nicht mal ueberdachte Quadratmeter fuer Velos bereitstehen bevor's zum Multi (siehe "Multicache") durchs (allgemeine!!!) Fahrverbot geht). Vorschriftenmacher! Alle, die staendig der Meinung sind, sie muessten den anderen irgendetwas vorschreiben, wie sie Geocaching zu betreiben haetten (siehe diese Liste []) - am besten gleich unter Androhung von Konsequenzen... 7 Negativpunkte gegenueber tausenden super Erlebnissen/Impressionen: das laesst sich verkraften!

Sieht aus wie OpenStreetMap; Die ist kostenlos und in der 'Zivilisation' (getestet: z.B. Zuerich) tatsaechlich viel besser als die TOPO. Sobald man allerdings etwas 'ab vom Schuss' kommt (und das will ja so mancher Geocacher) ist sie meistens nichts mehr wert, weil sich einfach (noch) niemand die Muehe gemacht hat, dort die Details einzutragen - ganz im Gegensatz zur TOPO .

Das glaube ich auch ohne verlässliche Quelle: Viele Geocaching Accounts sind heute ungenutzt oder gar nie benutzt worden (bin mir ziemlich sicher, dass es bei 4-5 Millionen aktiven Geocachern >30'000 inaktive Accounts gibt...). Was zunimmt, ist die Zahl der ungenutzten Accounts, aber das hat nichts mit Februar zu tun happy BFG (ohne mich )

Das ist die (zugegeben etwas holprige) Übersetzung des Originals

wie wär's mit Google Translate